'바둑판 소송'에 대한 유가족의 입장
|
'바둑판 소송'에 대한 유가족의 입장
| 사이버오로 2008-04-19 오후 01:09 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 이붕배가 끝나고 기념촬영을 하는 윤기현 9단(우측 네번째)과 고 김영성 이사(우측 세번째) |
이 기사는 최근 바둑계는 물론 세간에 주목을 받고 있는 일명 ‘윤기현 바둑판 소송사건’에 대한 고(故) 김영성 씨의 유족이 그 입장을 사이버오로에 서면으로 보내온 것입니다.
본사는 4월 14일(월) 한국기원에서 윤기현 9단이 기자회견을 자청하여 자신의 입장을 밝혔고 이를 소상히 보도한 바 있기에 그 반론권 보장 차원에서 김영성 유족의 성명서를 가감없이 그대로 보도합니다.
따라서 본 기사는 본사의 주장이나 편집방침과 무관함을 밝힙니다. (편집자 註)
'바둑판 소송'에 대한 유가족의 입장
최근 세간에 보도된 ‘바둑판 송사’로 인하여 바둑을 사랑하는 바둑팬 여러분들에게 본의 아니게 알려져 여러 가지로 걱정을 끼쳐 드린 것을 죄송하게 생각합니다. 또한, 세간에 알려지면서 잘못 알려진 것을 바로잡고 더 이상의 분쟁이 없기를 바라는 마음으로 이 ‘바둑판 송사’에 대한 사연을 알려 드리기로 결정하였습니다.
이 내용은 소송의 판결문을 중심으로 하고 저희 유가족이 기억하는 사실 내용을 첨언하여 알려드리겠습니다.
1. 인정사실
주식회사 ‘삼원’이라는 제조업체를 경영하던 故 이붕 김영성 이사(이하 이사로 표현하겠습니다.)는 바둑애호가로서 1970년대 30대 시절부터 작고할 때까지 한국기원 이사를 지내셨고, 부산광역시 바둑협회 본부장, 바둑협회 고문을 지내시며 바둑기사와 교류하면서 바둑계 발전에 많이 노력하였습니다. 조훈현 9단, 임해봉 9단과도 매우 가까웠고 윤기현 9단도 그 중의 한 분입니다.
2. 바둑판의 소유
1972년 경 조훈현 9단의 소개로 일본 기사가 소유하고 있던 비자나무 바둑판 1개와 이에 딸린 흑,백 바둑알과 그 바둑통 및 바둑통 보관함 1개 등을 한 세트로 하여(이 바둑판에는 오청원 9단의 서명이 있으므로 이를 오청원반 세트라 부르게 되었습니다.) 이를 당시 가격 200만엔에 구입하였습니다. (당시 가격 200만 엔으로 조훈현 9단이 서면으로 진술하였으나 재판부가 판결에 중요한 내용이 아니어서 200만원으로 기록되어 ‘원’과 ‘엔’을 잘못 기록한 것으로 판단됨. 조훈현 9단은 선배인 윤기현 9단과 친분이 깊은 김영성 이사간의 소송사건이어서 나서기가 매우 곤란하여 서면진술로 대신하였으며, 이 자리를 빌어 심적으로 곤란했을 조훈현 9단에게 죄송스러운 마음을 다시 한 번 전합니다.)
1992년경 조훈현 9단의 소개로 또 하나의 바둑판 세트인 세고에 반(盤) 세트 (비자나무 바둑판 1개, 각 흑백 바둑알 1세트, 그 바둑알통, 바둑알통 보관함)를 구입하였습니다. 이 바둑판은 세고에 겐사쿠(조훈현 9단과 오청원 9단의 스승)의 유품으로 알려진 것이며, 세고에 9단과 일본의 대신들이 서명하여 바둑판 및 바둑알 자체가 명품일 뿐 아니라 그 가치를 측정할 수 없을 만큼 귀한 바둑판 세트입니다.
고 김영성 이사는 늘 이 바둑판 두 세트를 소유한 자체를 대단한 영광으로 생각하고 바둑을 사랑하는 사람으로서 굉장한 자부심을 가졌습니다. 그러나, 문화재 이상의 가치가 있다고 생각하여 공개하기도 어려운 바둑판 세트였습니다. 그 존재 사실을 아는 사람이 많지 않았습니다. 또한 고인은 늘 대만의 응창기 바둑기금에서 운영하는 바둑사관학교 같은 시설을 운영하는 것을 꿈으로 생각하며 그러한 시설을 만들면 그때 이 바둑판을 전시할 것이라고 가까운 지인들에게 자랑삼아 말씀하시곤 했습니다.
3. 바둑판세트를 위임하게 된 사연
2004년 경, 급작스럽게 간암이 발병하여 위중하게 되고 엎친 데 덮친 격으로 사장이 위중하게 되니 회사사정이 어려워 져 일시적으로 매우 어려운 현금부족상태가 되었습니다. 김영성 이사가 죽음 앞에서 회사와 가족의 앞날을 걱정하여 부동산 등을 급하게 처분하려 애쓰면서 바둑판을 팔게 되면 위기를 넘기는 데 조금이라도 도움이 될 수 있을 거라 생각하여, 제 가격을 받아줄 만한 사람으로 윤기현 9단에게 바둑판 두 세트를 보냈던 것입니다.
고인은 본인이 없으면 그 가치를 알아줄 사람도 없으므로 바둑판을 집에 보관하는 의미가 없다고 판단하여 애지중지 여기던 그 바둑판을 보내게 된 것입니다.
그로부터 한달쯤 지나 김영성 이사는 운명하셨습니다.
위의 내용은 소송 양측의 이견이 없는 공통된 의견입니다.
4. 바둑판세트에 대한 매각 및 반환과정
돌아가신 후 3개월쯤 지날 때까지 윤기현 9단으로부터 아무런 연락이 없어 2004년 여름경 안부를 겸하여 전화통화를 하면서 바둑판이 어떻게 되었느냐?(팔렸느냐?) 물었을 때, ‘아직 안 팔렸다. 그런 물건은 쉽게 임자가 안 나타나니 좀 더 기다려보자’는 답변을 들었습니다. 재촉한다고 성사될 일도 아니고, 부탁한 쪽에서 재촉하는 것이 예의가 아니겠기에 지나쳤습니다.
이때까지만 해도 윤기현 9단은 바둑판을 자신에게 주었다는 표현을 하거나 그런 내용을 하지 않았습니다.
또한, 서울에 고인의 동생이 살고 있는데 이 동생은 바둑판이 윤기현 9단에게 가 있다는 사실을 몰랐습니다. 그런데 저와 통화를 한 이후 윤기현 9단이 고인의 동생에게 직접 전화를 걸어서 바둑판에 대한 이야기를 하였고 저에게 한 말과 같은 뜻의 내용을 전달하여 고인의 동생은 그때서야 바둑판이 윤기현 9단에게 가 있다는 사실을 알게 되었습니다.
그 이후 2005년 봄과 2005년 9월경, 또다시 바둑판에 관한 내용을 묻기 위하여 윤기현 9단과 통화를 하였으나 지난 상황과 비슷한 대답을 듣고 또 시일이 흐르게 되었습니다.
그 이후, 2006년 10월경 고인의 동생과 상의하여 이제 회사가 아주 어려운 위기를 벗어나고 있으므로 고인의 뜻을 생각하여 아직 매각되지 않았으면 바둑판 세트를 돌려받아서 보관하자고 하여 윤기현 9단에게 연락을 하였더니, 그제야 그 바둑판 1세트는 고인이 자신에게 증여한 것이기 때문에 남에게 선물로 주었고, 1세트는 아직 안 팔렸으므로 팔아주겠다는 대답을 듣게 된 것입니다.
그래서 남에게 선물로 준 1세트에 대해서 사연을 알고 싶어서
가) 누구에게 주었느냐?
나) 언제 주었느냐?
두 가지 골자의 질문을 아무리 물어도 답변을 해 주지 않았습니다.
또한 남은 바둑판 세트를 돌려달라고 하여 돌려받긴 하였으나, 그 바둑판 세트를 돌려 줄 때도 자신이 사는 아파트 경비실에 맡겨두었으니 찾아가라고 하여 고인의 동생과 제가 경비실에서 찾아오게 되었습니다. 윤9단 스스로 고인과 30년 우정을 나눈 지기라고 말씀하시는데 고인과의 옛정을 생각해서라도 어찌 저와 고인의 동생을 대하는 태도가 이럴 수 있답니까.
평소 고인과 가까웠다고 주장하는 윤기현 9단이라면 좋은 결과이든 나쁜 결과이든 우리 유족에게 그렇게 대할 수는 없는 일이라 생각했고, 또한 급한 일로 멀리 가 있으면 그럴 수도 있으려니 생각하겠지만 그 당시 집에 머무르고 있었으므로 가까운 인연이었던 사람이라고는 믿어지지 않고 우리 유족들을 업신여긴다는 생각이 많이 들 수밖에 없었습니다.
이런 일은 법에 호소할 수 없는 도덕적인 문제에 불과하지만, 고인을 생각하여 소송까지 하고 싶은 의사는 없었으나 문제가 해결되기보다는 더욱 막무가내로 상황이 어렵게 되어 결국 송사에 이르게 된 것입니다.
5. 재판 과정에서 알게 된 사실
재판 때 윤기현 9단측에서 바둑판을 팔았다고 한 시점은 2005년 7월입니다.
누구에게 팔았는지는 재판정에서도 결국 밝히지 않았습니다. 워낙 고가품이어서 매수자의 입장을 생각해서 밝히지 않을 수도 있다고 생각합니다만, 매수자 이외의 상황이 정확하면 매수자를 밝히지 않는 이유를 좋게 해석할 수 있으나 지금은 그렇지 않습니다.
또한, 판매가격을 1000만엔에 팔았다고 본인이 진술하였습니다. 그러나 그것도 그 이상인지 아닌지는 본인만이 아는 사실입니다. 재판부도 본인이 팔았다는 그 액수 그대로를 전액 돌려주라고 판결한 것입니다.
또, 재판부에서 1000만엔을 어떻게 받았느냐고 물었을 때, 현금으로 받았는데 엔화로 받았다고 했다가 원화로 받았다고 했다가 진술을 엇갈리게 해서 재판부로부터 정확하게 해달라는 주문을 받기까지 하였습니다. 결국 엔화로 받았다고 답하였습니다.
또한, 돌려받은 오청원반 세트 중 바둑알도 원래 것이 아닌 것이었습니다. 여러가지 과정을 거쳤으나, 증거, 정황 등 재판부가 판단한 판결문을 인용하는 것으로 대신하겠습니다.
(전략)... 원고들의 요청에 따라 피고가 원고들에게 오청원반 세트라고 하면서 원고들에게 바둑판 세트를 반환하였는데, 그중 바둑알은 당초 매각을 위한 오청원반 세트의 바둑알이 아니고 현재 피고는 오청원반 세트의 바둑알을 보관하지 않고 있는 사실을 인정할 수 있고, 이에 반하는 증인 정선화(윤기현 9단의 부인)의 증언은 믿기 어렵다. ...(후략)
6. 재판 결과
1. 피고는 원고에게 4천만원(100만원 이하 생략), 그 자녀에게 각 2600만원과 판 날로부터 판결한 날까지 이에 대한 이자 연 5%, 앞으로 갚는 날까지는 연 20% 이자를 지급하라.
2. 바둑알에 대한 청구는 기각하였으나 그 이유를 다음과 같이 밝혔습니다.
(전략)... 손해배상으로 바둑알의 시가 상당액을 배상할 의무가 있다. 나아가 그 시가 상당액에 대하여 살피건대 그 시가 상당액을 입증할 증거가 부족하므로 원고의 청구는 이유가 없다할 것이다.... (중략)... 위와 같은 간접사실 등 손해의 범위를 판단할 수 있는 기초적인 자료조차 없는 이 사건의 경우 손해액을 산정할 수 없다.
7. 윤기현 9단이 기자회견 중 밝힌 내용 중 해명 한가지
김
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 사신근위병 |
｜ 2008-04-20 오전 2:44:00 [동감0] 
|
|
웬만하면 누구던 자존심 상해서 라도 잘못 시인하겠네요 ?
세상 무섭고 사람 무섭다 증말
|
|
|
| 달밤12 |
｜ 2008-04-20 오전 2:20:00 [동감1]
|
|
|
기현아! 죽은 자는 말이 없다고 그헣게까지 비양심적으로 살면 어떻게 하나 30년 우정을 봐서라도 그러면 안되지 오직 해결책은 유족에게 돈도 돌려주고 가지라고한 바둑판도 돌려줘라 그리고 너는 깨끗이 은퇴하고 테니스나 치러 다녀라 바둑계에 너같은 존재가 있다고하니 사기꾼만 있는 거 같은 느낌만 든다 너는 더 이상 TV에 나오지 말아라
|
 저질개구리
|
댓글 당장 취소하랏 !!! - 테니스 협회 -
|
|
수도암
|
테니스도 혼자 벽보고 쳐야 할 듯!!! ㅋㅋㅋ
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 2:05:00 [동감1]
|
|
|
이런 사항은 액면 그대로 받아 들여서는 안 된다고 저는 봅니다.
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
toronto2
|
전승환님 말씀도 일리는 있지만 자세히 전문을 읽어보면 윤9단님의 행동에 문제가보이는군요
|
|
U리창엔B
|
우쒸^^ 윤씨에서 ㄴ 하나 빼믄 유씨가 되는디...그건 우리가 유씨 성인데...안되우(((((((((
|
|
삭슬이
|
저도 신중한것이 좋다는 원칙에는 동의하지만 이번 사건은 아닙니다.다만 윤모씨에게는 반성의 의지가 안보입니다. 안타깝습니다. .
|
|
쭈꾸미밥알
|
아~~ 정말 니기미 뎃글은 대금도 없나
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 2:05:00 [동감0]
|
|
|
유족분들이 윤국수님에게 어떤 행동도 하지 않았는데도 그랬다면 윤국수님은 잘못된 짓을 저지른 것이지요. 허나 뭔가 유족분이 윤국수님에게 심한 행동을 했다면 이야기가 또 틀려집니다.
|
|
rso1234
|
글쓴이 삭제
|
|
rso1234
|
글쎄요.. 양 당사자간에 어떤 사소한 일이 발생했는건지 아니면 님의 일방적인 단순 억측인지 모르겠지만 어찌됐건 일반 상식선상에서 볼 때 유족들에게 기 판매금액을 반환하는게 맞다고 봅니다. 우리네 인생살이에서 그래도 기본이라는게 있는거 아니겠습니까..
|
|
삭슬이
|
해명기자회견이란것도 해명한 것이 아무것도 없습니다.단지 목소리만 높였을뿐.. 바둑계전체가 위기입니다.그를 비호하는 분들이 있으므로..그도 담대함을 얻어....
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 2:04:00 [동감0]
|
|
|
위의 글에서 윤국수님이 경비실에 맡겨두고 찾아가게 된 경위가 윤국수님을 파렴치범으로 몰고 있는 것 같아 안타깝네요. 정말이지 그럴만한 사정도 없이 그랬을까요?
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
처음처럼™
|
면상에 대고 거짓말하며 잇속 챙기자니 얼굴 붉어질까봐 어려워 그랬겠죠..
|
|
영원자유
|
전승환님은 바보스러울수록 너무 긍정적이시다.윤씨하고는 어떤 관계이신지...
|
|
호호서
|
참 이양반은 너그럽기도 하셔라....당신이 피해자 자식이라면 입에 거품 물고 자빠졋을걸....윤기현씨 바둑계 은퇴하시고 영원히..
|
|
둘리21
|
글쓴이 삭제
|
|
dkrlrha
|
얼마 짜리 알바?
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 2:00:00 [동감0]
|
|
|
당사자인 고김영성님과 윤국수님과의 어떤 합의 사항이 구두로 이뤄졌을 땐 제일 큰 피해자는 윤국수님이 된다는 게 제 생각입니다. 아무튼 바둑팬 여러분들도 차분히 결론을 지켜봅시다
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
삭슬이
|
피해자는 무슨 조금만 버티면 거금이 굳는데....
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:58:00 [동감0]
|
|
|
우리나라 바둑계에서 윤국수님이 차지하는 비중은 정치적인 것이 아닌 정신적인 지주라 할 수 있기에 심각성이 더 크다는 사실을 유족분들은 아셨으면 좋겠습니다.
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
술익는향기
|
그래서 요번사건이야말로 한국바둑의 발전을 막고있었던 - 썩은 정신 지주- 를 바꿀수있는 하늘이 내리신 좋은 기회라 생각합니다.
|
|
영원자유
|
정신적인 지주라? 놀고 자빠졌네
|
|
khsj33
|
정신적 지주 같은 소리하고 자빠졌군요^^
|
|
덜컥천사
|
전승환씨는 윤기현이 제자인가? 아니면 일가친척인가? 법정에서도 다 알려진 사실을 왜 자꾸 윤기현을 감싸는가?
|
|
덜컥천사
|
이런놈이 정신적 지주? 개새끼보다도 못한놈을.....전승환이의 지주인 모양이다.
|
|
쿵^^
|
윤 머시기 아들 인갑다
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:57:00 [동감0]
|
|
|
바둑팬 여러분은 이런 글로 뇌화부동하지 마시고, 결론이 날 때까지 기다리시는 게 나을 듯 싶습니다. 윤국수님도 그렇고 유족분들도 서로 상처만 남을 수 있으니까요.
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:56:00 [동감0]
|
|
|
이런 글을 굳이 여기에 보낸 이유는 바로 윤국수님 죽이기 이외에는 아무 것도 없는 것 같습니다. 유족분들이 정말로 바둑을 사랑하는지도 의심스럽다는 게 제 생각입니다.
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
영원자유
|
치매가 더 심하기전에 빨리 가는것도 좋은 일입니다.
|
|
|
| 아연동 |
｜ 2008-04-20 오전 1:54:00 [동감0]
|
|
|
한국기원은, 세계최강 한국바둑 의 백년대계를 위해, 정치판은 더러울수있어도, 바둑계는 그러할수없음을 확인보장하기위해, 조사위를구성하고,자체조사하며, 윤구단이 판매가격과 구매자를 밝히지않을경우, 형사고발조치하여,명명백백한 사실확인
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:54:00 [동감0]
|
|
|
만약 유족분들이 바둑을 사랑해서 이런 자리에다가 해명 자료를 보냈다면, 그 전에 다른 방법도 많았을 것으로 보여집니다.
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:53:00 [동감0]
|
|
|
결국 증거가 없는 물건에 대해서 입증을 밝히 당사자가 없는 경우 제일의 피해자는 윤국수님이 되는 거지요.
|
|
술익는향기
|
나참...증거가 왜 없다구 그러지? 다시한번 읽어보시요... 조훈현 프로가 바둑알 바뀌었다구 서면으로 재판부에 말했구, 몇년전에 바둑판 팔아먹구 입딱구 있다가 추궁하니까 계속 말바꾸고 거짓말 한게 드러났는데 무슨 증거가 더필요한가요?
|
|
영원자유
|
술익는 향기님 말씀 지당합니다.
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:52:00 [동감0]
|
|
|
유족분들이 윤국수 님에게 심한 행동을 하지도 않았는데 비상식적인 행동을 윤국수님이 할 분이 아니라고 전 봅니다.
|
|
rso1234
|
그렇다면 유족분들이 먼저 윤기현씨에게 심한 행동을 하였기에 윤기현씨가 비상식적인 행동을 하는거라고 생각하나여.. 진짜 이렇게 생각하는건 아니겠져.. 기본 상식이라는게 있는건데..
|
|
바구20
|
글쓴이 삭제
|
|
바구20
|
글쓴이 삭제
|
|
바구20
|
와... 정말 기가 막힌다. 피해자 분들을 파렴치한으로 모는 겁니까? 개념은 챙기세요.
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:51:00 [동감0]
|
|
|
윤국수님이 바둑판과 바둑알을 탐냈다면 뭔가 결정적인 증거를 위조하여 내세울 수도 있었을 것으로 보입니다.
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
rso1234
|
ㅎㅎ 논리에 오류가 있는거 같습니다. 마치 더 간악한 흉계를 꾸미지 않았다는 이유로 이미 기만 편취한 것마저 부인하겠다는 논리같은데여..
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:49:00 [동감0]
|
|
|
따라서 어떤 구체적인 증거가 없는 윤국수 님은 그저 고김명성 님과 협의한 일로 선의의 피해자가 된 것일 수도 있습니다.
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
rso1234
|
이미 증거는 구체적이고 충분하다고 보여집니다.. 그리고 더욱 구체적인 증거제시를 위해서는 윤기현씨가 매수자의 신상을 공개하면 될거 같고요..
|
|
|
| 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:48:00 [동감0]
|
|
|
계실겁니다. 따라서 유족들은 그 귀한 물건을 되찾기 위해서 법으로 해결하려고 하는 것이지요. 윤국수 님과 고김영성 님과의 묵시적인 합의는 전혀 증거적인 도움이 되지 않기 때문에
|
|
|
 전승환 |
｜ 2008-04-20 오전 1:47:00 [동감0]
|
|
|
이런 송사의 대부분의 결정적인 오류를 범하고 있는 사람들은 유족들이지요. 죽은 자는 말이 없다,란 좋은 구실로 실제 어떤 이야기가 오고 갔는지는 윤국수 님과 고김영성 님만이 알고
|
|
|
| 공주포돌이 |
｜ 2008-04-20 오전 1:32:00 [동감0]
|
|
|
조훈현 국수님이 진실을 밝혀주셔야 합니다.위선을 모른채 한다면 윤가와 무엇이 다른건가요?세계최고바둑기술 그런건 의미가 없죠.바둑의 본질이 뭔지를 아신다면
|
|
|
| 공주포돌이 |
｜ 2008-04-20 오전 1:30:00 [동감0]
|
|
|
앞으로 어디가서 바둑운운하지말고 알까기나 하세요.30년동안 대접해준 댓가가 경비초소에 맡겨진 걸 30년우정운운? 처참한 기분이다.아 한하늘에 어찌 이런사람들이....
|
|
저질개구리
|
댓글 당장 취소하랏 !!! 알까기 협회
|
|
|
| 공주포돌이 |
｜ 2008-04-20 오전 1:25:00 [동감0]
|
|
|
고인이 증여했다는 증거도 없는데 무신? 증여는 개뿔...생전에 융숭하게 대접해준 결과가 경비실에 짚신맡기듯 맡기고 니발로 찾아가라! 아 위대한 품성 그대이름 국수다?
|
|
|
| 공주포돌이 |
｜ 2008-04-20 오전 1:24:00 [동감0]
|
|
|
바둑기술만 세계최고면 뭐하냐! 인성같은 품성이 저런데....기도를 잡기로 만든 일등공신?
|
|
|
| 공주포돌이 |
｜ 2008-04-20 오전 1:22:00 [동감0]
|
|
|
계가할때 남의돌 슬쩍 빼서 제명된기사보다 더 추잡한것 같다.제명이 아니라 구속시켜야 한다.사기죄로..
|
|
|
| 공주포돌이 |
｜ 2008-04-20 오전 1:20:00 [동감0]
|
|
|
세계대회100번우승하면 뭐하냐! 저런 부류들이 있는한 한국바둑미래는 없어야 한다
|
|
|
| 샌돌이3 |
｜ 2008-04-20 오전 1:03:00 [동감0]
|
|
이건 양심이 아니라 그래도 윤기현 하면 공인인대 바둑계의 망신입니다..[윤기현씨라고 할필요가 없어요]
윤기현씨를.기사로서 엄청난 실수를해습니다 아실수가아니죠.완전이 사기죠.이건있을수없습니다.공인인 사람이 ....제명을 해야됩니다..
|
|
|
| mjjbad |
｜ 2008-04-20 오전 1:03:00 [동감0]
|
|
|
에이 이런 쓰레기 같은 경우가 한국 바둑이 왜 발전 안하나 했더니 에이 더러워라 퉷
|
|
|
| 차칸a앙마 |
｜ 2008-04-20 오전 12:44:00 [동감0]
|
|
에고....윤기현사범님도 바둑계에 적지않은 공로가 있는걸로 아는데...
전자랜드배창설주역....바둑TV에서의 시원시원한 해설등등....
아무리 견물생심이라하지만...도와 예를 중시하는 바둑계에서
바둑계를 위해 헌신하신분과 고소고발이라니요....쯧쯧쯧
|
|
|
| 토리영 |
｜ 2008-04-20 오전 12:29:00 [동감0]
|
|
|
이젠 정말 구매자를 찾아야하겠군요. 정말로 1000만엔에 팔았는지 조차도 의심이 드네요. 판매된 바둑판의 경우 우리쪽 보다는 일본인에게 더욱더 가치가 있을터. 일본인이 샀다면 훨씬 더 비싸게 받았을지도 모르겠네요.
|
|
|
| 상록석 |
｜ 2008-04-20 오전 12:17:00 [동감0]
|
|
|
유 가족에게 간곡히 부탁 드립니다. 이 문제를 형사사건으로 다뤄 주십시오. 그렇지 않고서는 저 인간쓰레기가 결코 승복하지 않을 것입니다. 부디 형사사건으로 고소해 주십시오.
|
|
|
| 상록석 |
｜ 2008-04-20 오전 12:14:00 [동감0]
|
|
|
한국기원과 사무총장은 뭣 하고 있는 거야. 진상 규명과 저 인간쓰레기의 영구퇴출에 즉각 착수하시오. 어물쩡 넘어 가려 개기고 잇다면 큰 오산이오.
|
|
|
 덜컥천사 |
｜ 2008-04-20 오전 12:08:00 [동감1]
|
|
|
기사협회와 한국기원은 한시 빨리 이 사기꾼을 제명하여 영원히 바둑계에서 추방하여야 한다. 누가 봐도 뻔한 사실을 추한 변명으로 일관하며 남의 돈을 사기쳐서 먹으려는 한심한인간을 왜 가만히 보고만 있는가? 어서 제명하라 - !! 이것은 모든 바둑인의 외침이다.
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
