'바둑판 소송'에 대한 유가족의 입장
|
'바둑판 소송'에 대한 유가족의 입장
| 사이버오로 2008-04-19 오후 01:09 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 이붕배가 끝나고 기념촬영을 하는 윤기현 9단(우측 네번째)과 고 김영성 이사(우측 세번째) |
이 기사는 최근 바둑계는 물론 세간에 주목을 받고 있는 일명 ‘윤기현 바둑판 소송사건’에 대한 고(故) 김영성 씨의 유족이 그 입장을 사이버오로에 서면으로 보내온 것입니다.
본사는 4월 14일(월) 한국기원에서 윤기현 9단이 기자회견을 자청하여 자신의 입장을 밝혔고 이를 소상히 보도한 바 있기에 그 반론권 보장 차원에서 김영성 유족의 성명서를 가감없이 그대로 보도합니다.
따라서 본 기사는 본사의 주장이나 편집방침과 무관함을 밝힙니다. (편집자 註)
'바둑판 소송'에 대한 유가족의 입장
최근 세간에 보도된 ‘바둑판 송사’로 인하여 바둑을 사랑하는 바둑팬 여러분들에게 본의 아니게 알려져 여러 가지로 걱정을 끼쳐 드린 것을 죄송하게 생각합니다. 또한, 세간에 알려지면서 잘못 알려진 것을 바로잡고 더 이상의 분쟁이 없기를 바라는 마음으로 이 ‘바둑판 송사’에 대한 사연을 알려 드리기로 결정하였습니다.
이 내용은 소송의 판결문을 중심으로 하고 저희 유가족이 기억하는 사실 내용을 첨언하여 알려드리겠습니다.
1. 인정사실
주식회사 ‘삼원’이라는 제조업체를 경영하던 故 이붕 김영성 이사(이하 이사로 표현하겠습니다.)는 바둑애호가로서 1970년대 30대 시절부터 작고할 때까지 한국기원 이사를 지내셨고, 부산광역시 바둑협회 본부장, 바둑협회 고문을 지내시며 바둑기사와 교류하면서 바둑계 발전에 많이 노력하였습니다. 조훈현 9단, 임해봉 9단과도 매우 가까웠고 윤기현 9단도 그 중의 한 분입니다.
2. 바둑판의 소유
1972년 경 조훈현 9단의 소개로 일본 기사가 소유하고 있던 비자나무 바둑판 1개와 이에 딸린 흑,백 바둑알과 그 바둑통 및 바둑통 보관함 1개 등을 한 세트로 하여(이 바둑판에는 오청원 9단의 서명이 있으므로 이를 오청원반 세트라 부르게 되었습니다.) 이를 당시 가격 200만엔에 구입하였습니다. (당시 가격 200만 엔으로 조훈현 9단이 서면으로 진술하였으나 재판부가 판결에 중요한 내용이 아니어서 200만원으로 기록되어 ‘원’과 ‘엔’을 잘못 기록한 것으로 판단됨. 조훈현 9단은 선배인 윤기현 9단과 친분이 깊은 김영성 이사간의 소송사건이어서 나서기가 매우 곤란하여 서면진술로 대신하였으며, 이 자리를 빌어 심적으로 곤란했을 조훈현 9단에게 죄송스러운 마음을 다시 한 번 전합니다.)
1992년경 조훈현 9단의 소개로 또 하나의 바둑판 세트인 세고에 반(盤) 세트 (비자나무 바둑판 1개, 각 흑백 바둑알 1세트, 그 바둑알통, 바둑알통 보관함)를 구입하였습니다. 이 바둑판은 세고에 겐사쿠(조훈현 9단과 오청원 9단의 스승)의 유품으로 알려진 것이며, 세고에 9단과 일본의 대신들이 서명하여 바둑판 및 바둑알 자체가 명품일 뿐 아니라 그 가치를 측정할 수 없을 만큼 귀한 바둑판 세트입니다.
고 김영성 이사는 늘 이 바둑판 두 세트를 소유한 자체를 대단한 영광으로 생각하고 바둑을 사랑하는 사람으로서 굉장한 자부심을 가졌습니다. 그러나, 문화재 이상의 가치가 있다고 생각하여 공개하기도 어려운 바둑판 세트였습니다. 그 존재 사실을 아는 사람이 많지 않았습니다. 또한 고인은 늘 대만의 응창기 바둑기금에서 운영하는 바둑사관학교 같은 시설을 운영하는 것을 꿈으로 생각하며 그러한 시설을 만들면 그때 이 바둑판을 전시할 것이라고 가까운 지인들에게 자랑삼아 말씀하시곤 했습니다.
3. 바둑판세트를 위임하게 된 사연
2004년 경, 급작스럽게 간암이 발병하여 위중하게 되고 엎친 데 덮친 격으로 사장이 위중하게 되니 회사사정이 어려워 져 일시적으로 매우 어려운 현금부족상태가 되었습니다. 김영성 이사가 죽음 앞에서 회사와 가족의 앞날을 걱정하여 부동산 등을 급하게 처분하려 애쓰면서 바둑판을 팔게 되면 위기를 넘기는 데 조금이라도 도움이 될 수 있을 거라 생각하여, 제 가격을 받아줄 만한 사람으로 윤기현 9단에게 바둑판 두 세트를 보냈던 것입니다.
고인은 본인이 없으면 그 가치를 알아줄 사람도 없으므로 바둑판을 집에 보관하는 의미가 없다고 판단하여 애지중지 여기던 그 바둑판을 보내게 된 것입니다.
그로부터 한달쯤 지나 김영성 이사는 운명하셨습니다.
위의 내용은 소송 양측의 이견이 없는 공통된 의견입니다.
4. 바둑판세트에 대한 매각 및 반환과정
돌아가신 후 3개월쯤 지날 때까지 윤기현 9단으로부터 아무런 연락이 없어 2004년 여름경 안부를 겸하여 전화통화를 하면서 바둑판이 어떻게 되었느냐?(팔렸느냐?) 물었을 때, ‘아직 안 팔렸다. 그런 물건은 쉽게 임자가 안 나타나니 좀 더 기다려보자’는 답변을 들었습니다. 재촉한다고 성사될 일도 아니고, 부탁한 쪽에서 재촉하는 것이 예의가 아니겠기에 지나쳤습니다.
이때까지만 해도 윤기현 9단은 바둑판을 자신에게 주었다는 표현을 하거나 그런 내용을 하지 않았습니다.
또한, 서울에 고인의 동생이 살고 있는데 이 동생은 바둑판이 윤기현 9단에게 가 있다는 사실을 몰랐습니다. 그런데 저와 통화를 한 이후 윤기현 9단이 고인의 동생에게 직접 전화를 걸어서 바둑판에 대한 이야기를 하였고 저에게 한 말과 같은 뜻의 내용을 전달하여 고인의 동생은 그때서야 바둑판이 윤기현 9단에게 가 있다는 사실을 알게 되었습니다.
그 이후 2005년 봄과 2005년 9월경, 또다시 바둑판에 관한 내용을 묻기 위하여 윤기현 9단과 통화를 하였으나 지난 상황과 비슷한 대답을 듣고 또 시일이 흐르게 되었습니다.
그 이후, 2006년 10월경 고인의 동생과 상의하여 이제 회사가 아주 어려운 위기를 벗어나고 있으므로 고인의 뜻을 생각하여 아직 매각되지 않았으면 바둑판 세트를 돌려받아서 보관하자고 하여 윤기현 9단에게 연락을 하였더니, 그제야 그 바둑판 1세트는 고인이 자신에게 증여한 것이기 때문에 남에게 선물로 주었고, 1세트는 아직 안 팔렸으므로 팔아주겠다는 대답을 듣게 된 것입니다.
그래서 남에게 선물로 준 1세트에 대해서 사연을 알고 싶어서
가) 누구에게 주었느냐?
나) 언제 주었느냐?
두 가지 골자의 질문을 아무리 물어도 답변을 해 주지 않았습니다.
또한 남은 바둑판 세트를 돌려달라고 하여 돌려받긴 하였으나, 그 바둑판 세트를 돌려 줄 때도 자신이 사는 아파트 경비실에 맡겨두었으니 찾아가라고 하여 고인의 동생과 제가 경비실에서 찾아오게 되었습니다. 윤9단 스스로 고인과 30년 우정을 나눈 지기라고 말씀하시는데 고인과의 옛정을 생각해서라도 어찌 저와 고인의 동생을 대하는 태도가 이럴 수 있답니까.
평소 고인과 가까웠다고 주장하는 윤기현 9단이라면 좋은 결과이든 나쁜 결과이든 우리 유족에게 그렇게 대할 수는 없는 일이라 생각했고, 또한 급한 일로 멀리 가 있으면 그럴 수도 있으려니 생각하겠지만 그 당시 집에 머무르고 있었으므로 가까운 인연이었던 사람이라고는 믿어지지 않고 우리 유족들을 업신여긴다는 생각이 많이 들 수밖에 없었습니다.
이런 일은 법에 호소할 수 없는 도덕적인 문제에 불과하지만, 고인을 생각하여 소송까지 하고 싶은 의사는 없었으나 문제가 해결되기보다는 더욱 막무가내로 상황이 어렵게 되어 결국 송사에 이르게 된 것입니다.
5. 재판 과정에서 알게 된 사실
재판 때 윤기현 9단측에서 바둑판을 팔았다고 한 시점은 2005년 7월입니다.
누구에게 팔았는지는 재판정에서도 결국 밝히지 않았습니다. 워낙 고가품이어서 매수자의 입장을 생각해서 밝히지 않을 수도 있다고 생각합니다만, 매수자 이외의 상황이 정확하면 매수자를 밝히지 않는 이유를 좋게 해석할 수 있으나 지금은 그렇지 않습니다.
또한, 판매가격을 1000만엔에 팔았다고 본인이 진술하였습니다. 그러나 그것도 그 이상인지 아닌지는 본인만이 아는 사실입니다. 재판부도 본인이 팔았다는 그 액수 그대로를 전액 돌려주라고 판결한 것입니다.
또, 재판부에서 1000만엔을 어떻게 받았느냐고 물었을 때, 현금으로 받았는데 엔화로 받았다고 했다가 원화로 받았다고 했다가 진술을 엇갈리게 해서 재판부로부터 정확하게 해달라는 주문을 받기까지 하였습니다. 결국 엔화로 받았다고 답하였습니다.
또한, 돌려받은 오청원반 세트 중 바둑알도 원래 것이 아닌 것이었습니다. 여러가지 과정을 거쳤으나, 증거, 정황 등 재판부가 판단한 판결문을 인용하는 것으로 대신하겠습니다.
(전략)... 원고들의 요청에 따라 피고가 원고들에게 오청원반 세트라고 하면서 원고들에게 바둑판 세트를 반환하였는데, 그중 바둑알은 당초 매각을 위한 오청원반 세트의 바둑알이 아니고 현재 피고는 오청원반 세트의 바둑알을 보관하지 않고 있는 사실을 인정할 수 있고, 이에 반하는 증인 정선화(윤기현 9단의 부인)의 증언은 믿기 어렵다. ...(후략)
6. 재판 결과
1. 피고는 원고에게 4천만원(100만원 이하 생략), 그 자녀에게 각 2600만원과 판 날로부터 판결한 날까지 이에 대한 이자 연 5%, 앞으로 갚는 날까지는 연 20% 이자를 지급하라.
2. 바둑알에 대한 청구는 기각하였으나 그 이유를 다음과 같이 밝혔습니다.
(전략)... 손해배상으로 바둑알의 시가 상당액을 배상할 의무가 있다. 나아가 그 시가 상당액에 대하여 살피건대 그 시가 상당액을 입증할 증거가 부족하므로 원고의 청구는 이유가 없다할 것이다.... (중략)... 위와 같은 간접사실 등 손해의 범위를 판단할 수 있는 기초적인 자료조차 없는 이 사건의 경우 손해액을 산정할 수 없다.
7. 윤기현 9단이 기자회견 중 밝힌 내용 중 해명 한가지
김
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 유리창엔비 |
｜ 2008-04-20 오후 4:26:00 [동감0] 
|
|
|
윤기현씨의 재산은 약30억이라는 말을 들엇는데 사실여부를 떠나 고작 1억원 때문에 거짖말에 사실을 숨겨가며 손바닥으로 하늘 가리기 식의 쌩 억지를 쓴다는 것도 이치적으로 맞지가 않다. 그러한 이유로 1000만엔에 매각햇다는 윤기현씨의 말도 신빙성이 없다.
|
 ks1173
|
넘 너무 가난한줄 알았어요
|
|
|
| 유리창엔비 |
｜ 2008-04-20 오후 4:23:00 [동감0]
|
|
|
3)법정에서 조차 매각한 대금을 원화로 받앗다 엔화로 받앗다를 말을 바꿔가며 번복한점 등이다. 기껏 기자회견까지 요청해서 한다는 말이 30년우정 어쩌구 하는 말과 한국기원 사무총장 까지 동원하여 유가족들은 금전적으로 어려운 사람들이 아니라는 말 밖에는 밝힐 내용도 없고 기자들의 질문엔 전부 답변 회피하며 10분 만에 도망치듯이 자리를 떠났다.
|
|
|
| 공주포돌이 |
｜ 2008-04-20 오후 4:20:00 [동감0]
|
|
|
그옛날 어렵던 시절...기사들을 놀음꾼으로 천대시할때도 융숭하게 대접했던 분을 이제 조금 돈좀만진다고 개무시? 인간의탈을 쓰고 그러면 안되죠?
|
|
|
| 공주포돌이 |
｜ 2008-04-20 오후 4:18:00 [동감0]
|
|
|
바둑배우지말고 바둑판이나 짜는일을 업으로 했어야 할 위인이 팔자에 없는 바둑은 배워가지고 이무신?윤사련6단이 아들이랬지? 아들주려고 그랬소?
|
|
|
| 유리창엔비 |
｜ 2008-04-20 오후 4:17:00 [동감0]
|
|
|
윤기현씨가 보다 악질적인 것은 곳곳에서 사실을 숨겨 가며 거짖말을 하려던 흔적 들이다. 예를들면, 1)고인의 유가족들과 여러차례 통화하면서도 세고에반세트의 매각사실을 숨겨 오며 지인에게 선물햇다고 거짖말 하다 나중에 실토 한 점이나, 2)2년 5개월만에서야 두개의 판중 하나는 고인으로부터 자신이 증여 받은 것이라고 주장하는 점이라든가,
|
|
|
| hy3814 |
｜ 2008-04-20 오후 3:11:00 [동감0]
|
|
|
윤기현,잘못을빌고,사라져라. 엉터리해설은 더더욱...
|
|
|
 디지니^^ |
｜ 2008-04-20 오후 2:31:00 [동감0]
|
|
|
얼렁뚱땅 1억으로 넘어가려 하네..... 최소 5억에서 10억은 받았을거다...
|
|
|
| gocbr600 |
｜ 2008-04-20 오후 2:30:00 [동감0]
|
|
|
나같으면 유족이그런의혹이있다면 30년친구을위해 어차피 내껏이 아니니 다돌려드리겠소~ 하구 깨끗이포기하면 그나마 윤기현씨을 다시보게될꺼갔소 금욕을버리세요 마음이편해짐니다..아미타불..
|
|
|
| 영원자유 |
｜ 2008-04-20 오후 2:23:00 [동감0]
|
|
|
사리사욕에 눈먼 한 사람때문에 바둑계가 개망신당하는 구나.
|
|
|
| 영원자유 |
｜ 2008-04-20 오후 2:21:00 [동감0]
|
|
|
바둑급수는 낮지만 바둑을 좋아한다. 윤씨 때문에 바둑이 싫어지네.
|
|
|
| 팔랑크스 |
｜ 2008-04-20 오후 2:16:00 [동감0]
|
|
|
그리고 유족들은 이 명백한 사실과 판결에도 불구하고 거의 정신병자같은 억지주장을 늘어놓고 항소운운하는 윤가를 형사고소하고 수사를 통해 얼마에 팔았는지,왜 장기간 감췄는지,바둑알은 어떻게 처분했는지등의 사실을 밝혀야 한다고 본다.
|
|
|
| 팔랑크스 |
｜ 2008-04-20 오후 2:11:00 [동감0]
|
|
|
한국기원은 바둑계의 명예를 위해서라도 내사를 해서 판매금액,바둑알의 행방,감춘 경위를 조사하고 응분의 입장을 표명해야 된다.어물적 넘어가기는 이미 늦었다.가뜩이나 바둑의 인기가 시들해지는 마당에 이런 부도덕한 인사를 감싸는 건 바둑계가 공멸하는 길임을 알아야 한다.
|
|
|
| 광하 |
｜ 2008-04-20 오후 2:11:00 [동감0]
|
|
|
윤기현9단, 지금이라고 고백하고 용서를 비세요. 아직 안 늦었습니다.
|
|
저질개구리
|
안타깝게도 좀 늦은감이 있어보입니다...
|
|
|
| 島主 |
｜ 2008-04-20 오후 1:50:00 [동감0]
|
|
|
항소한다고 들었습니다. 판단을 좀 유보하시는게 .. 항소에서 바뀌면 또 어떤말 을 하시려는지요
|
|
|
 東方逸奇™ |
｜ 2008-04-20 오후 12:53:00 [동감0]
|
|
|
와! 세상에 이런 일이! 사람은 역시 겉만 보고는 모르겠군요. 무섭네, 무서워 으응?
|
|
|
| 島主 |
｜ 2008-04-20 오후 12:42:00 [동감0]
|
|
|
독자는 판사가 아닙니다. 더구나 한편의 말만듣고서는 ..
|
|
팔랑크스
|
이미 판사 돌려주라고 했는데 무슨 소리야?판사는 양쪽말 다듣고 이미 윤가의 흑심을 안 거다.형사재판 아니기에 다행인 줄 알아야지.그걸 항소하겠다는 게 제정신 잃은 넘이지.
|
|
|
| 반집승3 |
｜ 2008-04-20 오후 12:30:00 [동감0]
|
|
|
명예를 쌓으려면 한평생이 걸리지만 무너지는건 한순간이요. 윤선생 당신은 이제 돌아올수 없는 다리를 건너버렸소.
|
|
|
| snake65 |
｜ 2008-04-20 오후 12:07:00 [동감0]
|
|
|
이번 사태를 중국이나 일본에서도 기사화 됐을텐데 챙피해서 어쩌누.
|
|
|
| snake65 |
｜ 2008-04-20 오후 12:06:00 [동감1]
|
|
|
타협은 불가능 하고 한국기원에 서 관장하는 모든 행사에서 영원히 격리해야합니다
|
|
|
| snake65 |
｜ 2008-04-20 오후 12:04:00 [동감1]
|
|
|
하는 말과 행동으로 짐작해 보니 이놈은 정신병자 입니다.
|
|
|
 대쪽대감 |
｜ 2008-04-20 오전 10:54:00 [동감0]
|
|
|
바둑tv는 윤기현의 방송 진행을 즉각 중단하라! 전자랜드는 윤기현과의관계를 청산하라!
|
|
영원자유
|
옳소.
|
|
|
| 팔랑크스 |
｜ 2008-04-20 오전 10:45:00 [동감0]
|
|
|
물타기로 윤기현이 두둔하는 글 올라오는 걸 보니 윤가는 반성이 없어보인다.일단 배임 횡령혐의로 윤가를 고소하여 증여,판매대금,바둑알등 의혹을 수사를 통해 규명해야 할듯하다.한국기원도 이 사건의 명백한 규명을 위해 수사에 협조하고...
|
|
|
| ytson05 |
｜ 2008-04-20 오전 9:37:00 [동감1]
|
|
세고에반세트를 구입한 사람과 금액등이 공개되어야 합니다.
그냥은 어렵겠고, 형사고소까지 가서 판사가 명령을 해야 할 것입니다.
유족은 형사고소를 따로 하고, 민사소송 역시 항고하여 실지금액 전부를 받아내야 하겠네요.
|
|
|
| ytson05 |
｜ 2008-04-20 오전 9:34:00 [동감0]
|
|
|
아무래도 형사고소까지 가겠네... 쯧쯧...
|
|
|
| 왕적심 |
｜ 2008-04-20 오전 9:27:00 [동감0]
|
|
|
위의 댓글달고 나서 댓글들 읽어보니 제가 잘못 생각한거 같아서 우울합니다. 이 사건의 내막과 재판과정까지 비교적 소상히 알고계신것으로 보이는 술향기님의 글을 보니 참으로 참담한 심정이네요. 이것은 마치 -도봉산을 올라갔다 내려오는 길에 막걸리,파전 실컷 먹고 나서 보니, 지갑이 없는 - 그런 지경에 봉착한 기분입니다.
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
짠도리
|
막걸리 실컷먹은거랑은 다르지요... 돈없는 줄 알고 먹은것도 아니고...돈이야 주면 아무 문제도 없습니다...이건 실컷 먹고는 주인이 그냥 먹으라고 했으니 돈 낼 필요없다고 억지 부리는거 아닙니까...?
|
|
짠도리
|
그리고 술익는향기님...어떻게 남을 욕하는건가요? 님 같은 분이 나서서 다시는 이런 일이 없도록 해야지요...
|
|
삭슬이
|
사려깊은 분들이시군요..그러나 개인적인 일로 치부하기에 윤모씨의 금전적소득이 국수라는 신분으로 인한 것이므로 이사건은 바둑계전체의일입니다.한국기원 한총장도수상쩍습니다 부디 기적이 일어나길 빕니다...ㅜㅜ
|
|
|
| 왕적심 |
｜ 2008-04-20 오전 9:20:00 [동감0]
|
|
|
단지 고가의 금액으로만 자꾸 언급하는 대목도 좀 거슬리기도 하고요. 윤사범의 명쾌한 해명을 들어보고 싶은 대목입니다. 고인이 윤사범께 그냥 그런 고가 물품을 흔쾌히 보관증 하나도 없이 보냈다는 사실만으로도 두분사이의 관계가 믿어질 정도라고 생각되며 30년 동안의 우정이란 흔치 않은 것이기 때문입니다. 혹시 윤사범께서 억울한 경우를 당하시는 일이 만에 하나 있으면 안된다는 기우에서 글을 써 봅니다
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
술익는향기
|
글쓴이 삭제
|
|
쿵^^
|
긍게 믿는 도끼에 발등 찍힌거지 ㅡ,.ㅡ;;
|
|
|
| 왕적심 |
｜ 2008-04-20 오전 9:17:00 [동감0]
|
|
|
모두들 윤기현사범을 비난하고 있군요. 이 사건자체를 윗글로 처음 접하여 보니 저도 윤사범이 천하에 극악무도한 자로 생각이 됩니다. 다만, 뭔가 약간 이상한 점이 없잖아서 걱정이 됩니다. 윤사범과 돌아가신 분과의 사이에서 있었던 일은 두분만이 젤 정확하게 알 것이고 또 제가 보기엔 지금의 유족님들은 고인께서 바둑을 사랑하셨던 사실 자체도 별로 중요치 않게 여기는 거 같습니다. 고인의 바둑 유품들을
|
|
|
| ^팅구^ |
｜ 2008-04-20 오전 6:28:00 [동감0]
|
|
|
윤사범님!!! 유가족은..물론이고..바둑을 사랑하는 모든분들이..진실을..말하기를..원합니다...저도..바둑을..좋아하는 한사람으로..가슴이..아픔니다....
|
|
|
| 처음처럼™ |
｜ 2008-04-20 오전 6:26:00 [동감0]
|
|
|
바둑알도 바꿔 돌려줬어요? 정말 할말 없군요. 지금 최선의 방법은 모든것을 사실대로 밝히고 바둑팬들에게 용서를 구하는 것이 최선일 듯 싶군요.
|
|
삭슬이
|
용서가 되겠습니까?미꾸라지인데 힘이쎕니다.원래 흑탕물이었나?ㅜㅜ
|
|
삭슬이
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 뚱방신기 |
｜ 2008-04-20 오전 3:32:00 [동감0]
|
|
에여...아무리 나이먹었어두 금욕은 버리질 못하나부네요...실망이 매우 커서 머리가 띵~~합니다.아푸로 프로 기사들이나 국민들을 어떻게 보고 살꼬....소탐대실을 제대로 하셨네요..돈 돌려 주시고 고인에게 용서를 비십시요..함숨하네요...
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
