|
|
| Home > 뉴스 > 오로뉴스
|
|
고스톱만 하란 말이냐?! (1)
|
고스톱만 하란 말이냐?! (1)
게임산업의 시대유감
| 운영팀 2005-12-26 오후 04:10 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
지난 10월 30일, 한국의 대표적 공영방송인 KBS는 한류스타가수 '비'를 주인공으로 한, 1시간동안의 특별 다큐멘터리를 방영했다. 제목은 <밀착취재 비, 아시아를 넘어서>, 주제는 비를 통한 '한류'의 모습을 되짚어 내는 것이었고, 21세기의 한국 대중음악시장은 아시아에 대한 해외진출로 국내시장의 한계를 극복하려 하는 모습이, 영상속에 특별하게 담겨 있었다.
21세기 초반, 아시아의 한류붐에 한몫을 단단히 하고 있는 한국 가요는 '서태지'로부터 비롯됐다고 해도 과언이 아니다. 20세기 후반 끝자락에 출현해 '표현의 자유'를 넓혀 놓은 것이 '서태지와 아이들'이기 때문이다. 서태지는 표현의 자유를 제한해왔던 공윤의 사점심의를 철폐하게 만든 장본인이다. 애매모호했던 '도덕성의 심의 잣대'를 유명무실하게 만든 것이다. 그 사건의 간단한 흐름은 다음과 같다.
90년대 중반 '서태지와 아이들' 4집에는 시대유감이란 곡이 가사없이 실려 있었다. 당시 공윤의 사전심의에 의해 앨범 발표자체가 무산될 위기에 처하자 '서태지'측이 아예 가사를 삭제하고 연주곡만 실어 버린 것이다.
이곡의 가사는 '사회에 대한 불만'을 토로한 것이었는데 이게 당시 공윤 심의 위원들에게 좀 불경해 보였나 보다. 서태지에게 본때를 보여줘, 이 사회의 기강을 세우는 '일벌백계'의 정신이 그 안에 있었는지도 모른다. (애매모호하기만 기준에 비한다면 공윤의 배짱은 실로 대단해서, 사태의 심각성을 깨닫지 못한 채 일이 진행되는 중 검찰에 서태지측을 고발까지 했었다고 한다. )
가사중 이런 부분이 공윤의 맘에 특히 안들었을 것이다. 마치 공윤을 상대로 시비를 거는 것이라 느꼈을 수도 있겠고, 상대를 만만하게 봤을 수도 있다.
"짜식들 되게 시끄럽게 구네
그렇게 거만하기만 한 주제에"
서태지는 95년 당시 한국 대중문화의 아이콘이었다. 맨처음 공윤에 대항해 싸운 것은 서태지의 매니아 팬들이었고, 이어 광범위한 대중적인 저항으로까지 이어졌다. 서양식 팝송에 대항해, 세련된 우리나라 대중음악을 원했던 음악팬들까지 저항했고(이들은 지식인 계층을 포괄한다), 결국 여론에 매우 민감한 국회에서 공윤의 가요사전심의를 폐지하는 수준에 이르게 된 것이다.
서태지는 이사건으로 '문화대통령'이라는 영예로운 별명까지 얻게됐고. 시대유감은 국회의 영문싸이트등에서 '한국을 대표하는 음악'중의 하나로 소개되기도 했다.
인터넷과 발달된 이동통신수단을 기반으로 세계적인 문화경쟁시대가 닥쳐오기 몇년 전이었다. 한국은 운이 매우 좋았다. 공윤의 '사전심의 철폐'가 이뤄졌기 때문이다 . 이로써 한국 대중음악산업이 생산해내는 뮤직비디오와 음악등은 최소 아시아 시장에서 인정을 받을 수 있는 창조력과 상상력, 기획력을 보장받게 됐다. 한국음악이 한류가 되는 것은 그만큼 세련되고 너무 좋아 보이기 때문이다. 이는 상대적으로 '표현의 자유'가 한국에서 좀 더 높기 때문이며, 충분한 상상과 기획이 가능하기 때문이다.(정치적자유와 표현의 자유가 없는 곳에서는 부가가치 높은 문화컨텐츠상품은 절대 탄생하지 못한다.)
(70-80년대 한국의 청소년들이 오로지 팝송만 들었던 것에 비교해 보라. 당시 한국의 음악과 영화들은 어쩌자고, 왜 그렇게 촌스럽게만 보였을까? 왜 헐리우드처럼 재미가 있지 못했을까? 적어도 이 부문 종사자들의 잘못은 아니었다. - 심의가 철폐되거나 완화된 90년대부터 이 답답함은 사라지기 시작했다.)
어느나라의 사람들이든 어떤 것이 "더 세련되고" 어떤 것이 "더 멋있고", 어떤 것이 "더 재밌는지" 는 금새 알아 보는 법이다.
- IMF : 자본주의 자체가 'Money Game' 이다.
사이버오로의 "또또베팅"은 7단들의 바둑의 승패를 기반으로 포인트 매칭을 시도하는 게임이다. 쉽게 말하면 외환거래와 주식거래 방식과 비슷한데. 또또베팅이 훨씬 더 간단하다.(증권사의 HTS를 생각하시면 된다.) 많은 온라인 게임들이 실제 상황을 추상화해서 서비스를 하게 되는데, 또또베팅도 이와 같다.
그러나 2005년 10월, 영등위(영상물등급위원회)는 이 외환거래방식과 유사한 또또베팅에 대해 " 승패가 예견되는 상황에서 베팅을 하므로 사행성" 이라는 의견을 냈다. 말하자면 서비스를 하지 말라는 뜻이다. 그리고 재심의를 요청했지만 흘러나오는 소문상 "이용불가" 판정이 날 가능성을 배제하기는 힘들다.
아마도 바둑에 주식형 베팅을 넣어 창의성을 더한 것 자체가 특별히 "고스톱이나 포커"보다 사행성이 더욱 높아 보였을까?, 기존에 50수 베팅만 있으니, 그 스타일만을 업체 표준으로 선택하고 싶었을 지도 모른다.
또또베팅, 한국에서 일부 매니아를 형성할 만큼 베팅팬을 확보했었으니, 분명 중국과 일본에게 이 스타일을 더욱 가공해 선보였다면, 중국 일본에게도 먹혔을 것이다. "재미에 민감한 것"은 언어와 문화를 떠나 인류 공통이다.
-----------------------------------------------------------------------
- 또또베팅과 IMF -
아직도 이 방식을 "사행성"으로만 이해하고 있는 것일까? 또또베팅과 유사한 것은 외환과 현물 주식거래방식이다.
97년과 98년사이 외환위기가 닥치고 있을 때, 이를 가장 먼저 인지한 것은 외환딜러들이었다. 이들은 영등위식으로 이야기하자면 하루종일 '승패가 예견되는 사행성 게임'에 몰두하면서 고액의 연봉을 받는 '사행성 게이머'들이다. 외환딜러들은 본능적으로 국가위기상황임을 깨닫고 있었으나, 당시 고위 정책결정자중 이 '사행성 많은 외환게임'을 제대로 이해하는 사람이 드물었다는데에서 사태의 심각성이 더해져만 간 것이다.
국가단위, 혹은 거대 투기자본을 움직이는 몇몇 게이머들에의해 벌어지는 세계속의 "사행성" 외환게임에서 한국이 대패한 결과, 한국의 자산(주식,부동산)은 매우 저평가 되었으며 급속도로 게다가 매우 싼값으로 외국자본에 팔려나갔다.
외환시장에 대한 '이 사행성 게임'의 이해부족은 주식시장에 대한 정책에도 이어졌다. 주식시장 자체를 '사행성'으로 보았기 때문에 그나마 한국에서 가장 많은 자금을 운용하고 있는 국민연금의 주식 투자를 계속해서 규제한 것이다. 그 결과 한국주식시장의 반절 가까이가 외국자본의 손에 들어가게 됐다. 자본주의 라는 관점에서 역사를 평가할 경우, 이런 자본시장의 게임을 제대로 이해하지 못한 정책결정자들은 훗날 분명 가혹한 평가를 당할 것이다.
자본주의 시장의 머니게임 속성에 '사행성'이라는 애매모호한 도덕 잣대를 들이밀면 결과는 분명 '재앙'밖에 남지 않는다. 게임산업도 마찬가지 일 것이다. 만약에..만약에 말이다. 고스톱과 포커 형태가 주종인 한국의 머니게임형 시장에 외부(중국,일본,미국등)에서 새로운 스타일의 게임이 몰려 올 경우 어떤 식의 판정을 내릴 것인가?
- 니들 사행성이니까 하지마? - 이럴려고?
혹시라도 그러지 마시라, 한국에서 중국 일본으로 선 진출한 우리 인터넷 기업들이 그 곳에서 어떤 대접을 받게 될 지 뻔하지 않은가. 가령 만약에라도 말이다. 오로와 제휴중인 Sina.com에서 또또베팅 방식을 사용해 한국서버를 통해 서비스를 한다고 하면 영등위에서 어떻게 할 것인지 묻고 싶다.
한국은행에 도덕성이라는 기준은 없을 것이다. "금리"라는 무기를 들어 경제의 속도를 조절하려 할 뿐이다. 영등위도 모든 게임의 속도를 통제 할 수 있는 "금리"개념을 발견할 수 있다. 게임은 숫자로 이루어진 조합이라서 굳이 도덕성을 들이밀지 않아도 머니게임은 통제가 가능하다. 굳이 또또베팅의 방식을 문제삼을 필요가 없다는 얘기다. - 스타일과 패션을 통제하느라 골치를 썩일 필요가 없다는 것이다.
-------------------------------------------------------------------------
또또베팅, 고스톱, 포커에 한가지 공통점이 있다면 "포인트 소진형" 게임이라는 점이다. 게임에 참여하기 위한 일종의 사이버 포인트를 사용해, 포인트를 소모하거나 혹은 증가시킨다.
이러한 포인트 소진형 게임의 특성에 대해 약간의 소박한 강좌를 해야겠다. 특히 영등위의 심의 대상중 하나인온라인 PC게임중 사이버머니를 써야 하는 게임을 대상으로 말이다.
온라인 상의 대중적인 머니 게임은 거의 100% 다음과 같은 공식을 따른다.
1. "약간의 집중력을 기하면 알 수 있도록 패턴화 되어 있으며, 수치(포인트, 혹은 머니)로 분명한 결과가 나타나고, 사용자들은 그 수치에 대해 상당한 애착을 갖는다. "
2. 업체들은 수치(게임포인트)가 소진된 사용자들에게 각종 아이템등을 팔아 이익을 남긴다. 대한민국 유수의 게임포털 업체들도 이러한 종류의 게임서비스를 하고 있다. - 그런데 왜 오로만 갖고 그래?
이 방식의 대표적인 게임이 고스톱과 포카이며 19세 이상 서비스가 가능하단다. (그런데 또또 베팅은 왜 안되는가? 고스톱과 포카는 왜 안막는데? 고스톱을 막으면 게임산업이 붕괴될까봐? - 또또베팅의 스타일은 매칭형 거래형태일 뿐이다. 또또베팅이 이용불가라면 어서 빨리 모든 고스톱 게임과 포커게임, 카드게임에 대해 이용불가를 내려라, 법원에서 어떤 게임이 사행성이 높은지 판결 결과를 들어보기 전에 말이다. )
구태여 사행성에 대해 숫자로 나타낼 수 있는 기준을 생각해 본다면,
1 한 게임이 시작하고 마감되는 시간 - 1게임의 시간당 회전율
2 리스크 통제 가능한가.(헤지)
3 착시와 착각이 얼마나 있는가?
쉽게 생각해본다. 고스톱과 포카의 게임회전율과 게임머니 회전율을 또또베팅방
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 tlsadd |
｜ 2005-12-31 오후 1:24:00 [동감0] 
|
|
|
다른것이 더 사행성이 있기 때문에 나는 문제가 없다? 무신 썩을놈의 궤변인가요? 강도두 있으니 절도는 죄가 안된다는 논리네요?
|
|
|
| 귀곡선 |
｜ 2005-12-28 오후 9:09:00 [동감0]
|
|
|
나가리 다음판에다 팔사리까지 하면 47+8 곱하기 256 만점 기냥넘음
|
|
|
| 부득탐승 |
｜ 2005-12-27 오전 8:20:00 [동감0]
|
|
|
아니 고스톱에서도 6000점이 나네~, 각본이겠지만 재밌네요
|
|
|
| 마틴루터킹 |
｜ 2005-12-27 오전 3:24:00 [동감0]
|
|
|
구구절절이 옳은 글이며..영상물등급심의위원회의 결정은 형평성에 크게 어긋난다고 느낍니다.사행성의 측면이라면 도박성이 아주 강한 고스톱/포커게임이 규제되어야할것입니다
|
|
|
| 삼소탄 |
｜ 2005-12-26 오후 5:45:00 [동감0]
|
|
|
저는 이것이 사행성이냐 아니냐는 현재의 명분다툼에 앞서 보이지않는 진짜 문제 시발점으로 보고 싶습니다.
|
|
|
| 무탐무욕 |
｜ 2005-12-26 오후 5:45:00 [동감0]
|
|
|
음, 최대가 6천점이군요....심햇따.
|
|
|
| 삼소탄 |
｜ 2005-12-26 오후 5:42:00 [동감0]
|
|
|
발본색원해서 차단할 것이냐를 심각하게 고려 해야 될 것입니다.
|
|
|
| 삼소탄 |
｜ 2005-12-26 오후 5:41:00 [동감0]
|
|
|
결국은 본질문제의 정당성보다도 피해사례를 들어 거꾸로 규제를 정당화시키려는게 아닌가 생각듭니다.또또 배팅을 정당화 하려면 사행성여부냐의 본질은 아니더라도 작전대국을 어느정도
|
|
|
| 삼소탄 |
｜ 2005-12-26 오후 5:38:00 [동감0]
|
|
|
것중의 하나 일수 도 있어요. 작전대국여부는 영등위심의사항은 아니지만 의심나는 대국때문에 오로에서 자체 해결이 안되니깐 소수 배팅매니아의 분노가 영등위에 투서하고
|
|
|
| 삼소탄 |
｜ 2005-12-26 오후 5:35:00 [동감0]
|
|
|
영등위에서 간섭은 지나치다고 여겨 집니다. 윗글레 100%동감..다만 오로도 지금도 마찬가지지만 본질은 아니지만 작전대국에 대한대처가 너무 미흡했기때문에 원거리 포격을 맞는
|
|
|
| 회색눈사람 |
｜ 2005-12-26 오후 4:31:00 [동감0]
|
|
|
고스톱 동상 무쟈게 잼 나네요. 1016점이믄 점 1,000 이믄 백만언이 넘넹.ㅋㅋ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
