돌아온 名人 이창호!
|
돌아온 名人 이창호!
이창호, 4국 승리하며 종합전적 3-1로 명인전 우승!
| 김상우 2009-12-10 오후 06:25 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
그 명성 그대로, 명인 이창호가 돌아왔다!
12월 10일 한국기원 바둑TV스튜디오에서 열린 제37기 하이원리조트배 명인전 결승5번기 4국에서 이창호 9단이 원성진 9단을 265수 끝에 흑반집으로 물리치며 종합전적 3-1로 명인 탈환에 성공했다.
뚜벅뚜벅 걸어가는 이창호 9단 본래의 모습이었다. 초반은 100여수 까지는 원성진 9단이 집으로 앞서가는 구도였다. 현장에 모인 바둑기자들은 이전 세 판의 바둑 모두가 초반에 집이 많았던 쪽이 이겼던 흐름이라며 4국도 백번필승이 이어질 것 같다는 조심스런 예측을 내놓기도 했다.
원성진 9단 역시 기자들과 비슷한 판단이었다. “초반에 집이 많아 형세가 괜찮았다. 중앙 흑집을 간과한 게 잘못인 것 같다. 중앙을 더 깊이 들어갔야 했다.”며 국후 자신이 줄곧 유리했지만 지나친 낙관이 패배의 주범이었다는 아쉬움을 토해냈다.
 ▲복기를 하고 있는 이창호 9단과 원성진 9단.
원성진 9단의 말대로 150수가 넘어가도록 백 우세의 흐름은 쉽게 깨지지 않았다. 평범하게 진행된다면 원성진 9단의 승리가 유력하다는 목진석 9단의 의견도 나왔다. 그러나 이창호 9단의 두터움은 쉽게 무너뜨릴 수 있는 얕은 두터움이 아니었다.
형세가 계속 좁혀지지 않자 이창호 9단은 중앙에 떠있는 백대마를 집요하게 물고 늘어지기 시작했다. 단곤마라 큰 공격이 어려울 거란 목진석 9단의 진단이 있었지만 이창호 9단은 백대마를 알게 모르게 압박해가며 중앙에 어마어마한 집을 지어갔다. 형세가 심하게 요동치기 시작했고 원성진 9단도 이상한 낌새를 느끼는 찰나였다. 하지만 원성진 9단의 무르익은 낙관 무드는 쉽게 냉정을 찾지 못했다. 바둑TV해설의 장수영 9단은 백의 손길이 끝내 중앙을 외면해서는 백의 승리가 없었다며 두터움을 최대한 활용한 이창호 9단의 작품이었다는 감상을 시청자들에게 전했다.
승리한 이창호 9단은 대회 최다인 통산 13번째 명인전 우승을 달성했다. 지난 2003년까지 명인전 6연패를 달리고 있었지만 중간 대회가 중단되면서 연패의 흐름이 끊어진 아픈 기억도 있다. 6년 만에 다시 찾은 명인위에 대해 “4국도 어려운 바둑이었다. 오랜만에 우승하게 돼 기분이 참 좋다.”며 우승의 기쁨을 환한 웃음으로 대신했다.
명인전 우승을 보태며 타이틀 획득 기록을 136번째로 늘린 이창호 9단은 지난 3월 KBS바둑왕전 이후 올해 두 번째 국내기전 우승을 맛봤다. 명인전 우승 상금 1억원을 더하면서 올해 우승상금은 약 5억원 정도를 상회할 것으로 보인다.
 ▲원성진 9단이 승부처를 지목하고 있다.
이창호 9단의 우승으로 제37기 명인전은 대단원의 막을 내리게 됐다. 전기 본선풀리그 방식을 탈피해 양대리그와 결선토너먼트라는 새로운 방식을 도입한 37기는 홍성지 7단과 김승재 3단, 원성진 9단 등 신진세력들의 도전이 거셌으나 이창호 9단이 그 명성 그대로 명인 탈환에 성공하는 왕의 귀환으로 끝이 났다. 시상식은 17일 강원랜드 호텔에서 열리며 38기 대회는 2010년 상반기에 다시 팬들 곁으로 돌아올 예정이다.
국내 최고 우승상금 1억원을 자랑하는 제37기 하이원리조트배 명인전은 한국일보와 바둑TV가 주최하고 한국기원이 주관하며 하이원 리조트가 후원한다. 본선리그 이상의 대국은 사이버오로와 바둑TV(오후 1시부터), 하이원 리조트 홈페이지에서 감상할 수 있다. 제한시간은 각자 2시간, 60초 초읽기 3회가 주어진다.
※제37기 하이원리조트배 명인전 결승5번기 최종결과
○이창호 9단 ●원성진 9단 - 196수 끝 백불계승! 이창호 9단 승!
○원성진 9단 ●이창호 9단 - 280수 끝 백1집반승! 원성진 9단 승!
○이창호 9단 ●원성진 9단 - 329수 끝 백3집반승! 이창호 9단 승!
○원성진 9단 ●이창호 9단 - 264수 끝 흑반집승! 이창호 9단 승!
종합전적 3-1, 이창호 9단 통산 13회 명인전 우승!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 point7 |
｜ 2009-12-10 오후 11:35:00 [동감3] 
|
|
근본적인 문제는 econ님에게만 있는게 아닌듯합니다
이곳을 운영하시는분들이 이런분들을 제재하려는 의지가 부족해서 생긴 문제라고 생각합니다 ~
지속적으로 반복되고 있는 이같은 상황은 제재를 하지 안으면 또다시 이곳에서 반복될것 입니다~
많은분들이 econ님과 같은분들로 인해서 오랜시간 불편함을 감수하며 인내하셨습니다
이제는 이곳을 운영하시는분들이 적극적으로 질서를 바로잡아주셔야 할때입니다 ~
|
|
|
| bonan |
｜ 2009-12-10 오후 11:27:00 [동감2]
|
|
|
econ이 불만이 많은 모양이네. 이런 양반에게는 무시가 가장 좋은 약입니다.
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 10:40:00 [동감0]
|
|
|
일본은 명인전 때문에 아사히,요미우리가 소송을 벌인적이 있다. 이 일로 원성진의 팬이 명인무효소송을 벌인다면?-바둑의 인기를 위해서도 필요할듯...
|
 뉴창혁
|
참으로 이해할 수 없는 정신세계네요. 어줍잖은 견문은 있는듯 하오만 그 깊이는 가랑잎 같소이다.
|
|
econ
|
한국인은 자신편이 승리하면 명판결, 패배하면 편파라고 합니다. 당신도 그 중 하나인듯
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 10:28:00 [동감0]
|
|
|
김동면 9단식 판정이라면 조치훈은 계시자가 분명 - 당신차례- 라고 하였으니 그냥 진행했겠지요. 하지만 무승부 처리되었습니다.
|
|
tangent
|
콩지에 이창호 삼성화재배 결승에서 콩지에가 유리한 상황에서 이와 같은 게시원 실수가 나왔을 때 그때도 무승부라 하실 지 매우 궁금합니다.
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 10:24:00 [동감0]
|
|
|
계시원이 원성진에게 초를 읽었으니 그것도 실수입니다. 주최측이 실수를 하였으니 무승부이지요. 당시의 유불리는 불문이고요!
|
|
우현이준★
|
글쓴이 삭제
|
|
우현이준★
|
글쓴이 삭제
|
|
우현이준★
|
글쓴이 삭제
|
|
곰도리
|
글쓴이 삭제
|
|
뉴창혁
|
주최측의 실수를 시발로 대국이 무효가 될 수 있는 것은 지난 넷마블초청대국 같은 경우일 겁니다. 그런데도 이창호는 오히려 깨끗이 불계패를 눌렀습니다.
|
|
|
 뉴창혁 |
｜ 2009-12-10 오후 10:20:00 [동감3]
|
|
|
econ/ 원9단인들 그런 식으로 승패가 달라지길 바라진 않았을 것이고, 입장이 바뀌었어도 이9단도 분명히 그렇게 하였으리란 것도 우리가 모두 잘 알고 있지 않습니까? 그렇다면 그렇게 끝나는 것이 맞았다고 하여야 할 것입니다.
|
|
|
| 뉴창혁 |
｜ 2009-12-10 오후 10:16:00 [동감2]
|
|
|
econ/규정이 불명확할 때 관습과 상식을 좇는 것은 당연한 일이지요. 입회인이 상황과 당사자의 의사를 종합하여 너무나도 타당한 결론을 내렸습니다.
|
|
econ
|
관습과 상식이 바로 조치훈의 무승부입니다. 계시원 대국자 쌍방과실이라는거죠!
|
|
뉴창혁
|
그리고, 계시원이나 입회인과 대국자 일방을 묶어서 쌍방이라고 하고 있는데, 참 이해가 안가는 발상이네요.
|
|
뉴창혁
|
마지막으로, 계시원의 실수가 먼저였고 그 실수만 없었으면 그렇게 끝났을 일일 뿐입니다. 조치훈의 경우와는 전혀 다르다는 것이지요.
|
|
|
| 뉴창혁 |
｜ 2009-12-10 오후 10:08:00 [동감2]
|
|
|
econ/ 계시원이 선심이라면 입회인은 주심입니다. 주심은 선심의 판단이 부정확하다고 판단되면 얼마든지 골인 여부와 승패를 판정할 수 있습니다. (선심이 깃발을 들었어도 주심은 골을 인정할 수도 부정할 수도 있습니다.) 계시원은 단지 열을 세었을 뿐이고 그것이 바둑의 종국이나 승패판정과 동격일 수는 없는 것이지요.
|
|
뉴창혁
|
주심이 오심을 내린 것이 아니라, 선심의 오심을 주심이 바로 잡은 것이라는 점에서 앙리 사건은 꺼낼 여지도 없습니다.
|
|
econ
|
글쓴이 삭제
|
|
econ
|
계시자가 시간패를 선언한게 번복된일이 있었나요?
|
|
뉴창혁
|
econ/ 계시자가 실수로 초읽기를 진행하고 시간패를 선언한 일은 있습니까?
|
|
|
| 고릴라72 |
｜ 2009-12-10 오후 9:46:00 [동감2]
|
|
|
인생 찌질이 여기서도 찌질 거리고 있네...도대체 저런 인간 머리 속에는 머가 들어 있을까?한번 직접 만나서 대화 해보고 싶다.뭐,물론 말이 안 통하겠지만 서도...
|
|
|
 낭낭^^ |
｜ 2009-12-10 오후 9:37:00 [동감2]
|
|
이창호 명인! 축하합니다.
이껀님, 시간패 선언했다고 그대로 받아들이는 건 아니죠.
전체적인 상황을 보시고 판단하셔야합니다.
형식적 법치주의와 실질적 법치주의가 다른 것 처럼 말이죠. ㅎㅎ
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 9:27:00 [동감0]
|
|
|
젊은 프로들은 거의가 이창호의 시간패라 생각한다. 하지만 말은 못한다. 왜? 이세돌처럼 될것이기에...
|
|
rexgene
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 9:16:00 [동감0]
|
|
|
시간패를 당한 기사는 최근 김주호,조훈현,후야오이등이 떠오릅니다. 상대가 봐주면 시간패가 아니냐고여?
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 9:13:00 [동감0]
|
|
|
시간패가 상대방이 봐주면 시간패가 아닌가? 봐줄수가 없는것!
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 9:07:00 [동감0]
|
|
|
월드 스위스전에서 선심의 의견이 묵살되자 해설자 차두리는 -사기다-라고 외쳤다. 나도 계시원의 시간패 선언이 묵살되었을떄-사기다! 라고 외쳤다.
|
|
서민생활
|
요 광싡개독교 미친개는 왜 이렇게 시끄럽게 짖어대냐. 개들이 많이 모이는 좃쭝똥에 가서 개들끼리 짖어대거라! 여기는수담을 즐기는 사람 모이는 곳이니 미친개는 얼픈꺼져라!
|
|
산정무한
|
서민생활 이놈아 왜 상관없는 기독교는 덧붙이나. 너도 미친놈이네
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 8:54:00 [동감0]
|
|
|
시간패란 이의제기가 불필요하다. 선언하면 그걸로 끝인것이다. tv를 보니 분명 시간퍠를 선언했다. 헌데 그 계시원의 판정은 철저히 묵살되고 있다.-스위스전에서 선심의 의견처럼
|
|
|
 oozki |
｜ 2009-12-10 오후 8:47:00 [동감2]
|
|
|
하하 오늘 econ님이 좀 많이 잃으셨나봅니다. 이창호 9단 축하드립니다~
|
|
|
| mapoapt |
｜ 2009-12-10 오후 8:46:00 [동감1]
|
|
|
이창호 사범, 진심으로 축하합니다. 이제 새해에는 좋은 배필만나서 안정을 찾은 후 계속 세계 대회에서 국위를 선양해주세요.
|
|
|
| 아르연로벤 |
｜ 2009-12-10 오후 8:46:00 [동감0]
|
|
|
3국못봐서 잘 알진 못하지만.. 원성진9단도 사람이라 많이 억울할 듯...특히나 결승전인데 말이죠...
|
|
econ
|
그는 불리했었기에 네티즌의 비난이 두려워 아무 말을 못하겠지요.
|
|
|
| 아르연로벤 |
｜ 2009-12-10 오후 8:44:00 [동감1]
|
|
|
econ님, 여전하시네요..ㅋㅋ
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 8:42:00 [동감0]
|
|
|
김상우 기자님이 어제 쓴글도 행간에 숨겨진 뉘앙스가 나와 비슷했다. 혹자는 김기자, 당신이 econ 이냐고 까지 했더라!
|
|
|
| 무돌 |
｜ 2009-12-10 오후 8:29:00 [동감2]
|
|
|
그리고 이번건은 계시원의 실수가 명확하잖아요. 그렇게 떼 쓸일은 아닌듯.. 중국인이라서 이창호가 무너지기를 바라는 마음은 알지만...이성을 되찾았으면 하네요 에콘
|
|
econ
|
글쓴이 삭제
|
|
econ
|
조치훈은 계시원의 말대로 했는데도 반칙..즉 계시원에게 모든 책임을 쒸울수는 없다는 거죠!
|
|
|
| 무돌 |
｜ 2009-12-10 오후 8:28:00 [동감2]
|
|
|
가장 합리적으로 처리하면 되고요..단 두 대국자의 동의도 있어야 할 것이고.. 두 대국자의 의견이 엇갈릴땐 협의를 통해 규정을 가장합리적으로 적용하는 방향으로 해야하고..
|
|
|
| 무돌 |
｜ 2009-12-10 오후 8:26:00 [동감2]
|
|
|
econ씨 규정대로 한것이 잘 못 된건 아니져..앙리와 비교할 바도 아니고(상황이 너무 다르잖아요). 그리고 규정을 적용하기가 애매할땐 가장 합리적으로
|
|
|
| 태봉 |
｜ 2009-12-10 오후 8:24:00 [동감2]
|
|
이창호사범님 축하드림니다.....
이제 미뤘던 결혼식을 할ㄹ때가 된듯하네요(^^)
|
|
|
| 가내평안 |
｜ 2009-12-10 오후 8:20:00 [동감2]
|
|
|
잘못이 없다는 말씀입니다.........착각과 비난을 삼가합시다.
|
|
|
| 가내평안 |
｜ 2009-12-10 오후 8:18:00 [동감3]
|
|
|
3국 장수영9단이 해설하면서, 화장실갈때는 초읽기 중단하고 기다리도록 규정되어있답니다. 그런데 계시원이 초읽기를했고, 다녀온 이창호9단은 원성지9단차례인줄 기다렸고, 즉 이9단 잘
|
|
econ
|
그런데 원성진에게 초읽기를 했으니 그것도 과실로 무승부 사유이죠.
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 8:17:00 [동감0]
|
|
|
법에는 판례 라는게 있습니다..한국은 지금 일본바둑을 두고 있어요. 순장바둑이 아니죠. 그렇다면 일본의 판례를 참고해야 합니다. 이승만박사-조남철씨! 당신들은 왜 왜놈 바둑을 두죠?
|
|
rexgene
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 살검 |
｜ 2009-12-10 오후 8:16:00 [동감0]
|
|
|
이콘 이사람 답이없다 ㅋㅋㅋㅋ 바둑에 중독된 사람 같음
|
|
|
| econ |
｜ 2009-12-10 오후 8:11:00 [동감0]
|
|
|
만일 입회인이 서봉수 명인처럼 소신있는 사람이었다면? 그는 tv에서 바둑은 스포츠가 아니라고 주장하는 멋장이이다.
|
|
rexgene
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 무돌 |
｜ 2009-12-10 오후 8:08:00 [동감2]
|
|
|
명확한 규정이 필요하기는 한 것 같네요. 짧은 초읽기 바둑에선 이럴경우 화장실도 제대로 못 다녀 올 수도 있겠네요. 상대방이 알기 어려운 곳에 둘 수도 있고, 안 둔척 할 수도.
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
;)
