속보, 안관욱 기권
|
속보, 안관욱 기권
| 데일리오로 2010-09-28 오후 02:39 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 안관욱 8단, 3기 대회에선 6연승을 거뒀었다 |
제4기 지지옥션배에서 4연승을 거둔 안관욱 8단이 남은 본선판을 기권했다.
(재)한국기원 기전사업팀 관계자는, '9월 28일 오전 안관욱 8단이 기전사업팀에 전화를 걸어, 오는 10월 1일 열리는 제4기 지지옥션배 본선 판을 기권했다'고 밝혔다.
안관욱 8단은 제4기 지지옥션배 여류 대 시니어 연승대항전에 출전해 9월 17일 이슬아 초단을 시작으로 이다혜, 김윤영, 김혜민까지 모두 이겨 4연승을 거뒀었다.
이번 기권의 원인은 김윤영 초단과 겨뤘던 대국의 '옥집 해프닝'이 직접적인 영향을 끼친 것으로 보인다. 지난 9월 24일 열린 대국에서 두 대국자는 단수형태의 옥집을 남겨놓고 계가에 들어가 안 8단이 반집 승리를 거뒀었다. 그러나 옥집을 바둑룰대로 메운다면 김윤영 초단이 반집승을 거두는 것이라 논란이 됐다.
당시 한국기원은 계가가 이미 끝난 상태에서 두 대국자가 승패를 인지하고 자리를 일어났던 것으로 판단, 안관욱 8단의 승리로 판정했으나, 판정 결과에 대해 한국 바둑계 내부와 인터넷 상에서 크게 논란이 됐다.
안관욱 8단이 기권함에 따라 10월 1일의 대국에는 시니어팀의 최규병 9단이 출전한다. 여류팀의 상대자는 루이나이웨이 9단. 안 8단의 기권으로 시니어팀에는 조훈현 9단과, 최규병 9단이 남았고, 여류팀에는 루이 9단, 조혜연 8단, 박지은 9단이 남아있다.
제4기 지지옥션배 여류 대 시니어 연승대항전은 한국기원과 바둑TV가 주최하고 지지옥션ㆍ지지자산운용이 공동후원 한다. 우승상금은 7000만원이며 3연승부터는 200만원의 보너스가 지급된다. 이후 1승을 추가할 때마다 100만원의 연승상금이 추가 지급된다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 밀목산 |
｜ 2010-10-02 오전 10:53:00 [동감0] 
|
|
|
안타깝고 아쉽지만,멋진행마에 찬사를 드립니다.앞으로도 지지옥션의 멋진신사 중원의신자로 자리매김했으면 좋겠습니다.안사범 화이팅!!
|
|
|
| a103103 |
｜ 2010-10-01 오후 5:27:00 [동감0]
|
|
|
기권하는 게 바둑인으로서 도리입니다. 규정이전에 말이죠.
|
|
|
| gustjdeh |
｜ 2010-10-01 오후 2:33:00 [동감0]
|
|
|
쉽게 말해서 계가시에 속임수를 사용했다는 말인데, 프로가 그래서야 기사깜이지, 일단 .... 직접 말하기도 그렇고........
|
|
|
| gustjdeh |
｜ 2010-10-01 오후 2:29:00 [동감0]
|
|
|
옥집을 메우지 않고 계가에 들어 갔다는 것은 어떤 이유로든 프로의 세계에서는 용납이 되지 않는다. 아마도 아닌 명색이 프로가 이래서야 되겟습니까? 하기야 한국 기원이라는 단체가 원래 떡 수이지만.....
|
|
|
| gustjdeh |
｜ 2010-10-01 오후 2:25:00 [동감0]
|
|
|
Akari는 어디 갔나? Oro 댓글의 사이비, 밥맛, Akari의 의견은 어디에 있나? ㅅㅂ.....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
| 리치핸 |
｜ 2010-10-01 오전 10:43:00 [동감0]
|
|
|
에혀 마음에 짐이 무지힘들엇을듯 하네여 에혀 하루빨리 그런 악몽에서 벗어나시길
|
|
|
 삼선헤딩 |
｜ 2010-09-30 오전 9:04:00 [동감0]
|
|
|
정말..결국..미친개떼들한테 물리고 뜯기고.찢어진 가슴안고 ..이렇게 물러나는 군요..피맛에 물든 굶주린 미친개떼들..입으론 승부의 정의를 말하지만..정작 속으로 바라는 음흉한 꿍꿍이는 과연 무엇일까요..지금도 그 비리한 주둥이로 나불거리는 오물같은 이중성으로 또 누구를 공격할까 머리를 맞대고 궁리 하고 있겠지..쓰레기 같은넘들...
|
 미숙해요
|
당신 주둥이보다 더러울까..?
|
|
|
 한돌여설하 |
｜ 2010-09-29 오후 7:25:00 [동감0]
|
|
|
잘 하신 것 같습니다.
|
|
|
| 미미담노 |
｜ 2010-09-29 오후 1:28:00 [동감0]
|
|
|
경비가 모자르면,, 일년에 한명씩만 프로를 뽑으면 됩니다,지금도 실력은 되지만 인원제한에 걸려 입단 못하는 사람들은 수십명 되는걸로 압니다
|
|
|
| 미미담노 |
｜ 2010-09-29 오후 1:27:00 [동감0]
|
|
|
바둑은 스포츠다, 한국기원은 정부의 지원을 받기위해 부단한 노력으로 체육으로 바꿨다, 앞으로 모든 바둑에 심판을 배정합니다,경비는 정부에 받으면됩니다,아님 일년에 한명씩만 프로기사를 뽑으면 됩니다
|
|
백절불굴
|
맞습니다. 입회인이 아니고 심판제도를 도입해야 합니다... 문화와 스포츠 양쪽에서 박쥐같이 왔다갔다 하는건 아니라고 봅니다.
|
|
|
 회심의일격 |
｜ 2010-09-29 오후 1:05:00 [동감0]
|
|
|
이번 결정은 안관욱 사범님의 용감하신 결단이였습니다. 많은 분들께서 석연찮은 반집승 판정 직후에 기권 했어야 한다고 하시는데, 안관욱 사범님 개인만이 아닌, 단체전이다 보니 팀원분들에 대한 문제 등 여러가지로 인해 대국을 하신것 같습니다. 바로 다음 대국을 지면 홀 가분하고, 이기면 이 정도면 팀원들에 대한 성의를 보일 수 있으니 지금의 선택은 매우 적절하시다고 봅니다. 많은 댓글로 의견 부탁드립니다.
|
|
동네묵사발
|
이번 결정은 분명히 한박자 늦은 결정.4국째에 이겼으니 이런 기회라도 있는거지 만약 졌다면 어쩔뻔 했오? 4국 대국자체가 아주 위험한 행마였다고 할수 있겠죠.
|
|
동네묵사발
|
글쓴이 삭제
|
|
동네묵사발
|
4국째의 대국이 주는 의미는 다행히 이겼으니 망정이지,만약 졌다면 온갖 비난과 오명을 짊어지고 평생 후회할 짓을 한거죠.제가 기권하라 마라의 권한은 없으나 기권할거라면 즉시 했어야 했다고 봅니다.
|
|
행복한나라
|
안사범님이 진작 기권했어야 한다는 주장은 대단히 위험한 마녀사냥식 인신공격이고 공산당식 인민재판입니다. 이러한 당치 않는 주장은 이제 그만해야 합니다.
|
|
솔뫼밭에
|
인민재판이 먼지나 알고하는소리인지 원~
|
|
|
| minkl |
｜ 2010-09-29 오전 11:53:00 [동감1]
|
|
|
최선은 패배를 인정하는 것이고, 차선은 다음 대국에서 기권 했어야 했고 , 이번 기권은 늦었지만 차차선은 되내요.
|
|
회심의일격
|
저는 개인적으로 이번 결정이 최선이라고 봅니다. 그 당시 바로 기권을 했어야 하나, 팀원들에 대한 문제와 이미 판정이 내려졌으니 바로 거부할 수도 없는 노릇이지요
|
|
|
| lwj2161 |
｜ 2010-09-29 오전 10:11:00 [동감1]
|
|
|
안타깝네요. 마음고생이 되시겠지만 계속 대국하시기를 바랐는데... 이번 일은 대국규정이나 판정에 잘못이 없습니다, 큰실수를 한 잘못이 양기사 모두에게 있으며 정신자세를 비난받을 수도 있지만 사람이기에 이런 실수를 할 수 있습니다. 과거에도 유사한 해프닝이 있었고 앞으로도 있을 것으로 봅니다. 그렇다고 판정번복이나 기권모두 룰을 근본적으로 무시하는 것입니다. 공배메우는 돌이나 집만든 돌 똑같은 바둑돌입니다
|
|
|
 최강한의사 |
｜ 2010-09-29 오전 9:36:00 [동감0]
|
|
누차 말하지만 옥집 해프닝으로 생각하는 수준에서는 일의 해결이 되지 않을 겁니다.
대국자는 최선을 다 하여 두기만 하고, 판정은 심판이 최종적으로 하는 시대가 오지 않는 이상 이런 문제는 계속 있을 수 밖에 없습니다.
미숙한 한국기원의 운영 때문에 안사범이 기권할 수 밖에 없었다고 생각하는 게 가장 상식적인 생각이라고 봅니다.
|
|
|
 제비성님 |
｜ 2010-09-29 오전 7:30:00 [동감0]
|
|
|
이번 사건의 본질은 누가 이기고 졌느냐가 아닙니다. 본질은 전문기사가 고의던 아니던 아마추어 초급자나 할수 있는 실수를 했다는 것입니다. 더 근본적인 문제는 그러한 실수를 방지하기 위한 제도적 장치, 즉 규정이 제대로 안되어 있다는 것입니다. 제 생각엔 이러한 경우에는 양자패로 처리하는게 맞습니다.
|
|
|
| 매화군자 |
｜ 2010-09-29 오전 5:09:00 [동감2]
|
|
|
한국기원의 막장판결로 승패가 뒤바뀐 기사들이 1차적으로 상당한 피해(패닉+후유증)를 입었고, 후원사인 지지옥션의 흥행에 찬물을 끼얹어 후원사가 2차적으로 피해를 입었고, 한국기원의 불합리한 판결에 분노하는 바둑팬들이 3차적으로 피해를 보았네요. 이런 사태에도 꿈쩍하지 않는 구태집단 한국기원의 작태가 가관입니다. 한국기원은 불합리한 규정을 다수가 수긍할 수 있는 합리적 규정으로 시급히 바로 잡아야 합니다.
|
|
|
| 행복한나라 |
｜ 2010-09-29 오전 1:31:00 [동감1]
|
|
저 개인적으로 보기에 문제의 대국은 두사람 다 패자로 처리해야 옳았습니다. 바둑으로 진 안사범도 승자로 인정하기 어렵습니다. 옥집도 분간 못하고 사석으로 채워 넣은 김사범도 승리했다고 말 못합니다. 그러므로 양자 패전 처리해야 옳았습니다.
그보다 더 중요한 것은 한국기원 누군가가 꼭 책임을 지는 사람이 있어야 한다는 것입니다.
|
|
|
| 행복한나라 |
｜ 2010-09-29 오전 1:31:00 [동감0]
|
|
|
한국기원에는 이런 위원회(심의 또는 심판 위원회)가 없나요? 즉흥적으로 맘 내키는 대로 엿장수 맘대로 집단인가요? 규정대로 했다고요? 이런 규정이 있나요? 이번에 적용된 규정은 두사람 다 일어섰으면 그걸로 끝이다...는 규정??? 이게 말이나 됩니까? 즉시 판정 유보하고 심의위원회 열어야지요...
|
|
|
| 행복한나라 |
｜ 2010-09-29 오전 1:30:00 [동감1]
|
|
|
공산당식 인민재판도 아니고 저질스런 팬들 때문에 강제하차 하였습니다. 한국기원은 이런 예기치 못한 사안이 생기면 즉시 심의위원회를 열어야 합니다. 아무리 규정을 만들어도 모든 케이스를 포괄할 수 없습니다. 규정미비가 아닙니다. 한두사람 즉흥적으로 결정할 것이 아니라 심판위원회에서 중지를 모아야 합니다. 그래야 팬들이 납득할 수 있습니다. 규정 아무리 만들어도 모든 케이스 못 잡습니다. 운용입니다
|
|
동네묵사발
|
행복한나라님,듣자 듣자하니 좀 심한데요.아니 안8단 비난하는 사람은 전부 저질로 보입니까? 표현상의 차이지 비난은 정당하다고 봅니다.참고로 제 댓글들을 보시면 알겠지만 저는 한국기원,안프로,김프로,대회입회당사자 전부 욕하고 비난했습니다.자기와 뜻이 다르고 표현방법이 다르다고 저질이라고 몰아세우는 님의 인격에도 문제가 있는것 같습니다.
|
|
그리35
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| jhyun711 |
｜ 2010-09-29 오전 1:13:00 [동감0]
|
|
|
이번일을 타산지석의 계기로 삼아서 앞으로 잘하면 되겠습니다.
|
|
|
| 끙심이 |
｜ 2010-09-29 오전 1:12:00 [동감0]
|
|
|
안관욱프로 양심은 있나본데 발동이 매우 늦게 걸리네요... 아니면 연승상금 챙겼고 루이프로에게는 어짜피 안되니까 기권한건지.. 즉시 패배를 인정하지 못한것은 평생 오점으로 남겠네요
|
|
행복한나라
|
말 안되는 비난 자제하세요...
|
|
사마사부
|
말되는 이야기네요
|
|
|
| 서민생활 |
｜ 2010-09-29 오전 12:40:00 [동감0]
|
|
|
옥집은 여러점 걸려 있고, 패는 한점 걸려 있다는 차이뿐, 집으로봐서는똑 같은 형태입니다. 패가 하나 남아 있는데,시합당사자 2 기사가 시합종료를 선언하고 계가해서 그 패 한집도 계산하여 반집 이겼다고 하면 옳은 것입니까? 입회인도 시합당사자들이 그리 말햇으니 승패를 시합당사자들이 말하는 대로 인정했으면, 그 승패는 유효합니까?
|
|
서민생활
|
한국 기원rule에 패를 한집으로 계산해서 결과 반집승을 선언했다면 그 승패가 인정되는 것이 한국 기원 시합 rule 입니까?
|
|
서민생활
|
안관욱 푸로가 의도적으로 그러하지는 않았지만, 안사범과 김초단의 실수를 그리고 입회인의 실수까지 포함해서 모두 인정해서 그 승패는 유효하다고 말하면 바둑을 너무 모독하는 것입니다. 바둑은 사후에라도정밀 점검이 될 수 있는 게임이고, 그 정밀 점검에 의해 당연히 잘못된 판정은 번복되어야 마땅합니다.
|
|
|
| happy819 |
｜ 2010-09-29 오전 12:26:00 [동감0]
|
|
|
우리나라의 문제점이 그래도 드러나는 일..머든지 대충 얼렁뚱땅 넘어갈려고 함..누구하나 책임지는 사람 없고..좋은게 좋은거라면서..물론 그 당시는 좋을지 모르겠지만 나중에 그게 화근이 돼서 더 큰 일이 일어나는지도 모르고..참으로 답답한 현실...바둑도 스포츠이면 다른 종목처럼 심판을 둬서 종국을 선언하고 계가에 들어가야 이 같은 일이 재발 하지 않을것이라 사료됩니다..스포츠면 스포츠에 걸맞는 제도와 룰과 절차
|
|
happy819
|
를 갖추고 임해야 할것을..지금보면 확실한 그런 진행도 없이 그냥 대충 한다는 느낌이 듭니다..한국기원 정말 각성하고 썩은 부분을 과감히 도려내지 않고서는 바둑 발전은 참으로 요원한 일이라 생각합니다..이게 도대체 말이 되는 해프닝인지..어이가 없어도..참나원..에효...부끄럽기 짝이 없네요..ㅠㅠ
|
|
|
| limsuh2 |
｜ 2010-09-28 오후 11:57:00 [동감0]
|
|
|
급히 쓰다가 윗글에서 김사범을 안사범으로 잘못 표기했습니다. 죄송합니다~
|
|
jhyun711
|
그쵸 어쩐지..
|
|
|
| 선동다리 |
｜ 2010-09-28 오후 11:33:00 [동감1]
|
|
|
안사범 그동안 수고했고 잘했어 화이팅!
|
|
|
| limsuh2 |
｜ 2010-09-28 오후 11:19:00 [동감0]
|
|
|
오로지 승부에 집착하는, 이기는 것만을 전부로 아는 요사이 젊은 아이들의 눈으로 보면 괴이한 이야기겠지만 말이다,, 이겨놓고 승부에 졌다구? 그리서 억울하다고? 한편으로 보면 그렇게 말할 수도 있겠지만, 달리 보면 승부란 것의 천성이 본래 그런 것이라구~ 숭부의 세계에서 단칼에 목을 치지 않은 안사범의 잘못이 훨씬 크다고 자신있게 말할 수 있지!!
|
|
탱자나무
|
당신..관욱이형이오...그렇담 이해하겠소 돈도 좋치만....당신말도 옳치만 진건 진거야 뭔말이 그렇게 많아 사기꾼이아니라면 진건 졌다고해야지...
|
|
yedan
|
탱자나무님 의견에 동감합니다. lim이 좀 over 하는거 갔군요
|
|
limsuh2
|
이번 일은 말이오, 안사범뿐만 아니라 모든 기사들이 계가의 마지막 돌을 놓는 순간까지 긴장의 끈을 놓지 말아야 한다고 가르치는 좋은 가르침을 주고 있지요, 만약 이러한 사건이 아시안게임에서 중국과의 대국에서 발생했을 경우에도 과연 지금처럼 중국기사를 매도할 수 있을까?
|
|
limsuh2
|
바둑은 본질상 실수의 게임이지요, 종이 한장 차이의 실력을 가진 두 기사 중 실수 안하는 기사가 이길 확률이 높으며 또 실수를 덜하는 기사가 더 쎈 기사라고 정의해도 무방하다고 봅니다. 유감스럽게도 안사범은 계가의 마지막 순간에 실수를 한 겁니다,,,
|
|
|
| limsuh2 |
｜ 2010-09-28 오후 11:07:00 [동감0]
|
|
뭬, 이따위 xx들이 있어!
니들이 안관욱 입장이라면 그리 쉽게 기권할 수 있겠어? 안관욱이 공자냐구? 예수냐구?
그리고 단체전이야~ 알겠어! 적지 않은 넉넉찮은 기사들의 이해관계가 걸려 있다구,,
자고로 바득의 승부는 계가가 끝나서 두 사람이 바둑알을 놓는 순간 결정되는 것이지,, 계가 과정도 일련의 대국과정으로 보는 것이 예도에 기반을 둔 전통적인 사고방식이라구, 승부를 떠나서 말이다~
|
|
탱자나무
|
글쓴이 삭제
|
|
회심의일격
|
지나친 흥분은 자제하세요. 좋은 말씀에 왜, 거친 말까지 섞으십니까
|
|
|
| 죽시사 |
｜ 2010-09-28 오후 9:45:00 [동감0]
|
|
|
슬픕니다. 뒤에 것은 잊어 버리고 지금까지 처럼 묵묵히 걸어 가세요..
|
|
|
| yeon138 |
｜ 2010-09-28 오후 9:06:00 [동감0]
|
|
|
잘하셨습니다. 분명히 오늘의 결정을 후회하시지 않을 것입니다. 바둑팬들을 원망하지는 마십시오. 늦게라도 환영하고 인정하겠습니다.
|
|
|
| yeon138 |
｜ 2010-09-28 오후 9:04:00 [동감0]
|
|
|
보통 이런 일 발생하면 이미 늦었다고 생각하고 어물쩍 넘어가거나 심지어 기권하고 싶어도 울며 겨자먹기로 넘어가는 경우가 많은데, 현명한 선택하셨네요.
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
