이창호, 랭킹 1위 넘보지 마!
|
이창호, 랭킹 1위 넘보지 마!
| 한국기원 2006-04-03 오후 05:32 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 이창호 9단, 부동의 1위!
지난 3월 2일 국수전 도전기 최종국에서 최철한 9단을 물리치고 3년만에 국수 탈환에 성공한 이창호 9단은 4월 랭킹에서 통합랭킹 20,434점과 본격기전랭킹 19,985점을 획득, 1위 자리를 굳게 지켰다.
상위권의 자리 다툼이 치열한 가운데 본격기전랭킹에서 이세돌 9단이 최철한 9단을 간발의 차이로 따돌리며 2위에 올랐다. 통합랭킹에서는 3위.
랭킹제 시행 이후 변함없는 모습을 보이며 4,5위를 지키고 있는 박영훈 9단과 조한승 8단은 이번 역시 순위 변동 없이 각각 4위와 5위를 마크. 또한, 올해 들어 가파른 상승세를 보이고 있는 안조영 9단은 통합랭킹과 본격기전랭킹 모두 각 6위를 마크해 눈길을 모았다.
이밖에 눈에 띄는 점은 제한기전의 인정률이 70%로 늘어난 데 힘입어 통합랭킹에서 여자기사들의 순위가 대폭 상승한 것. 최근 여류국수에 등극하며 여자기전을 독식한 루이나이웨이 9단이 16위에 오른 것을 비롯해 박지은 6단이 20위, 조혜연 7단이 23위를 차지했다.
이번 4월 랭킹부터는 가중치 등급을 기존 10단계에서 5단계로 재조정하였으며, 통합랭킹 산정시 제한기전의 인정률을 40%에서 70%로 늘려 반영. 기간은 2004년 4월 1일부터 2006년 3월 31일까지 2년간의 성적을 바탕으로 산정.
한국기원 프로기사랭킹 발표는 매달 1일 발표되며, 산정일로부터 과거 2년간의 성적을 집계, 대국 획득 점수, 기전 가중치, 기전 인정률, 상대평가에 따라 점수화 하여 랭킹 50위까지 발표된다.
한국랭킹순위보기
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 단순 |
｜ 2006-04-06 오후 5:27:00 [동감0] 
|
|
|
이해가 안가네요. 소급해서 개인전적에 반영 되어야 한다고생각됩니다. 한국기원에서 확인해주시기를...
|
|
|
| 단순 |
｜ 2006-04-06 오후 5:24:00 [동감0]
|
|
|
한국바둑리그 우승팀과 중국 우승팀이 겨룬 한중시합 전적은 왜 개인 성적에 포함시키지 않나요?1년 내내 목,금,토,일저녁시간대에 생중계를 한 프로그램인데 어떻게해서 빠트리는지 도무지
|
|
|
| 청석이슬 |
｜ 2006-04-05 오후 11:08:00 [동감0]
|
|
|
남여 별도 랭킹이라면 몰라도 ....문제가 있는건 사사리 같은데 니가 프로 돼서 해보라 하는식은 뭡니까?
|
|
|
| KimHoon |
｜ 2006-04-04 오후 4:58:00 [동감0]
|
|
|
약간의 과평가가 들어가더라도 이해해야 하지 않을까요? 궁극적으로는 한국 기사들의 전체 실력이 올라가는걸 바라는건 다들 마찬가지일테니....
|
|
|
| KimHoon |
｜ 2006-04-04 오후 4:57:00 [동감0]
|
|
|
박지은 6단 괜찮은 것 같은데, 왜들 그러실까. 한국 기원에서 인정하는 일이고 다들 전문가들이니 생각이 있겠지요. 저 또한 여자 기사의 사기를 고무시킨다는 점에서
|
|
|
| 오드리될번 |
｜ 2006-04-04 오후 1:01:00 [동감0]
|
|
|
다 좋은데...랭킹제를 하는 목적이 뭔가요? 시범운용 기간이 끝나면 랭킹이 어떻게 활용되는가요? 그리고 언제까지 50위 까지만 발표할 건가요?
|
|
|
| 無忍不勝 |
｜ 2006-04-04 오전 11:50:00 [동감0]
|
|
|
과격한 표현을 쓴점 진심으로 사과드립니다,,다음부터는 각별히 절제된 언어를 사용하겠습니다,,
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2006-04-04 오전 9:49:00 [동감0]
|
|
|
한국기원관계자님 개선.보완하려는 자세가 보기 좋습니다 계속 발전있으시길 기원합니다
|
|
|
| 한국기원 |
｜ 2006-04-04 오전 9:24:00 [동감0]
|
|
|
다만 지적하신 대로 기전 가중치의 폭을 축소하다보니 제한기전의 비율이 상대적으로 지나치게 높이 평가되는 부작용이 있는듯 합니다. 5월 랭킹에서는 보완하도록 하겠습니다. 감사합니다.
|
|
|
| 한국기원 |
｜ 2006-04-04 오전 9:23:00 [동감0]
|
|
|
관심에 감사드립니다. 한국기원 랭킹제는 올해까지는 베타버전으로 운영되고 있으며 이에 계속 수정, 보완되고 있습니다. 4월 랭킹은 프로기사 대의원회의 의견을 일부 반영한 것입니다.
|
|
|
| 가내평안 |
｜ 2006-04-04 오전 9:06:00 [동감0]
|
|
|
좋은안....받아들여야지.......무인불승님 좋은 제안하셨어요....남이 나보다 좋은 안 내면 받아들여야 발전이있지......남의 좋은 안 ....무시하면 발전 못해
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2006-04-04 오전 8:52:00 [동감0]
|
|
|
기사랭킹은 바둑 붐 일으키려는 정책이나 배려차원의 일이 아니므로 공정해야 한다고 봅니다.
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2006-04-04 오전 8:48:00 [동감0]
|
|
|
기사랭킹은 그것과는 다르다고 봅니다.무인부승님 의견이합리적이라고 생각되네요한국기원 고치세요
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2006-04-04 오전 8:44:00 [동감0]
|
|
|
기사랭킹은 공정하고 실제 실력을 반영해야한다고 봄니다.여자바둑두는수가 적고 실력이모자라그들만의대회에서입단시키는것은 이해하나
|
|
|
| HIHIHI |
｜ 2006-04-04 오전 8:20:00 [동감0]
|
|
|
박지은 실력이 어떻다고 그러시나요. 왕년의 도요다 덴소배에서 우승후보로 거론되었던 요다노리모토 9단 코를 납작하게 만든 한국여류의 간판스타 20위에 랭크된 것을 사태라고까지
|
|
|
| 저녁하루 |
｜ 2006-04-04 오전 1:57:00 [동감0]
|
|
|
좋은 의견은 좋은 말로 해야지 유치해지면 쓰겄습니까.
|
|
|
| 저녁하루 |
｜ 2006-04-04 오전 1:55:00 [동감0]
|
|
|
님들, 너무 감정적으로 대응하지 마시고 차분해집시다
|
|
|
| 상우v |
｜ 2006-04-04 오전 12:21:00 [동감0]
|
|
|
그렇게 문제가 있으면 그쪽이 입단해서 1위를 하시죠?
|
|
|
| 상우v |
｜ 2006-04-04 오전 12:20:00 [동감0]
|
|
|
떠들지들 마시고 프로기사 랭킹이 어쨌든 따지지좀 맙시다.그리고 無忍不勝 님은 무슨 한국기원이 놀이터로 보이시나?
|
|
|
 serenity |
｜ 2006-04-03 오후 9:35:00 [동감0]
|
|
|
별안간 랭킹이 급상승했다 싶었는데 역시 그럴만한 이유가 있었군요. 정말 문제 있네요...
|
|
|
| 뿡뿡대선사 |
｜ 2006-04-03 오후 7:27:00 [동감0]
|
|
|
무인님 말씀에 동감합니다. 한국기원 랭킹산정은 고쳐야 할부분이 너무 많아요. 기왕지사 랭킹을 매길라면 제대로 하세요
|
|
|
| ivanova |
｜ 2006-04-03 오후 6:29:00 [동감0]
|
|
|
無忍不勝님 좋은 지적이십니다.
|
|
|
| 無忍不勝 |
｜ 2006-04-03 오후 6:21:00 [동감0]
|
|
|
한게 현실 아닐까요?..조금만 생각하면 알수 있는 상식을 무시하고 ..참 한국기원 개념없이 일한다고 늘 생각합니다만 언제나 그런 저의 생각을 실망시키지 않는군요,,대단해요 한국기원
|
|
|
| 無忍不勝 |
｜ 2006-04-03 오후 6:20:00 [동감0]
|
|
|
70%에 해당되어야만 70%반영하는게 맞다고 봅니다,,즉 대부분의 신인기전이라든가 맥심배같은경우 70%를 줘도 무방합니다,..그러나 잭필드배나 여류기전은 사실 40%반영율도 과분
|
|
|
| 無忍不勝 |
｜ 2006-04-03 오후 6:19:00 [동감0]
|
|
|
70%로 대폭 상향된 결과 나타난 현상입니다..이건 말도 안되는 결정이라고 생각합니다,,제한기전의 반영율을 70%까지 늘리기 위해선 그제한기전에 참가하는 기사들의 평균 랭킹이
|
|
|
| 無忍不勝 |
｜ 2006-04-03 오후 6:17:00 [동감0]
|
|
|
개인적으로 박지은의 실력이 한국기사랭킹20위라고 한다면 이건 한마디로 한국기원의 수치입니다.왜 이런 사타가 발생한걸까요? 당연히 여루만 참가하는 제한기전의 가중치가 40%에서 70
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
