|
|
| Home > 뉴스
|
|
이세돌의 새해운세
|
이세돌의 새해운세
사이버오로 선정 한국바둑계 5대 이슈, 1편 이세돌
| 오로IN 2012-12-31 오전 00:02 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
.JPG) |
| ▲ 이세돌 9단, 지난 12월 13일 구리를 2-1로 꺾어 우승한 이세돌이 우승패에 키스하고 있다. 두번의 승리가 모두 반집승이라 더욱 짜릿했다. |
2012년을 마감하고 새해를 여는 연말연시를 맞아 사이버오로는 과거에서 현재, 미래에 이르기까지 한국바둑계에 영향을 미칠 5가지의 이슈를 선정하였습니다. 현재진행형의 이슈로서 다소 민감할 수 있는 주제도 있고, 설령 화제성은 떨어지더라도 바둑계에 큰 영향을 미칠 사안이라면 포함하였습니다. 사이버오로 내부의 시각에서 벗어나 객관적인 의견을 듣기 위해 외부필진에게 한가지씩 이슈를 맡겼으며, 이를 2012년 연말과 2013년 새해 첫주 동안 격일로 연속 보도합니다. 연말연시 기획특집기사는 사이버오로의 편집방향과 일치하지 않을 수 있습니다. [오로IN]
1. 1인자 이세돌의 의미 (조선일보 이홍렬 전문기자)
2. 바둑의 스포츠토토 진입, 계속인가 포기인가? (스포츠 경향 엄민용 기자)
3. 중국바둑은 한국바둑을 추월했는가? (스탠포드대 배태일 박사)
4. 중국갑조리그와 한국리그의 갈 길 (중앙일보 박치문 전문기자)
5. 중국 95후세대에 대비한 영재입단제도 이후 (명지대 바둑학과 김진환 교수)
---------------------------
제목을 달다 보니 어째 좀 낚시 지향적이다. 2013년의 어느 달 어느 날이 타이틀 굴러들어올 길일인지, 우상귀와 좌하귀 어느 방향에 집터를 잡아야 귀인을 만날 수 있을지 이세돌도 모를 텐데 내가 어찌 알겠는가. 역학(易學)과는 전혀 무관한 내용인데, 하지만 이세돌과 관련된 스토리인 것만은 분명하니 완전 사기는 아니다. 아무튼 이세돌의 사주팔자는 바둑계에선 특급 정보다. 모두가 궁금해 한다는 뜻이다.
이세돌은 새해에도 바둑계에서 가장 주목받는 인물로 군림할 것이다. 이건 결코 점괘가 아니다. 과학이고 현실이며 통계다. 이세돌은 3가지 독보적 상품가치를 지니고 있다. 그 하나는 실력 측면. 누구도 시비 걸기 힘든 발군의 성적표로 불가침의 위용을 지키고 있다. 그 둘은 특유의 플레이스타일(흔히 기풍이라고들 부르는)이다. 그 셋은 다른 누구도 흉내 내지 못 할 특출한 스타기질이다.
성적은 객관적 데이터이므로 굳이 악 쓰며 우기지 않을 생각이다. 세계기전 2개를 포함해 지난 연말 명인전을 보태 현역 5관왕이다. 세계대회에선 총 16번을 우승했다. 이창호(21회)에 이은 역대 2위다. 조훈현(11회)은 이미 오래 전에 추월했다. 가위 천하지대세(天下之大勢)다. 바둑계 지도(地圖)를 펼치면 수도(首都)권의 광활한 노른자위 땅에 이세돌 군(軍) 깃발이 휘날린 지도 벌써 여러 해가 흘렀다.
 이세돌 팬들을 깜빡 죽게 하는 진짜 무기는 그의 플레이스타일이다. 한 판 벌어질 때마다 구경꾼들이 여럿 들것에 실려 나간다. 예외 없이 활극으로 시작해 대형 액션 드라마로 끝나기 때문이다. 치열한 승부기질과 투혼은 어떤 격투기서도 못 느껴본 압권이다.
황홀하고 환상적이며 아기자기하고 드라마틱한데 사전에 준비된 각본은 단 한 컷도 없다. 15급부터 7단까지 두루 기절시키는 놀라운 매직(magic)이다. 편한 자세로 기대앉은 채 인터넷 라이브로 이세돌 혈전보를 관전할 때의 희열을 무엇에 비교할 수 있을까. 운우지락(雲雨之樂) 정도?(共感 不要, 是非 謝絶).
이세돌의 위대함은 그의 스타기질에서 절정으로 개화(開花)한다. 성적 뛰어나고 기풍 ‘싸나운‘ 기사라면 이세돌 말고도 몇 명 더 있다. 하지만 3판 양승제의 세계대회 결승전에서 한 판 만방으로 지고 나머지 2판을 반집씩 이겨 우승하는 기사는 이세돌 외엔 없었다. 시상식장에서 주최사 사장이 “알리 대 프레이저 대결 저리가라의 명승부다. 이거 보려고 서울에서 한걸음에 달려왔다”며 흥분을 주체하지 못하게 만드는 기사가 이세돌이다. 먼저 2판 접어주고(?) 3연승하는 마술도 최근 명인전서 오랜만에 선보였다.
국제대회서 4패 빅을 만들어낸 기사도 이세돌 뿐이다(이거 아무리 맘먹고 하려해도 잘 안 되는 무지 어려운 기술이다. 세계 최고스타 2명이 30년 걸려 단 한 판 만들어낸 걸 보면 모르는가). 저단자 시절 실속 없이 시간만 빼앗는 승단대회를 용감하게 전면 보이콧한 기사도, 이것저것 마음에 안 든다고 휴직서 집어던지고 반년 간 칩거한 기사도 이세돌 외엔 없었다.
시상식 불참, 바둑리그 보이콧 등 종종 말썽(?)도 부렸다. 하지만 그런 사건들도 바둑계를 살찌우는 데 기여했다. 부채(負債)도 자산이란 얘기다. 라이벌 한 녀석 딱 골라잡아 30판 훨씬 넘게 서로 메치고 뒹굴며 미주알고주알 역사를 쌓아온 모습도 천상 흥행배우다(구리란 친구는 참 파트너 복도 많지). 이세돌이 지나간 신작로엔 예외 없이 화제와 후일담, 이야기 보따리, 에피소드, 가십 등이 5월 윤중로 꽃가루 휘날리듯 하늘을 덮는다. 이런 스타성, 결코 아무나 지닐 수 없는 재능이다.
○● 1인자의 시대적 환경, 이세돌의 스타성
- 이세돌의 실력, 선대의 최고수들과 비교해 어느정도일까?
‘돌(乭)비어천가‘가 좀 심했나? 톤을 바꾸겠다. 냉철하고 준엄한 심판을 시작한다. ’이세돌 탐구‘인데, 구체적론 2가지로 압축된다. 첫째 이세돌의 실력은 선대(先代) 최고수들과 비교해 어느 정도일까. 두 번째는 이세돌의 일인자 시대가 언제까지 계속될 수 있을까. 결국 이 2개가 핵심이다. 하나씩 벗겨보자.
사실 ‘올타임 베스트’만큼 난감하고 부질없는 작업도 없다. 백악기 시절을 주름잡았던 티라노사우르스와 백두산 호랑이를 어떻게 맞대결 붙인단 말인가. 하지만 사람들은 알리와 마르시아노, 타이슨과 조 루이스의 사생결단을 막무가내로 원한다.
하긴 나도 어린시절 헤라클레스, 여포(呂布), 임꺽정, 항우(項羽)가 총출전하는 역도(아쉬운 대로 팔씨름도 좋다) 토너먼트 경기가 주최측 사정으로 열릴 수 없다는 사실이 석달 열흘 간 슬펐었다. 김부식, 사마천(司馬遷), 헤로도투스(Herodotus) 셋을 한 자리에 모아놓고 역사시험을 치면 어떤 순위가 나올지 지금도 몸살 나게 궁금하다.
바둑이라고 뭬 다르겠는가. 우칭위안(吳淸源)이나 사카다(坂田榮男) 후지사와(藤澤秀行) 등 20세기 거장들, 그 전대(前代)의 슈사쿠(秀策) 도사쿠(道策) 같은 전설적 일본 고수들, 중국 청대(淸代) 국수 범서병(范西屛)과 시양하(施襄夏), 그리고 조남철 김인 조훈현 이창호 등 한국의 역대 일인자 계보 멤버들의 기량 비교는 바둑팬들에겐 영원한 화두(話頭)다. 이 무리에 이세돌을 섞어 넣는다면? 각자 전성기의 기량으로 맞대결한다는 전제조건이 붙어 있음은 물론이다.
언젠가 이세돌에게 이 질문이 던져졌고 본인이 답변한 글을 어디선가 본 기억이 있다. 대략 “예전 고수들은 각자 그 시대의 가치관에 따라 판을 꾸려간 만큼 시대를 건너뛰어 실력을 비교한다는 건 무의미하다”는 내용이었던 걸로 기억된다. 그리고 선대 고수들을 자신보다 더 뛰어난 기량의 소유자로 인정할 생각이 별로 없는 것 같은 뉘앙스가 함께 느껴졌었다.
▲ 이세돌 9단, 휴직 후 복직, 2010년 4월, 17연승을 달성했을 때의 모습. 상대는 한창 떠오르기 시작한 박정환이었다.
결론부터 말하겠다.‘역대 올타임 베스트 10인 바둑리그’가 벌어질 경우 나는 이세돌에게 베팅할 것이다. ‘돌비어천가’ 연장이냐고? 아니다. 내 선택의 척도는 기재(棋才)가 아니다. 승부의 ‘결과’를 그렇게 예측한다는 뜻이다. 승패는 절대 기재와 반드시 연동(連動)하지는 않는다. 도사쿠, 우칭위안, 조훈현, 이창호 등을 따돌리고 이세돌이 우승하리라고 보는 요소는 시차(時差)다. 인류의 모든 지식은 축적돼가는 것이며 그 수혜는 대물림된다. 불가역(不可逆)의 역사법칙이다.
세월의 흐름에 따라 바둑의 이론과 가치관도 숱하게 바뀌어왔다. 이른바 패러다임인데, 이놈은 느리지만 분명하게 수정과 개선을 거듭했다. 우칭위안이 신포석 이론을 통해 높여놓은 4선 위쪽 중앙의 가치를 그 이후 세대는 그냥 ‘먹고 들어’갔다. 불과 20년 전에 당당히 정석(定石) 사전에 올랐다가 현재 폐기처분된 정석이 하나둘이 아니다. 대대손손 연구와 수정(修正)을 거듭하며 정석도 인간처럼 사멸하고 태어났다. 그 자양분을 가장 확실히 흡수했을 ‘올타임 스타’의 막내 이세돌이 가장 유리할 수밖에 없는 이유다.
예술이나 학문의 세계에선 기량 또는 능력이 명료하게 수치화(數値化)되지 않는다. 승부 맞대결이 불가능하다 보니 뛰어난 후대(後代)의 능력을 입증할 길이 없다. 학계나 예술계의 원로들이 프로바둑계 원로들보다 훨씬 더 대접 받는 구조다. 스포츠의 세계는 어떨까. 투기(鬪技), 구기(球技), 피겨나 체조 같은 연기(演技) 종목들도 시대가 다르면 예술 또는 학문사회와 흡사하다. 하지만 숫자로 우열을 가리는 기록종목은 예외다.
1896년 아테네에서 열린 제1회 올림픽 남자 육상 100미터 달리기 우승기록은 미국의 톰 버크란 선수가 세운 12초 0이었다. 1968년 지미 하인즈가 처음 10초의 벽을 뚫기까지 무려 72년의 세월이 흘렀다. 현재 최고기록은 우사인 볼트의 9초 58(2009년)이다. 단 0.41초를 단축하는데 다시 41년이 소요된 셈이다. 볼트가 한 세기 늦게 태어나는 바람에 113년이란 헛된 시간을 보낸 것일까. 버크는 굼벵이, 하인즈는 거북이, 볼트는 토끼라고 부를 수 있을까. 전혀 그렇지 않다.
숱한 선배 선수들이 주법(走法)을 개선해가며 달리기 노하우를 후배들에게 면면히 전수한 결과다. 물론 운동화 제작기술, 트랙 재질 개량 등 환경적 효과도 큰 몫을 했을 것이다. 1936년 베를린 올림픽서 손기정은 사상 처음 2시간 30분의 벽을 깨며 당시로선 경이로운 기록으로 우승했다.
만약 그가 50년쯤 늦게 세상에 태어나 요즘 선수로 활동했다면 현재 동호인 마라톤 대회 수준의 기록에 머물렀을 리 만무하다(남자 투포환, 멀리뛰기 등의 최고기록은 20년 넘게 깨지지 않고 있지만 난공불락이란 느낌은 주지 않는다). 기록 스포츠야 말로 세상 모든 분야가 세월의 흐름과 함께 단계적으로 발전해왔음을 생생하게 증명해주는 자료다. 바둑만 여기서 빠질 수는 없을 것이다.
물론 늦게 태어났다고 무조건 앞 세대보다 뛰어나다는 말은 아니다. 이 주제는 적어도 3년 이상 당대의 일인자로 자신의 시대를 누린 고수들만 놓고 비교해야 한다. 내 생각에 이세돌은 이 같은 ‘출전 조건’에 부합하는 수준이다. 타고난 재주가 비슷하다면, 후대(後代)일수록 더 많은 데이터와 요령을 전수받았다는 추론이 내가 그를 올타임 베스트 1위에 베팅하는 근거다.
다음은 이세돌의 일인자 재위기간이 언제까지 이어질 것인가에 대한 상상이다. 이 명제도 간단하지 않다. 제대로 규명하려면 뇌 과학에서 스포츠 생리학을 넘나드는 최첨단 이론이 총동원돼야 할 판이다. 그러니 약간 비겁하지만(?) 이 문항도 이세돌 본인 얘기를 먼저 들어보기로 하자. 그는 이렇게 말하고 있다. “한눈만 팔지 않는다면 앞으로 10년 더 머물 자신이 있다.” 불과 보름 전인 2012년 12월 중순 제17회 삼성화재배 우승 직후 대회 현장에서 밝힌 소감이다.
이번에도 결론부터 말하겠다. 안타깝게도, 동시에 미안하게도 나는 이세돌의 10년 추가 재위론(在位論)에 가표(可票)를 던질 생각이 없다. 그는 약 두 달 뒤인 2013년 3월 2일이면 만 서른이 된다. 서른 살! 바둑계를 밝혔던 숱한 천재, 가인(佳人)들이 더는 오르지 못하고 거친 숨 토해내며 쓸쓸히 하산(下山)을 서둘던 마(魔)의 언덕 아니던가. 지금부터 10년이면 이세돌의 나이 40이다. 맙소사!
서두에 인정했었다. 이세돌은 불세출의 재주와, 치열한 투혼과, 환상적인 기풍과, 절품(絶品)의 스타성을 지닌 최고의 기사라고. 하지만 나이까지 뛰어넘는 건 불가능하다. 붙들어 맬 수 없다. “이세돌이니까 가능할지 모른다”고? 이거 어디서 많이 들어봤던 화법이다.
맞다. 20년 전 이창호를 놓고 똑같은 말들을 했었다. “다른 사람들과 달리 이창호만은 40대까지 정상을 지킬 것”이라고. 이창호가 마지막으로 세계 메이저타이틀(춘란배)를 딴 나이가 만 30세였던 2005년이었다. 이세돌은 현재 일인자로 대접받고 있지만 이창호의 ‘독재’를 따라가려면 아직 멀었다. 타이틀 점유율과 독주기간 모두 이창호가 세운 탑은 아득히 먼 곳에 있다.
‘바둑의 기술은 축적돼가는 것이고 그 수혜는 대물림된다’는 명제는 부메랑이 돼 이세돌에게 돌아온다. 그것이 숙명이다. 특히 바둑계에서 후생(後生)이 얼마나 두려운 존재인지 우리는 신물 나게 봐왔다. 일정 연령 이후부터는 시간이 무기 아닌 족쇄가 되는 것이 이 동네 풍속이다. 이세돌은 30세 미만 주니어그룹 세계에선 어느새 호호백발 노인 격이다. 젊은 관우(關羽)와 1승1패를 주고받을 정도로 괴력을 자랑했던 노장 황충(黃忠)의 용맹을 이세돌에게서 다시 볼 수 있을까.
○● 시대적 환경 크게 달라졌다
- 이세돌, 장래 미국에서 바둑보급활동 계획, 구체적인 행동 들어가
시대적 환경도 크게 달라졌다. 조훈현시대만 해도 장기집권이 가능했다. 서봉수의 간헐적 저항이 있었을 뿐, 워낙 군계일학이어서 20년 가깝게 정상을 지킬 수 있었다. 그가 40세가 넘은 뒤에 일인자 자리에서 내려온 것은 때마침 발군의 천재 이창호의 등장이 겹친 결과였다.
이창호시대엔 영재들의 수가 크게 늘어났다. 젊은 사자들의 끊임없는 도전을 막아내며 십수년이나 정상을 지킨 이창호는 정녕 위대한 승부사였다. 그러나 결국 그도 나이 앞에서 무릎을 꿇었다. 이창호의 보위(寶位) 찬탈에 앞장선 자객(刺客)이 바로 8년 연하의 이세돌이었다.
이세돌이 조금의 빈틈만 보이더라도 아귀처럼 덤벼들려는 신예군들의 세력은 이창호시대의 그것보다 훨씬 두텁다. 바로 되찾아오기는 했지만 일인자 성(城)을 10년 연하 박정환에게 짓밟히는 상황을 이미 5개월이나 겪기도 했다. 백홍석 같은 천적(天敵)은 아직도 쉽게 무릎을 꿇지 않고 있다.
 이세돌의 ‘10년 추가 집권’ 발언은 스스로에 대한 다짐 혹은 자기최면 같은 것일지도 모른다고 생각해 본다. 대외적 천명(闡明)을 통해 스스로에게 어떤 거역 못할 미션을 부여한 것은 아닐까. 누구보다 영리하고 형세판단에 밝은 이세돌답게.
◀ 감출 수 없는 장난기, 누구보다 영리하고 형세판단에 밝다.
또 하나의 강력한 변수가 태동하고 있다. 이것은 특종감인데 이 자리에서 서비스로 터뜨리겠다. 이세돌은 요즘 미래 어느 날 미국에서 가족들과 함께 똬리를 틀고, 그곳을 거점으로 바둑을 보급할 구상을 하고 있다. 지난여름 캐나다로 떠나보낸 아내와 7살 난 딸의 거처를 적절한 시점에 미국으로 옮긴 뒤 자신도 합류한다는 것이다.
물론 구체화된 것은 아니다. 아직은 어디까지나 구상일 뿐이다. 하지만 그가 최근 영문 위주의 국제바둑사이트를 개설한 것은 즉흥적인 게 아니었다. 1년 반 지성으로 준비했다. 새해 초부터는 영어 공부에 들어간다. 그의 구상이 단순한 ‘상상’이거나 ‘망상’ 수준이 아닌 것은 분명하다.
현재 바둑의 미래는 매우 어둡다. 바둑이 인기 프로스포츠처럼 대접받고 세계인의 도락으로 격상되려면 자본주의의 본토(本土) 격인 미국을 파고들어야 한다. 세계 일인자이자 최고의 ‘인기배우’이기도 한 이세돌이 이런 구상을 실행에 옮긴다면 바둑계로선 절호의 기회가 될 수 있다. 어쩌면 정체된 바둑이 활기를 되찾는데 이보다 더 확실하고 바람직한 처방은 없을지도 모른다.
하지만 득이 있으면 실이 따르는 법이다. 흥행사 이세돌은 승부사 이세돌에게 일정량의 대가(代價)를 지불해야만 한다. 세상에 공짜가 어디 있는가. 본인은 영향받지 않고 반상(盤上)에서도 페이스를 지킬 수 있다고 생각하는 눈치인데, 진짜 그렇게 믿는다면 아직 계가(計家)가 서툰 것이다. 활동무대를 옮긴다고 이세돌 바둑이 급격하게 몰락하지는 않겠지만, 일인자로서의 기대 수명(壽命)은 단축이 불가피하다.
이세돌의 이런 구상은 진짜 이세돌답다. 그는 항상 엉뚱한 듯하면서도 참신하고, 도전적인 듯하지만 한편으론 몽상적인 측면도 보여준다. 그의 아이디어가 ‘사석(捨石)의 묘’가 될지, 대형 바꿔치기가 될지, 아니면 그냥 ‘참고도‘로만 끝나고 실전 반영이 무산될지는 아직 본인조차도 모른다.
이래저래 서른 살 풍운아 이세돌의 새해 운세가 어떻게 펼쳐질지 자못 궁금하다.
[글 | 이홍렬 조선일보 기자]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 migrante |
｜ 2012-12-31 오전 1:00:00 [동감0] 
|
|
이 글에 찬동할 수 없음.
이세돌9단은 아직은 절대 최강자라고 말하기에는 부족하다고 생각함.
|
 센세이션
|
절대인지는 모르겠지만 확실히 조훈현 9단 전성기는 넘었다고 생각함 지금은 정말 춘추전국시대 잖아요 이런 시기에 일인자가 된다는건 이창호9단이 바둑계를 집권했던 시기와 비교해서 더욱 의미가 있다고 봅니다.
|
|
안귀춘
|
이세돌이 이창호를 넘어섰으니 절대 강자라 할수 있음,,,
|
|
안귀춘
|
미안하지만 이세돌기사가 이창호나 조훈현보다 백번 더 뛰어난 천재라 생각 하오,,,,,
|
|
싱그럽게★
|
당신 의견에 찬동할 수 없음.
|
|
migrante
|
한 시대의 최강자라 할지라도 바둑도 계속 발전함으로 그시대의 최강자의 약점도 후 시대에는 보이고, 다음세대에 더욱 강한 기사들이 우루루 나올수 있습니다. 그러나 한 시대의 최강자라 함은 그 한 시대에 가장 우뚝 솟은 분을 말한다고 생각합니다.
|
|
migrante
|
이세돌기사는 걸출한 기사임에는 틀림없으나, 이 시대를 완전 평정하고 10여년간 이를 지속할 수 있는 힘을 보여주고 있습니까? 기술적인 면에서는 이창호 시대보다 바둑이 발전되어 있음으로, 그때 기보를 보면서 이시대와 실력비교를 해서는 안된다고 생각합니다. 이세돌이 아직은 이창호기사가 보여준 세계를 경복시킨그런 경지에 도달하지 못했다고 생각합니다.
|
|
|
| 레기송 |
｜ 2012-12-31 오전 12:37:00 [동감3]
|
|
|
미국행을 구상해오고 있었군요. 오늘 바둑TV에서 팬들에게 인사한 내용보니, 무언가 의미심장하더라구요. 마치 작은 이별을 일찌감치 준비하는 것처럼 느껴졌습니다. 이세돌의 세계대회 우승 횟수는, 조훈현 이창호 시대의 경쟁자들과 비교했을 때, 같은 무게감으로 비교할 수 없다는건 모두가 동의할 거에요. 특히 이세돌이 구리를 꺽고 우승했던 두번의 세계대회(2010 BC카드배, 2012삼성화재배)는 감동이자 역사입니다.
|
|
그리움이
|
맞는 이야기군요. 동감합니다. 그러나 이창호시대에는 세계대회가 지금처럼 많지 않았습니다. 많았더라면 더 많은 타이틀을 땄을 것입니다.
|
|
스부
|
이홍렬 기자님 정말 글 잘 쓰시네요!! 재미있게 읽었습니다.^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
;)
