배태일 - 요동치는 상위권
|
배태일 - 요동치는 상위권
김지석 랭킹 상승 놀라워
| 사이버오로 2009-12-03 오전 11:32 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 배태일박사 |
12월 랭킹에 대한 논평 - 다음은 (재)한국기원 랭킹위원회 전문위원 배태일 박사(물리학, 스탠퍼드대학)의 2009년 12월 랭킹 논평이다. 배태일 박사는 김지석의 17연승으로 김지석이 랭킹 1위를 노릴만큼 성장했다고 밝혔다.
 작년 가을이나 금년 초처럼 이세돌과 이창호가 많은 점수 차이로 1위와 2위에 있을 때에는 1, 2위의 주인공이 바뀌지 않고 안정적이었다. 그러나 이세돌이 휴직 동안에 기권패로 점수를 많이 잃었고 이창호가 부진하여서 점수가 많이 내려간 반면에 최철한과 김지석이 좋은 성적을 내서 최상위권으로 부상하였다. 그래서 상위 4, 5명의 기사들 사이에 점수 차이가 많지 않아 매달 순위가 바뀔 수 있게 되었다. 현재 1위와 4위의 점수 차이가 20점 밖에 되지 않는다.
◀랭킹1위로 복귀한 이세돌, 올 8월 남방장성배 당시
이세돌이 원성진과의 대국에서 기권패로 12점이 내려갔지만 최철한이 2승 3패로 36점이 내려가서(표1) 1, 2위의 순위가 1점 차이로 바뀌었다.
이창호는 6승 3패의 전적을 거두었지만, 점수가 낮은 기사들과 대국해서 승률 기대치가 높아서 점수가 4점이 감소했다. 특히 치우 쥔에게 1승 2패한 것이 타격을 주었다. 치우 쥔이 국제대회 별로 참여하지 못해서 한국기원의 그의 랭킹 점수는 비교적 낮은 편이다.
박영훈은 자기와 점수가 많이 차이나지 않는 기사들과 대국했는데, 2승 4패의 저조한 성적으로 42점이 내려갔다. 그는 조한승과 대국한 칼텍스 결승전에서 2패를 당하여 조한승과 순위를 바꾸었다.
강동윤은 4승 1패이지만, 네번의 승리가 전부 점수가 많이 낮은 기사들과의 대국에서 이루어져서 점수를 별로 얻지 못했다. 반면에 고근태에게 져서 점수를 많이 잃었다. 그는 6점을 잃었지만 순위에는 변동이 없다. 그러나 금년 여름부터 9월 말까지 자주 지던 습관을 벗어나서 10월부터 자주 이기고 있는 것이 좋은 징조이다.
 김지석이 9월에 한 때 주춤하다가 최근 17연승을 하여 매우 좋은 성적을 내고 있다. 그 덕분에 70점이 올라갔고, 그의 순위가 4위로 올라갔으며 1위와의 점수 차이가 20점에 지나지 않는다. 앞으로의 성적에 따라 1위로 도약할 수 있는 위치에 있다. 그가 금년 1월에 19위이었던 것을 생각하면 놀라운 상승이다.
▶강력한 랭킹1위 후보로 부상중인 김지석
그가 최다승, 최고 승률, 최다 대국(70승 15패, 82%)과 최다 연승(17연승, 14연승)의 4개 부문에서 1등을 하고 있는데, 이것이 12월에 하나도 바뀌지 않을 것으로 보인다. 거기에다가 그는 금년 1월부터 현재까지의 260점이 올라서, 291점이 오른 김승재 다음으로, 1년 간의 점수 상승 부문에서 2등이다. 12월의 전적에 따라서 이 부문에서도 1등을 할 가능성이 있다. 1년 동안에 점수가 가장 많이 오른 것도 시상하도록 시상 부문을 추가하면 좋겠다.
매달 점수가 오르던 김승재는 지난 달에 5전 전패로 점수가 54점이 내려갔다. 반면에 박정환은 일곱번을 다 이겨서 61점이 올라갔고 5등급이 올라서 11위가 되었다.
한 때 10대의 상위까지 갔던 한웅규와 안형준이 19위 부근의 성적을 유지하면서 강유택과 함께 안정적인 신예 강자로 자리매김했다. 최근에 정식 점수를 획득한 안성준과 박시열이 30위 부근의 순위를 지키고 있는 반면에 강창배는 50위 밖으로 밀려났다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 그린티라떼 |
｜ 2009-12-05 오후 12:35:00 [동감2] 
|
|
|
주요대회에서 8강 이상의 대국에서는 지더라도 플러스 점수를 받는게 좋을듯 합니다. 8강이상이면 주요업적인데 그만큼 실력을 인정해줘야 합니다. 16강도 시드 없이 올라간거면 대단한겁니다.
|
|
|
| snake65 |
｜ 2009-12-06 오전 5:54:00 [동감2]
|
|
|
이따위식으로 올리니 바둑에 목매다는 사람들이 열받는거다. 아닌건 아닌거다. 세계대회 결승전에서 상대 승룰 기대치를 82.3% 잡았다는것은 간단히 말해서 무식의 소치, 맹인한테 길 물어보는가란 말이다 (맹인분들 죄송). 끝
|
 진흙소
|
한마디로 배박사가 바둑에 문외한이란 증거요. 박사학위도 돈주고 딴거같아요
|
|
|
| 난놈 |
｜ 2009-12-07 오후 12:58:00 [동감2]
|
|
|
저 이론대로라면 축구로 치자면 월드컵 4강까지진출한 나라가 4강에서 자신보다 약체에게 졌다고 랭킹이 떨어지는 경우가 되네요.월드컵에도 안나온 선수가 랭킹1위가 되고.제 생각엔 세계대회에 8강이상 나가는 선수들은 50:50 승률로 봐야 타당할듯합니다.기대승률치는 현격한 실력차일 경우에 대입함이 옳으실듯.그리고 원래 승률기대치는 스포츠 도박사들에게 통용되는거 아닌가요?배당문제때문에.
|
|
|
| 돌과전쟁 |
｜ 2009-12-07 오후 2:17:00 [동감2]
|
|
악플이라 누가 당신에게 그리 악플했다 하시오 싫은 소리는 듣기 싫고 그저 칭찬이나 해달라 자기생각에 꽉막힌 사람이구만 그래도 여기 리플다시는분들은 양반인줄아시오
그정도 위치면 자기 잘못을 겸허하게 인정할줄 알아야 하거늘 남탓이나 하니
악플이 아니라 충고요 박사정도면 그정도는 분간할줄알아야지 저런생각을 가진사람이
랭킹제도를 관리하고 있으니 안타깝소...
|
|
|
 이빨늑대 |
｜ 2009-12-03 오전 11:54:00 [동감1]
|
|
|
그리고 국제대회에서 꾸준한 성적을 유지하고 있는 치우진에게 승률기대치를 너무높게 책정한것이 아닌가요?.
|
|
|
| 류수유운 |
｜ 2009-12-03 오후 12:06:00 [동감1]
|
|
이빨늑대님의 말씀이 맞는것 같군요. 이창호 9단의 11월 4일 치우쥔 승리가 빠졌네요.
그리고, 치우쥔이 국내에는 잘 알려져 있지 않은지 몰라도 중국 랭킹이 현재 7위인데다가 항상 10위권안에 드는 정상급기사인데 승률기대치가 0.823이라니요?? 아무래도 이 부분도 문제가 있는거 같네요. 중국기사의 경우엔 한국기원을 중심으로 승률기대치를 계산할 것이 아니라 중국기원의 랭킹을 기준으로 계산해야 합니다.
|
|
|
| bboyasm2 |
｜ 2009-12-03 오후 12:09:00 [동감1]
|
|
|
이창호가 치우쥔한테 이길때는 점수가 조금 올라가고 질때는 왕창 내려가네.동일인물에 가중치와 승률기대치까지 같은데 왜 이리 요상한 결과가 나온대유? 희안하네.
|
|
|
 雪花 |
｜ 2009-12-03 오후 12:16:00 [동감1]
|
|
|
이건 아닌거같아요..세계대회준우승이 국내대회우승보다 점수를높게주야지..세계대회우승한번못한기사가 1위가된다면 말도안됩니다..이런시스템 웃기지도않습니다.프로는 상금이 우선되야합니다.한국기원 제발 제대루하세요...
|
|
|
| 그린티라떼 |
｜ 2009-12-03 오후 12:29:00 [동감1]
|
|
|
이창호 9단이야 말고 근래 성적을 볼때 가장 눈에 띄게 (물론 김지석6단도 눈에 띄지만) 성적이 좋은데 4점 하락은 좀 너무한것 같네요.
|
|
|
| 아르연로벤 |
｜ 2009-12-03 오후 12:51:00 [동감1]
|
|
|
랭킹제의 안정성이 부족한듯싶은데요... 김지석6단이 잘하긴하지만 만약 지금1위를 하게된다면... 글쎄요.. 랭킹1위는 한국바둑의 자존심아니겠습니까...아직까지는 무게감이..
|
|
|
| Tahuang |
｜ 2009-12-03 오후 2:02:00 [동감1]
|
|
|
홍보성으로 배박사의 이상한 랭킹을 도입할 필요가 있을지 의문입니다. 배박사 랭킹시스템 아주 굿이예요. (하이킥 교장버전)
|
|
|
| gumlong |
｜ 2009-12-03 오후 2:14:00 [동감1]
|
|
랭킹은 상금이나 큰타이틀에 가중치를 크게 둬야할거다..
예전 후지사와는 일년에4판만이기면 된다면서 최대기전 기성전을 당대최고기사들을 상대로 6연패 했엇다..작은기전보단 큰기전에 집중해서 이겼던 것이다..
|
|
|
| gumlong |
｜ 2009-12-03 오후 2:22:00 [동감1]
|
|
약자들에게 승률이 압도적으로 좋은것과.. 큰승부에서 강자를 이겨내고 타이틀을 따내는것은 좀 다를수 있다...
지금 시스템은 두경우를 완전히 같게 책정한다..
타이틀과 상금에 가중치를 크게 둬야 할것이다..
|
|
|
| 에니피스 |
｜ 2009-12-03 오후 2:51:00 [동감1]
|
|
|
세돌 사범의 랭킹에는 큰 변화가 없겠군요.당분간 출전이 없으니 하락도 없을것이고..ㅋ
|
|
JR8JH
|
이게 무슨 미친 시스템이 아니고서야 말이 됩니까
|
|
|
| 에니피스 |
｜ 2009-12-03 오후 2:52:00 [동감1]
|
|
|
창호 사범은 남은 기전들에서 전승하지 않은 이상 랭킹 자체가 크게 변하지 않겠구려..세돌 사범이랑 맞짱떠서 주구장창 이기지 않은이상..ㅋ
|
|
|
| 에니피스 |
｜ 2009-12-03 오후 2:55:00 [동감1]
|
|
|
한심스러운 시스템이군요..하위권 랭킹 밖에 기사가 국내기전 전승으로 우승이라도 한번 하면 바로 1위 하겠네..ㅋ
|
|
|
| 에니피스 |
｜ 2009-12-03 오후 3:02:00 [동감1]
|
|
|
1위 할뻔 하셨다던 그 김지석 기사님은 올해 세계대회 우승 몇번에 국내기전 타이틀은 몇개나 따셨는지..ㅋㅋㅋ
|
|
|
| 에니피스 |
｜ 2009-12-03 오후 3:05:00 [동감1]
|
|
|
여전히 육이오 행정에 그에 걸맞는 쓰레기 시스템..ㅋ
|
|
|
| 별그림자 |
｜ 2009-12-03 오후 7:37:00 [동감1]
|
|
|
에혀...이창호사범이 독박을 썼구면...쪕~
|
|
|
| 최강한의사 |
｜ 2009-12-03 오후 8:22:00 [동감1]
|
|
|
처음 나올 때부터 예견된 플레이... 랭킹제도 자체를 뭐라고 할 건 없지만, 이걸 잣대로 세계대회 출전시드를 부여한다는 것 자체가 개그라는 거죠.
|
|
|
| 이빨늑대 |
｜ 2009-12-03 오후 8:59:00 [동감1]
|
|
|
백발도사님! 왜 대답이 없으십니까? 치우쥔의 승률기대치 산출근거를 제시하여 보세요, 납득을 하고 안하고는 둘째문제이고.... 아무렇게나 작성했을리는 없을것이고......
|
|
|
| 멸살지옥 |
｜ 2009-12-03 오후 9:57:00 [동감1]
|
|
|
하나 묻겠습니다 올해 성적 꼴랑 8승 16패인 류동완이 31위나 하면서 27승 12패의 백대현 사범님은 순위권 밖인 제도인데... 그러고도 최근성적을 바로 보여준다고 할수 있습니까
|
|
|
| 이빨늑대 |
｜ 2009-12-03 오후 10:24:00 [동감1]
|
|
|
그렇네요, 승패의 내용도 백대현사범님은 랭킹상위권기사를 많이 이꼈는데? 전반적인 신뢰도에 의문이 많이 나옵니다. 바둑을 모르는 분이 랭킹을 매겨서 뒤죽박죽된것 같습니다.
|
|
|
| 맹물국수 |
｜ 2009-12-04 오전 1:15:00 [동감1]
|
|
|
다른 부분(류동완이라든지 안형준이라든지..)은 제가 언급한 적 없으니까(딴지 걸 일이 없어요. 그 부분엔.) 그 부분은 저에게 말씀하실 필요 없습니다^^ 우선 원하시는 중국 기사들 대국 정보가 있는 곳부터요. 주소는 한 마디란에 따로 넣겠습니다. 이곳에 중국의 모든 프로 기전 기보 100%가 나오는지이, 누락분이 있는지까지는 모르겠는데요. 아마 100%에 가깝지 싶은데요. 확실한 건 한국기원 기보정보란보다는 휠씬 충실합
|
|
맹물국수
|
http://weiqi.sports.tom.com/php/listqipu.html입니다.
|
|
|
| 맹물국수 |
｜ 2009-12-04 오전 1:15:00 [동감1]
|
|
|
충실합니다. 지난 몇 년간 제가 원하는 기보는 100% 이곳에서 찾을 수 있었습니다. 예를 들어 邱峻구준 개인만 검색하였을 때 2007년 이후 지금까지 대략 140판이군요. 거의 안빠졌겠죠? 그리고 언젠가 저에게 이세돌 갑조리그 기보 문의하신 적 있지요? 당시에 하나도 빠짐없이 이세돌 기보 제가 챙긴 것은 다 이곳에서 구한 겁니다. 그렇고요. 이걸 챙겨보심 알겠지만 위에 배박사님께서 말씀하신, 구준의 중국 이외 기사와의
|
|
|
| 맹물국수 |
｜ 2009-12-04 오전 1:16:00 [동감1]
|
|
|
기사와의 대국 기록 중에서요. 빠진 것 있거든요? 그런 것들 이곳에서 다 챙길 수 있구요. 제가 생각하기에 중요한 것, 그래서 말씀드린 것은요. 이번 구준과 이창호의 승률기대치 경우 기존의 방식에 모순이 드러난 것 아닙니까. 승률기대치 팔십 몇 퍼센트는 말이 안 되잖아요. 왜 이렇게 되었나. 말씀하신 대로 진시영, 김승준, 야마시타..등등 고작 몇 판 가지고 승률기대치를 산출하다보니까 이런 모순점이 나오잖아요? 그러
|
|
|
| 맹물국수 |
｜ 2009-12-04 오전 1:16:00 [동감1]
|
|
|
그러니 모순을 매꾸어야 한다고 보구요. 그러자면 중국 국내의 전적도 DB화 안 할 수 없다 이것입니다. 안 그러고선 이런 문제가 잊을 만하면 또 반복될걸요? 그래서 몇 말씀 드린 겁니다.
|
|
|
| dlfksgml |
｜ 2009-12-04 오전 8:06:00 [동감1]
|
|
그럼 이세돌이 복귀해서, 이창호한테 한2판만지면 창호가 1위돼나.. 참이상타 랭킹제..
상위랭컫들은 이겨야본전이고 지면 엄청내려가는시스템 기가막히네..
|
|
|
| 바라바바 |
｜ 2009-12-04 오전 9:15:00 [동감1]
|
|
참 답답합니다. 어떤 제도든지 간에 상식으로 판단해서 납득이 되어야 정당한 것이라고 할 수 있지요. 배박사님은 기사나 바둑인들을 단지 학생으로 생각해서 가르쳐야 할 대상으로 보고 있는 건 아닌지요....
일반인의 상식이 판단기준이 되어야 합니다. 바둑같은 취미의 영역에서는 특히나.
|
|
|
| 하이에크 |
｜ 2009-12-04 오전 11:32:00 [동감1]
|
|
이번 12월 랭킹은 승률기대치 계산에 치명적 오류가 있으니 빨리 개선책을 찾아서 수정 되어야 할 것 같습니다.
|
|
알프스소년
|
동감 한표 드립니다.^^* 대다수의 사람들이 공감하지 못하면 오류가 생긴 것은 아닌지 돌아봐야 합니다
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
