반상의 심리전 하이라이트
|
반상의 심리전 하이라이트
1.착각, 2,불안 3,심리전 -팬 여러분의 선택은?
| 최병준 2003-07-05 오후 07:58 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
7월 5일 이세돌 7단과 요다 노리모토의 9단의 대결은 처음부터 마지막까지 '인정사정 봐주지 않은' 일국이었다. 또한 그 결과가 이세돌의 반집승이어서 더욱 짜릿하고 통쾌한 것이었다. 그 흥분이 가시지 않은 시점에서 사이버오로 중계 해설을 맡은 '흑기사' 김승준 8단은 프로들의 미묘한 심리전을 냉정하게 포착해 내 또 한차례 재미를 주었다.
★심리전 1
-요다의 도발적인 향소목
요다의 흑3이 눈에 보이지 않는 초반의 심리전이다. 보통의 경우 '가' 부근의 우하귀에 흑3이 놓여질 때가 많다. 흑1에서 '가' 방향으로 착수방향이 정해지는 것은 프로들의 습관인데 이날 만큼은 요다 9단은 흑3을 반대로 놓았다. 상대기사인 이세돌의 눈에는 거슬리게 보일 수도 있을 것이다. 일종의 자극이 될 수도 있을 법한 미묘한 착수의 방향,
요다 9단이 그 유명한 '도끼 타법'을 썼는지 안썼는지는 알 수 없지만 중대한 판에서 갑자기 착수방향을 바꾸는 것은 미묘하게 상대의 심리를 자극할 수 있다고 한다. 인터넷 해설자 흑기사 김승준 8단은 이에 대해 '요다의 도발적인 향소목'이라는 멋진 이름을 선사해 줬다.
★심리전 2
-이세돌의 '미필적 고의 공배착수'- 착각이었을까^^?
프로축구 선수 이천수는 2002년 월드컵 한국과 이탈리아와의 16강전에서 넘어진 상대선수의 머리를 힘차게 걷어차 준 적이 있다. 노련한 이탈리아 선수들의 교묘한 반칙과 심리전에 한국선수들이 자꾸 당하자 합법적인 경기 상태에서 있는 힘껏 상대를 걷어 차는 '미필적 고의'의 한방을 선사 했던 것으로 본인도 밝히고 있는 것. 이천수는 '당한 만큼은 꼭 기억하는' 근성있는 프로로 생각된다.
 전판 내내 요다의 세련되고도 노련한 타개에 매우 혹사당했던 이세돌 7단, 장면도의 '가'의 하나 남은 반패를 먼저 이어야 반집 승리가 확정되는 순간에 엉뚱하게 반패를 잇지 않고 공배를 이어 갔다. 물론 팻감이 많아서 이세돌 7단의 승리에는 변함이 없었다. 의문은 하나다. 초읽기에 몰리는 이 시점에 왜 공배를 놓았을까?
장면도를 보자. 백은 공배를 잇지 않아도 가일수의 필요가 생겨나지 않는다. 그렇다면 백의 공배를 이은 수 △에 이어 흑이 반패를 따내면 반패의 흥정은 어떻게 될까. 백에게는 아주 재밌는 팻감, 거꾸로 흑에게는 '왕짜증'나는 팻감이 다음과 같은 존재한다. 즉 백,A, 흑B, 백C로 뻗어 응수를 물어 상대를 조롱하는 듯한 팻감이다. 실수로 백C때 흑이 화점으로 받지 않고. D로 받는 다면 흑은 가일수를 해야 한다.
그러나 팻감이 없던 요다 9단은 한번 패를 따낸 후, 공배를 이어 패싸움을 포기했다. 반집을 진 것이다. 속이 쓰렸을 것이다.
☞참조 : 백은 어차피 '나'자리를 메꿔야 한다. 나 자리를 메꾸는 순간 흑●7점이 단수가 되므로 백△의 자리에 흑이 놓였다 하더라도 'b'자리에 가일수 할 필요가 없다. 즉 흑이 b 자리를 놓기 위해서는 a자리를 먼저 채우고 와야 하므로 백'△'의 착점은 결국 백의 입장에서는 공배가 되는 것이다.
김승준 8단이 잠시 '흠칫'했던 것도 이런 부분. 팻감이 많건 적건 수순을 정확히 읽어 수가 되지 않는 것을 확인했다면, 집이되는 끝내기를 먼저 하는 것이 프로들의 보편적 착수 습관이기 때문이다. 물론 공배를 메울 때도 자신의 단점되는 부분부터 메운다.
마지막 반집까지 세심하게 계산해냈던 흑기사 김승준 8단, 이세돌 7단의 공배착수에 매우 놀랐으나 그 이유에 대해 다음과 같은 세가지를 추측해 설명해 줬다.
▶착각 : 공배를 이어야만 가일수가 없는 것으로 이세돌 7단이 착각했을 수도 있다. (초읽기 상황을 감안)
▶불안 : 초읽기 상태에서의 불안감. 공배를 잇지 않아도 되지만 이후 가일수에 대한 일말의 불안감으로 공배를 이을 수도 있다.
▶심리전 : 프로들이 말하는 소위 '갈구기 ', 이긴 것을 뻔히 아는 상태에서 팻감이 앞서는 것 까지 확인하고 마지막 반패싸움을 건다. 상대를 최선을 다해 괴롭혀 한집이라도 더 이기려고 하는 프로들의 전형적인 근성이다. 앞서 말한 이천수와 비슷한 일면이 있다.
팬들의 생각은 어떠할까? 요다의 향소목은 실제로 '심리적 도발이었을까? 또한 이세돌 7단의 반패를 앞둔 공배착수는 그에 대한 앙갚음일까? 착각일까?
요다 9단과 이세돌 7단은 그 진실을 알고 있을 것이다. 그리고 크레믈린에 가까운 프로 기사들의 태도로 보아 그 진실을 알기는 어려울 것이다. 그러나 그에 대한 상상은 팬들의 자유!
※7월 7일, 이세돌 7단과 송태곤 4단의 제16회 후지쯔배 결승 단판 승부는 '반집의 승부사' 안조영 7단의 해설로 오후 2시부터 열린다.
※김승준 8단의 '이세돌 VS 요다' 후지쯔배 준결승 해설은 사이버오로 생중계 퍼레이드메뉴를 통해 감상할 수 있다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 sskmj |
｜ 2003-09-24 오후 7:13:00 [동감0] 
|
|
|
5승
|
|
|
| sskmj |
｜ 2003-09-24 오후 7:12:00 [동감0]
|
|
|
4승
|
|
|
| sskmj |
｜ 2003-09-23 오후 7:42:00 [동감0]
|
|
|
반집 승
|
|
|
| 인생같고 |
｜ 2003-07-10 오전 11:02:00 [동감0]
|
|
|
어차피 나는 두어야 하니까 나를 먼저 둔다고 생각하면 세모는 둘 필요없는 공배지요
|
|
|
| 인생같고 |
｜ 2003-07-10 오전 10:59:00 [동감0]
|
|
|
상생21님의 한집주장은 끈질기네요....하지만 하늘이 무너져도 공배네요
|
|
|
| 비수2 |
｜ 2003-07-08 오후 5:39:00 [동감0]
|
|
|
공배인거 확실해요 나도 한집짜린 줄착각했네요 해설을 보니 공배
|
|
|
| 상생21 |
｜ 2003-07-08 오전 9:09:00 [동감0]
|
|
|
한집입니다
|
|
|
| 혹탈코 |
｜ 2003-07-08 오전 2:52:00 [동감0]
|
|
|
팻감차이가 엄청나군요. 25집짜리 우변패를 해도 이기는 상황에 반집패감의 차이는 정석무시님 말씀대로 10개는 충분히 넘는군요.
|
|
|
| 정석무시 |
｜ 2003-07-07 오후 5:41:00 [동감0]
|
|
|
패 도중에 승부가 바뀔 확율은 아마5급이 두어도 0%임. 요다는 패를 해볼 도리가 없슴.
|
|
|
| 정석무시 |
｜ 2003-07-07 오후 5:40:00 [동감0]
|
|
|
팻감수가 20대1이 아니라 20대0임. 수정합니다. 흑은 0. 백은 세보지는 않았지만 10개 넘는 것은 확실함.
|
|
|
| 정석무시 |
｜ 2003-07-07 오후 5:38:00 [동감0]
|
|
|
팻감수가 20대1 쯤 되려나. 세돌이가 공배를 몰랐을니 없고, 패를 이으나 공배를 이으나 마찬가지지만 공배를 잇는 것이 확실하다고 생각했겠지요.
|
|
|
| 정석무시 |
｜ 2003-07-07 오후 5:35:00 [동감0]
|
|
|
공배를 잇는 순간 백은 무수히 많은 팻감이 있는 반면 흑은 단 1개의 팻감도 없군요. 세돌이나 요다나 그걸 모르니 없지요. 요다가 패를 양보한게 아니라 해보나마나이니 안한 거지요.
|
|
|
| 바른맥 |
｜ 2003-07-07 오후 5:00:00 [동감0]
|
|
|
공배가 학실히 맞구먼.....ㅎㅎㅎ
|
|
|
| 쥬단학 |
｜ 2003-07-07 오전 11:05:00 [동감0]
|
|
|
하수지만 그바둑을 이세돌이 이겼다는 사실에 정말 놀랐다.
|
|
|
 상생21 |
｜ 2003-07-07 오전 10:20:00 [동감0]
|
|
|
공배가 아닌 한집입니다
|
|
|
| 흑백202 |
｜ 2003-07-07 오전 10:09:00 [동감0]
|
|
|
공배가 확실히 맞네.........ㅎㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
| 조천일출 |
｜ 2003-07-07 오전 9:20:00 [동감0]
|
|
|
공배 맞습니다..^^;
|
|
|
 쥬리스트 |
｜ 2003-07-07 오전 12:22:00 [동감0]
|
|
|
어차피 상변에 흑 한 점 따야 하니까 공배 맞음
|
|
|
| 세미프로 |
｜ 2003-07-06 오후 11:48:00 [동감0]
|
|
|
아무리봐두 공배가 아닌 한집짜리인것 같은딩...
|
|
|
 은하사공 |
｜ 2003-07-06 오후 10:05:00 [동감0]
|
|
|
이런 엉터리해설:이세돌 사범이 둔 수는 공배가 아님. 만약 거기를 끊기면 한수 가일 수해야함. 김승준 사범의 해설은 착각일 수 있지만 나중 기사마저 이런 어이 없는 글이 나오다니.
|
|
|
| 잉크방 |
｜ 2003-07-06 오전 11:45:00 [동감0]
|
|
|
바둑둘줄아는게 이렇게 행복한 것인지를 ~ 세돌만세!!
|
|
|
 만방인정 |
｜ 2003-07-06 오전 8:20:00 [동감0]
|
|
|
난 진짜 이세돌이가 져뿌는지 알았다...아,요다 죽고 싶겟당....세돌이만쉐이~
|
|
|
| leeonep |
｜ 2003-07-06 오전 2:36:00 [동감0]
|
|
|
남의 의견을 갈구지말고 자기의 의견이나 얘기합시다
|
|
|
| jayjay2 |
｜ 2003-07-06 오전 12:18:00 [동감0]
|
|
|
반패 남기고 심리전으로 공배를? 이판이 얼마짜리인데? 패는 백편이라는 것은 초중급 이상이면 뻔한 사실. 혹시. 만에하나. 안전빵으로 이어두는것이 무슨 심리전? 꿈보다 해몽이..^^
|
|
|
| jayjay2 |
｜ 2003-07-06 오전 12:07:00 [동감0]
|
|
|
역시 프로는 쓸데없는 오버를... 좌상 소목과 우하소목은 분명히 전혀다른 한판인데... 심리전이라고라고라??? 오히려 백의 2번째수 화점의 착점이 더욱 도발적같은데...
|
|
|
| 몽드림 |
｜ 2003-07-05 오후 11:14:00 [동감0]
|
|
|
심리전 하일라이트 말구 진짜 하일라이트좀 해주면 안되냐요?
|
|
|
 오k77 |
｜ 2003-07-05 오후 8:20:00 [동감0]
|
|
|
김승준 사범님 해설이너무멎져요 팬들은 새로운 용어를 원하니까요 부디승승장구하세요 감사
|
|
|
| 오k77 |
｜ 2003-07-05 오후 8:20:00 [동감0]
|
|
|
김승준 사범님 해설이너무멎져요 팬들은 새로운 용어를 원하니까요 부디승승장구하세요 감사
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
