속보2/이창호 남고 유창혁 탈락
|
속보2/이창호 남고 유창혁 탈락
최철한, 송태곤 우세, 8강전망 밝다
| 사이버오로 2004-04-22 오후 05:37 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
한국팀에서는 이창호 9단이 가장 먼저 응씨배 8강 영토에 들어섰다.
4월 22일 중국 상하이에서 열린 제5회 응씨배 8강전에서 한국은 현재 이창호 9단이 8강에 선착했고, 유창혁 9단이 탈락했다. 이창호 9단은 초,중반 잠깐동안 일본의 야마시타 게이고 9단에게 밀리는 듯 했으나 뚜벅 뚜벅 따라가 역전에 성공했다. 이창호 9단의 백 3점승! 목진석 8단은 "야마시타가 특별히 잘 못 둔 것은 없지만 이창호 9단의 저력이 드러난 한판"이라고 평가.
반면 대국 초반부터 '급전의 물살'을 탔던 유창혁 9단은 창하오 9단의 공격을 견디지 못하고 돌을 던졌다.
한국팀의 남은 2판인 최철한 8단과 송태곤 6단의 형세는 일단 유리하다. 최 8단은 마샤오춘 9단을 상대로 승리를 눈앞에 두고 있는 상황이고, 송태곤 6단은 "상당히 미세하지만 송8단이 약간이라도 낫다"는 것이 해설자 목진석 8단의 진단이다.
한편 인터넷 해설자 목진석 8단은 한국팀 4판의 바둑을 종횡무진하며, 이른바 '멀티(Multi) 해설'의 진수를 보이고 있다.
22일 8강전 중계 클릭!! - 해설:목진석 8단 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 뉴창혁 |
｜ 2004-04-22 오후 11:17:00 [동감0] 
|
|
|
바둑계의 빅이벤트는 일반 스포츠의 중계와 마찬가지 조건에서 일반인이 관람할 수 있어야 합니다.
|
|
|
| 뉴창혁 |
｜ 2004-04-22 오후 11:15:00 [동감0]
|
|
|
그러나 유료화는 오로의 대국실 서비스를 이용하는 것에 한정되어야 합니다.
|
|
|
| 뉴창혁 |
｜ 2004-04-22 오후 11:14:00 [동감0]
|
|
|
오로의 사이트유료화는 당연한거죠. 그걸 탓하는게 아닙니다.
|
|
|
| 뉴창혁 |
｜ 2004-04-22 오후 11:14:00 [동감0]
|
|
|
정리합시다.
|
|
|
| Vega |
｜ 2004-04-22 오후 10:43:00 [동감0]
|
|
|
왠만하면 한달에 소주한병 덜먹고 5천 5백원인가?좋아하는 바둑에 투자한다는 생각을 하는 내가 이상한건가요?
|
|
|
| 가람높은 |
｜ 2004-04-22 오후 9:05:00 [동감0]
|
|
|
송태곤 불계승했읍니다.
|
|
|
| 비타민김 |
｜ 2004-04-22 오후 9:03:00 [동감0]
|
|
|
최철한.이창호승. 유창혁.패.기사를 봐서 아는데 도대체 송태곤은 왜소식을 전해주지 않는거죠? 지금7시간째 속보를 기다리는데..운영장님 넘하네..
|
|
|
| 가람높은 |
｜ 2004-04-22 오후 8:59:00 [동감0]
|
|
|
유료회원님들의 중계권의 유료컨텐츠화 옹호입장은 독점적 수혜자로서의 당연한 권리주장이라 여겨집니다만, 바둑발전이라는 큰 틀에서는 좋은 의견으로 보여지지 않습니다.
|
|
|
| 가람높은 |
｜ 2004-04-22 오후 8:54:00 [동감0]
|
|
|
아마 일반인은 걍 봐주시기만 해요라고 해도 지루하다며 절래절래 할껄요.. 이리 형국에 대기업 스폰서가 붙겠읍니까? 소탐대실
|
|
|
| 가람높은 |
｜ 2004-04-22 오후 8:52:00 [동감0]
|
|
|
그게 중요한가 하겠지만, 대기업 스폰서나 기전이 없어지는건 대기업 입장에서는 지출대비 광고효과가 없어서 겠지요. 바둑이 프로게임리그만큼도 못하다면,, 쩝. KTF, SK, 삼성..
|
|
|
| 가람높은 |
｜ 2004-04-22 오후 8:49:00 [동감0]
|
|
|
전 사이버오로가 아둔한 짓 한다고 봅니다. 바둑중계가 유료컨텐츠화 된다면 바둑 매니아 입장에서는 돈내고 볼수도 있다가 생각됩니다만, 바둑을 모르는 일반인은 그걸 돈내고 보려할까요?
|
|
|
| 놀빛바다 |
｜ 2004-04-22 오후 7:55:00 [동감0]
|
|
|
홍보가 안된상태에서 유료회원만 생중계를 관전할 수 있도록 하는 것은 괜히 회원 아닌 사람들에게 반감만 주기 쉽죠. 돈이 비싸서가 아니라... 저도 그랬으니까요.
|
|
|
| 한솔두류 |
｜ 2004-04-22 오후 7:54:00 [동감0]
|
|
|
국제대회중계권... 이거 자체가 경쟁력의 하나일수도 있지 않을까여...
|
|
|
| BlueNZ |
｜ 2004-04-22 오후 7:51:00 [동감0]
|
|
|
오로는 사이트의 우월성으로 유료 회원을 모집해야지.. 이런식으로 계속한다면...계속 적을 만들뿐이라는것을 명심해야 할겁니다...한국기원은 자폭수준이고요.. 불쌍한 우리 기사들..쩝
|
|
|
| 놀빛바다 |
｜ 2004-04-22 오후 7:49:00 [동감0]
|
|
|
그럼 결론은 유료화의 정당성이랄까(감정에 호소하든 이성에 호소하든) 이게 홍보가 안된거네요. 유료화 자체가 좋고 나쁘고를 떠나서...
|
|
|
| 삼오종합 |
｜ 2004-04-22 오후 7:47:00 [동감0]
|
|
|
8강대진표가 어디낫나요 (뻥이죠?)
|
|
|
| 밸류로드 |
｜ 2004-04-22 오후 7:44:00 [동감0]
|
|
|
한국기원이나 오로는 쉽게 쉽게 편안히 앉아서 삥 뜯어서 산다는 편견을 버릴까요 ?
|
|
|
| BlueNZ |
｜ 2004-04-22 오후 7:44:00 [동감0]
|
|
|
삼오종합/병주진주/타이젬에 돈내고 있으니깐.. 그런것은 걱정안해도 되여..ㄷ
|
|
|
| bookoo |
｜ 2004-04-22 오후 7:43:00 [동감0]
|
|
|
8강 대진표 그거 참. 최철한-이창호가 8강전에서 만나다니. 너무 한다 이거.
|
|
|
| 밸류로드 |
｜ 2004-04-22 오후 7:41:00 [동감0]
|
|
|
최종 소비자들이 돈을 내는 것은 너무도 당연합니다. 그런나 어떤 측면에서 보면 한국기원 자체가 바둑의 가장 큰 혜택받는 소비자라는 사실도 상기하시기 바랍니다.
|
|
|
| 병주진주 |
｜ 2004-04-22 오후 7:39:00 [동감0]
|
|
|
자기가 즐기는 취미에 한달에 단돈 오천원도 쓰기 싫어하면서 공짜만 바라는 놀부심보, 반성하라
|
|
|
| 삼오종합 |
｜ 2004-04-22 오후 7:39:00 [동감0]
|
|
|
한달내내 놀고 즐겨도 하루 기원비 밖에 안돼는데우리 바둑의 큰 발전을 의하여 좀 씁시다 아뭏튼 요즘은 프로들이 옛날 보단 생활고가 마니 나아
|
|
|
| BlueNZ |
｜ 2004-04-22 오후 7:38:00 [동감0]
|
|
|
ㅎㅎ 웃기군요 언제 내가 한말이 아니라고 했나요?
|
|
|
| 밸류로드 |
｜ 2004-04-22 오후 7:38:00 [동감0]
|
|
|
바둑 뉴스를 볼라치면 누가 한국기원갑니까. 타이젬이나 오로로 가지. 그게 이상하다고 생각안합니까?
|
|
|
| 밸류로드 |
｜ 2004-04-22 오후 7:36:00 [동감0]
|
|
|
한국기원 홈페이지의 홍보효과가 없기 때문에 도대체 그 홈페이지에 광고할 필요가 없기 때문입니다.
|
|
|
| 밸류로드 |
｜ 2004-04-22 오후 7:36:00 [동감0]
|
|
|
그게 왜 없다고 생각하는겁니까?
|
|
|
| 경인생각 |
｜ 2004-04-22 오후 7:36:00 [동감0]
|
|
|
동방제왕// 대부분의 와레즈유저들의 생각이 바로 님의 생각이올시다. ^^;; 그리고 난 이 오로와는 관련없구. 다만 유료회원일 뿐이요.
|
|
|
| 밸류로드 |
｜ 2004-04-22 오후 7:36:00 [동감0]
|
|
|
도대체 한국기원 사이트에는 광고가 없다고 했는데......
|
|
|
| so1999yy |
｜ 2004-04-22 오후 7:36:00 [동감0]
|
|
|
님이 역;에 천만이라더니 이제와서 그건 내가 한말이 아니ㄱ다그런겁니까?
|
|
|
| BlueNZ |
｜ 2004-04-22 오후 7:34:00 [동감0]
|
|
|
그리고 1000만이라는 숫자는 내가 말한 숫자가 아니고.. 한국기원 총재 인사말에 가면 맨처음에 있는 말입니다..내가 만든말인가요?
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
