대회규정에 이미 '한국룰'이라고 되어 있다
|
대회규정에 이미 '한국룰'이라고 되어 있다
김영삼, '김은선 승'이라고 판정했어야
| 최병준 2010-08-17 오후 08:53 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 8월 6일 현장, 아니, 대체 대국중에 사석을 내 돌통에 왜 넣느냐구...? |
16일 오후, 월간바둑 해설위원 김영삼 8단이 을지로 3가에 위치한 사이버오로 사무실에 들렀다. 월간바둑 마감상황도 볼 겸 겸사겸사 들른 김영삼 8단의 복장은 상당히 케쥬얼하다. 후배기사들과 운동을 하기로 했는데 시간이 어긋나 버림(?)받았기 때문이다.
김 8단은 유쾌하다. 유머또한 상당하다. 첫 인사가 이랬다.
"아, 요즘 제 이름 검색하면 '큰 바둑' 뒀다고 나온대요. 나도 큰 바둑을 둬야 할 텐데."
가벼운 인사를 나눈 뒷, 해설위원에게 최근 이슈가 됐던 '김은선-루지아 사석처리 분쟁대국'에대해 의견을 물었다. - 사석분쟁이란 지난 8월 6일, 삼성화재배 예선에서 김은선과 루지아(中)의 대결에서 일어났던 사건이다. 루지아가 대국중 사석 하나를 김은선의 돌통에 넣었다는데, 계가해보니 김은선의 반집승이었다. 루지아는 사석하나를 넣어준 것 같다며 복기를 요청했고, 김은선은 입회인의 판정을 요청했다. - 해설위원이 있다는 것은 이럴 때 좋다. 무엇이든 일단 물어 볼 수 있으니까.
"박정상 9단의 멘트가 그 사건 터졌을 때 뉴스에 실렸었죠. 제 입장도 그것과 거의 같아요."
김영삼의 일성이다. 같다고는 했지만 김영삼 8단은 박정상 9단보다 약간 더 나아갔다.
"결국 심판위원들의 이야기를 듣고 재대국을 하게 됐지만 재대국 판정은 제 마음에 안듭니다. 그냥 김은선이 이겼다고 판정했어야죠. 2004년도에 김강근-황이중 건도 재대국으로 결정이 났었지만, 그 때는 전례가 없었던 사건이라 재대국이 가능했고, 이번 김은선-루지아 건은 전례가 이미 있는 사건이니까, 김은선의 승리로 판정하는 게 맞다고 봐요. 한국룰이잖아요. "
김영삼 8단은 한국대회에 참여하는 중국기사들이 한국의 계가방식이나 룰에 너무 모르는 채로 참여하는게 이런 분쟁의 원인이 될 수 있음을 강하게 지적했다.
"중국룰로 치러지는 대회에서 유명 한국기사가 중국식이기 때문에 패한일이 있어요. 한국식으로 계가하면 이기지만 중국식 계가로 하면 패하는 경우가 발생한 것이죠. (빅 같은 형태에서 그런 일이 벌어질 수 있다. 유창혁 9단에게 그런 경우가 있었다고 하는데 확인을 아직 못했다. ) 중국 기사들은 그런 경우의 계가에 훨씬 빠르니까 한국기사가 졌죠. 한국식 계가로 하면 물론 이기지만, 중국식 계가의 세세한 부분을 다 이해하지 못한 거니까 승복한거죠. 중국룰로 치러지는 중국대회잖아요. 대회규정에 그런 상황을 상세히 규정한 게 없으니까 승복 못 한다고 버틴다면 정말 이상하겠죠."
한편 중국에선 루지아가 김은선과 둔 바둑을 기보로 정리했고, 그게 뉴스(체단주보)에 또 실렸다. 기보로 정리하니 루지아의 반집승이고 결국 뉴스의 요지는 루지아가 억울하다는 이야기가 된다. 그 이야기도 김영삼 위원에게 해줬다. 김 위원이 듣고 나서 다시 이야기를 계속했다.
"마찬가지로 한국룰로 치러지는 대회에서 사석을 함부로 처리했다가, 나중에 복기를 해보겠다는 둥 이러면 아예 한국룰로 계가하지 않겠다는 것과 마찬가지 아닌가요. 그런데 이건 한국룰로 계가하는 한국대회잖아요."
"그리고 서로 끝까지 승복을 못하면 우리 대국규정은 판빅이 아닌이상, 재대국이 아니라 '양자패'죠. (현실적으로 문제가 일어난 현장에선 재대국이 합리적으로 보였겠지만) 누군가의 승을 판정하고, 이에 대해 승복하지 못하면 양자패를 시키는 게 오히려 맞는 것 같습니다. "
사석을 어디에 놔야 하는 명확한 규정이 없다해도 이미 대회규정에 한국식으로 계가한다는 것이 나와 있으므로 사석을 어떻게 처리해야 하는지는 분명하다는 뜻으로 들렸다. 또 한국대회에 참여하면서 한국룰이는 것을 분명히 인지하지 않고, 사석을 잘 못 처리해서 계가 마지막에 불리한 상황에 처했다면 그를 인정해야 한다는 뜻 처럼도 들렸다. 물론 김강근-황이중 사건이 2004년에 있었으므로 그동안 이런 상황에 대한 세부규정을 잘 만들어 놨으면 결과적으로는 더 좋았을 것이다.
"중국기사들은 때론 끝내기 끝 부분에서 가일수를 해야 하는지 어떤지 주위에 물어보는 경우가 있었다고 해요.(중국룰에선 나중에 가일수해도 한 집 손해가 되지 않는다.) 한국룰 상황에서 가일수에 대한 이해가 부족하니까 물어본 거였겠지만 한국규정은 이런 경우 '훈수'로 볼 수 있고, 반칙패로 처리할 수 도 있는 거거든요. 그럼 해당 한국기사는 이걸 입회인에게 이야기해서 항의를 해야되나 말아야 되나 하면서 대국 외적으로 스트레스를 받게 되죠. "
중국룰에 익숙한 중국기사들이 한국대회에서 참여해, 한국대회임을 별로 의식하지 않은 채 평소의 행동을 그대로 하기 때문에, 이 대국 습관들이 한국기사들에게 반상외적인 스트레스가 된다는 것이다. (일종의 문화충돌이다. 한국에서 남의 돌통에 사석을 넣거나 따낸 돌을 건네거나 하는 것은 돌 던질 때의 행동이다. 이런 경우를 한국기사가 목격하면 깜짝 깜짝 놀라거나, 불쾌해지기 쉬울 것이다. - 물론 중국에선 사석을 상대의 돌통에 건네주는 것이 나름의 '예의'인지는 모르겠으나 고의로 한 나쁜 행동은 아닐 것이다.)
"사석을 아무데나 막 놓거든요. 왼쪽에 놓았다가, 오른쪽에 놓았다가, 상대 돌 통에 넣어주지를 않나, 이런 거 한국프로 기사들한텐 아주 심란한 것이죠. (반상외의 심리적인 스트레스가 될 수도 있겠다.) 게다가 계가를 시작할 때 판을 확 밀고 중국방식으로 계가를 하려고 할때도 있고. "
단위차별을 없앤 한,중,일,대만 통합예선이 정착된지는 꽤 오래 됐다. 그동안에도 이런 분쟁소지가 많았을 텐데 왜 다들 그냥 넘어 갔을까? 막상 실전이 되면 입회인을 불러서 공식항의를 하기엔 너무 사소해 보이기도 하고, 귀찮기도 하고, 괜히 일을 크게 만드는 것 같고, 그렇기 때문이다.
"실전에선 항의를 하려 마음먹었다가도 이기면 이겼으니까, 졌으면 졌으니까 하고 그냥 넘어가기 쉽죠. 비슷한 경험을 한 사람은 많은데, 지고나서 따지면 시비거는 것 같아서 항의를 하지 않고, 이긴 사람은 어차피 이긴 바둑이니까 좀스럽게 또 그런 걸 지적하기는 싫은거죠."
마샤오춘이 김은선-루지아 사건에 대해 이야기한 내용에 대해서도 알고 있었다. 마샤오춘은 이 사건이 발생한 '삼성화재배'는 '억지배'로 이름을 고치라며 독설을 날렸다.
"마샤오춘은 중국기사잖아요. 그로선 그 정도는 충분히 할 수 있는 이야기에요. 원래 성향도 그랬잖아요. 독설 잘하고."
"(마샤오춘도 중국룰의 관점에서만 이야기를 하고 있는 거죠.) 돌 뚜껑에 20개 이상씩 되는데 상대가 가진 사석을 어떻게 세어보느냐고 했는데, 별로 좋은 매너는 아니지만 사석이 많을 때 , 상대의 돌통에 놓인 사석을 가볍게 손으로 헤아리는 경우는 국내기사들끼리의 대국에서 종종 나와요. "
마지막으로 김영삼 해설위원이 한마디 했다.
"때론 참는 것도 좋은 것이지만 불만이 있으면 당연히 이야기를 해야죠. 그냥 가만히 있으면 누가 권리를 찾아주나요. 김은선의 경우, 결과적으로 한국의 다른 기사들을 대신해 그 이야기를 하게 된 것 뿐입니다.
PS 김은선-루지아 분쟁사건이란? (8/6 뉴스)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 알짜404 |
｜ 2010-08-20 오후 1:14:00 [동감0] 
|
|
|
규정은 이렇게 만들면 될 것이다. 『심판은 대국에 방해가 되거나 바둑 승부에 영향을 줄 수 있는 행위라고 판단될 때에는 당사자에게 경고를 줄수 있으며 3회 경고를 받을 시 반칙패를 선언한다.(단, 사전에 심판에게 양해를 구했을 경우 경고에서 제외할 수 있다.)』라고
|
 알짜404
|
글쓴이 삭제
|
|
알짜404
|
이번에 한국의 심판위원들이 내린 판정의 수준을 보면 이들 스스로 야바위꾼임을 인정한 것이다.
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-08-20 오전 11:38:00 [동감0]
|
|
|
그리고 이건 한국룰 중국룰의 문제가 아닌,분실된 사석을 인정할 것인가 말 것인가의 문제지.한국룰에는 통속에 넣어,또는 바닥에 흘려 분실하면 인정된다 안된다는 걸 정한 규칙이 있는 것도 아니고 말이지. 분실의 원인은 룰일 수 있지만,한국룰에 따르면 사석을 분실하는 물리적인 실수도 있을 수 없다는 것도 아닌 바에야.
|
|
|
| 아직10급 |
｜ 2010-08-20 오전 11:24:00 [동감0]
|
|
|
한국룰, 이게 이번 논란의 답이네요. 한국에서 남의 돌통에 잡은 돌 넣는 경우는 불계선언 할때죠. 중국기사가 김은선의 돌통에 돌을 넣은 것은 김은선의 계가에도 혼동을 준 것이라고 보는데...
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-08-20 오전 11:10:00 [동감0]
|
|
|
이런 식의 분쟁이라면 바둑도 처음부터 끝까지 심판이 지켜봐야 하지않을까?놓는 돌 이외의 요인으로 정상적인 경기가 안되는 것을 미리 방지하기 위해서 말이지.이런 걸 일일이 규칙으로 만들 수도 없고.
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-08-20 오전 10:55:00 [동감0]
|
|
|
앞으로 대국중 사석이 바닥에 굴러 떨어지면 모른 척하고 있다가 그대로 계가하고 ``아,왜 사석을 땅바닥에 흘리냐고오~~``하며 복기 거부하고 심판부터 부르는 사태가 나오지 말란 법도 없지않을까?상대방 통 속에 들어가 없어졌다는 것도 루지아 말이니 바닥에 떨어져 분실한 돌과 다를 건 없으니 말이지.
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-08-20 오전 10:45:00 [동감0]
|
|
|
김은선은 어느 시점에서 사석이 잘못된 걸 알았을까?복기도 거부하고 심판부터 소리쳐 부른 걸로 보면 종국전에 이미 알고 있었다는 야긴데.대국을 정상으로 돌릴 수 없는 시점이었을까?판정을 떠나 이게 참 궁금하다.
|
|
|
| ..돌.. |
｜ 2010-08-20 오전 3:48:00 [동감1]
|
|
이건 남의 나라와서 그 나라 방식대로 둬야할
중국선수가 스스로 자초한 자질 문제다.
결코 은선이의 잘못이 아닌겨...
이번 일로 은선이가 상처가 되지 않았으면 좋겠다...
|
|
|
| ..돌.. |
｜ 2010-08-20 오전 3:46:00 [동감0]
|
|
다른 제3의 요인도 아니고
순전히 자기가 실수해놓고 나중에 땡깡 피우는 것과 뭐가 다르냐는거지...
바둑은 잘 두다가도 시간패도 당하고
따먹은 돌 다 안들어내도 반칙패고
상대가 둘 차례에 내 손이 먼저 나가서 상대보다 먼저 놓아도 지는거고...
이번처럼 스스로 사석 하나 포기해도 지는 거 아니겠냐고???
|
|
|
| ..돌.. |
｜ 2010-08-20 오전 3:43:00 [동감0]
|
|
김은선 생각... 줘서 받았다... 그런데 나중에 다시 내놓으란다... 이거 모냐는 거지?
바둑돌을 자기가 하나 훔쳐간 것도 아니고
또 하나 숨겨뒀다가 사용한 것도 아니고
순전히 상대가 하나 주길래 고맙게 받았어...
그런데 막판 계가할 때 되니 다시 돌려달래.
그래서 싫다고, 안돌려준다고 하니 막 항의하고 난리네...
줄 때는 언제고, 다시 뺏아가려는 심보는 모냔 말야?
|
|
|
| 태극초끈 |
｜ 2010-08-19 오후 5:41:00 [동감0]
|
|
|
지금이라도 판정의 실수를 인정하고 원상복귀하고, 차후 대국자 본인의 귀책사유에 의하여 판정에 패한 경우는 그냥 패로 한다는 규정을 확실히 만든다음 이번처럼 스포츠적 판정을 하길 바란다. 당장 이 해프닝의 가운데에 있는 심판진은 판정에 논란이 있을 수 있었슴을 기자회견등으로 유감을 표시하고 중국기원의 화병을 치유하기 바란다.
|
|
수지q
|
공감~
|
|
|
| 태극초끈 |
｜ 2010-08-19 오후 5:36:00 [동감0]
|
|
|
이 건이 있고나서 한국기원의 행태를 보건데 결국 중국기원의 룰이 매우 좋다는 점을 세계만방에 알린 것 밖에는 안되는 치졸하고 비열한 판정을 한 것이다.나는 한국 사람이지만 이제부터 바둑알 하나가지고 스포츠니 축구니하면서 지나가면 그만 순속임의 바둑을 두는 한국바둑보담 중국룰을 맘속에 담고 살겠다.앞으로는 이런 해프닝이 일어나지 않는 매우 정교하고 합리적인 중국룰을 전파하고 살겠다.
|
|
|
| fkss00 |
｜ 2010-08-19 오후 4:54:00 [동감0]
|
|
한국룰이 갑자기 생겨난것도 아니고 몇십년을 내려오던건데...
한국룰조차 제대로 모르고 참가한다는 것이 얼마나 오만한태도인가.
백번이고 천번이고 반칙패시켜야 정상이지.
|
|
|
| fkss00 |
｜ 2010-08-19 오후 4:47:00 [동감0]
|
|
|
오히려 그런 한국룰을 중국자국선수들에게 제대로 인식시켜주지 못한 중국단장들이 멍청한거야.
|
|
|
| fkss00 |
｜ 2010-08-19 오후 4:45:00 [동감0]
|
|
|
그리고 사소한실수? 스포츠에서는 사소하든 아니든 룰을 어기면 반칙패야. 야구에선 아웃이고 골프에선 실격패다.
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-08-19 오후 3:55:00 [동감0]
|
|
|
민법은 어느 한 쪽이 과실이 있는 경우라도 그 상대방이 알았거나 알 수가 있었을 때는 보호하지않는 게 원칙인데...그리고 이게 무슨 한국룰,중국룰의 차이라는 것도 말이 안되는 소리고.
|
|
fkss00
|
멍청한놈아 무슨 민법 어쩌고 저쩌고 따지냐? 바둑은 지금 스포츠로 돼있다. 스포츠에선 룰을 어기면 경기결과에 관계없이 무조건 반칙패야.
|
|
fkss00
|
실수라면 판정단에서 재대국을 해준게 실수지. 처음부터 실격패로 처리했어야돼.
|
|
태극초끈
|
대자리님의 의견에 찬성한표. 주최측이 재대국을 하게 한 것은 가장 치졸한 조치임.아래 말 마따나 실격패로 했어야 했는데, 그럴 만한 근거가 없었다는게 슬픈일이죠.한심하게도.그래서 결국 룰의 문제가 아니라 심판 판정에 문제가 있는 것이죠.앞으로 중국대회에서 한국기사들 당할 일만 남아있다고 본다. 10배정도
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-08-19 오후 3:53:00 [동감0]
|
|
|
김은선은 복기를 왜 거부했을까?사석 하나가 잘못된 사실을 사전에 몰랐다면 본인도 의아했을 텐데.더구나 원인을 규명한 후 심판에게 어필하는 게 프로다운 태도일 텐데 말이지.
|
|
|
| 세번아니다 |
｜ 2010-08-19 오후 2:16:00 [동감0]
|
|
|
왜그래 프로들이? 아마추어같이.
|
|
단어암기
|
프로라면 남의 나라 법과 원칙에 대한 존중 그리고 그에 깨끗히 승복하는 자세가 필요한 법...남의 나라에서 몰상식한 후진국식 억지나 부리는 행태는 동네기원식......적반하장도 유분수고 주객이 전도되어도 한 참 된듯 싶군요....남의 나라 규칙 무시하는 것은 최악의 발상인 듯....우리나라 사람들이 해외에서 그 나라 규칙 따르듯이 중국인들도 당연히 따라야 하는 법이랍니다......
|
|
|
 세번아니다 |
｜ 2010-08-19 오후 2:15:00 [동감0]
|
|
|
따낸 돌은 신경쓰지 않아도 되는 것이 중국룰이고 따낸 돌을 살짝 감추면 승패가 바뀔 수 있는 것이 한국룰이라는 건가? 그렇다면 한국룰은 룰이 아니다. 바둑 한 판이 끝나면 승패도 결정되어 있는 것이 바둑 아닌가? 한국룰, 중국룰은 승패를 결정하는 집세는 방법에 대한 것이지, 사석이 상대방 돌통에 들어갔으니 그 사석은 상대방 것이다 라는 것은 아니잖아. 사석이 대국장 바닥에 떨어졌어도 무효로 친다? 이게 한국룰?
|
|
태극초끈
|
찬성한표
|
|
알짜404
|
글쓴이 삭제
|
|
알짜404
|
글쓴이 삭제
|
|
알짜404
|
맞습니다. 박수, 짝!짝!짝! 바둑돌 놓다가 실수로 돌을 떨어뜨려 바둑돌 몇개가 흐트러지면 한국룰에 의해 바둑돌 떨어뜨린 대국자 『반칙패』 이것이 한국룰이라면 난 한국인이기 싫고 아예 한국이란 나라 없애는 것이 낫다. 중국룰, 일본룰에 따르는 것이 옳다. 이상!!!
|
|
살포시한수
|
알짜 404님 여기서 정체를 드러내시는 겁니까? 운영자님 이분 제제 부탁드립니다. 한국을 없애자는 주장 온라인상일지라도 정말 불온한 사상이 아닐 수 없습니다. 찬반 의견 개진을 하는데도 정도가 있지 이건 완전히 무뇌아 수준의 발상이네요.
|
|
|
| 세번아니다 |
｜ 2010-08-19 오후 2:08:00 [동감0]
|
|
|
상대방의 바둑돌통에 내가 따낸 돌을 넣었다? 그러면 색이 같아서 구분이 안될텐데? 그리고 상대방의 바둑돌통에 내 바둑돌을 넣었다? 그러면 무슨 문제가 생길 수 있나? 정확한 상황을 알고싶다! 그리고 프로기사 정도면 바둑판 위에서 계가가 다 되는 것 아닌가? 한국룰을 적용하면 한국 기사가 이긴다고? 계가법이 아니라 억지 써서 이기는 것이 한국룰인가?
|
|
|
| 알짜404 |
｜ 2010-08-19 오후 12:02:00 [동감1]
|
|
|
고 하는 비양심적, 비도덕적인 나쁜 속물들!!! 『루지아』는 너희 속물들과는 좀 다르지 않겠니? 안 그래? 쯧!쯧!쯧! 불쌍한 것들... 사이코 『단어암기』 왜 사냐?
|
|
단어암기
|
중국에서 왔나요? 한국에서 한국식대로 처리하겠다는데 인정을 거들먹 거리며 중국식 원칙을 들어주자는 사대주의적 발상을 보여주는 알짜님은 어떤 사람?
|
|
단어암기
|
이런 사람들이 한국기사가 중국가서 억울한 일 당하면 중국법을 따라야 한다느니 실수한 사람이 어리석은 짓을 했다고 주장할 듯....중국인은 중국싸이트가서 놀기 바랍니다
|
|
살포시한수
|
정말 알짜404님 말을 그렇게밖에 못하십니까? 속물이라고요? 아주 훌륭하고 고매하신 인격을 가졌다 생각하시는 모양인데 글쓰신 것을 보면 전혀 아니올시다입니다..
|
|
살포시한수
|
글쓴이 삭제
|
|
살포시한수
|
인지상정인지라 안쓰럽게 여기고 도리에 어긋나보이는 것은 이해합니다만 이렇게 아주 혼자서 성인군자인척 하는 분들이 의외로 많군요. 모든 사람을 상대로 반말 짓거리 하시는 모양이 아주 보기 안좋습니다. 주장을 하시려면 점잖게 해보세요.
|
|
살포시한수
|
글쓴이 삭제
|
|
살포시한수
|
양심 도덕 따지는 바둑을 두려면 대회 나오지말고 동네바둑을 두던지..설마 알짜404님이 중국사람은 아니겠지만 정말 중국사람이라면 중국가서 바둑을 두세요..중국룰이 있으니 맘대로 하면서 ..한국에서 두는 바둑에선 있을 수 없는 짓을 저질렀는데 그로 인해 불이익을 주는 것이 텃새로만 보입니까? 이미 중국에서 세계대회 룰을 자기들 유리한 중국식으로 하고자 별짓을 다하고 있을터인데 앞으로 사석 다 돌려주고 요상하게 셈하는 중국식 계가 공부하시고 싶으신가요? ㅎㅎ
|
|
|
| 알짜404 |
｜ 2010-08-19 오전 11:58:00 [동감0]
|
|
|
그런 식으로 규정을 만든다면 한이 없으며 유치하다는 것을 스스로 인정하는 것이다. 대국시 바둑돌 만지는 소리크기, 지참할 수 있는 물건, 장갑도 끼는 문제, 소리지르는 문제, 머리터는 문제, 치우쥔처럼 머리숙이는 각도 문제, 복장 상태 등등 한이 없다는 말이다. 이번 사석의 위치도 같은 맥락이다. 기본 양심이 있으면 된다. 『참나이런』님의 판단이 정확합니다. 그리고, 『루지아』가 고의로 사석을 상대방 통에 넣었다
|
|
|
| 알짜404 |
｜ 2010-08-19 오전 11:47:00 [동감0]
|
|
|
여기는 한국이니 어쩌니 저쩌니... 한국룰이 어쩌니 저쩌니 하는 속물들과 규정을 만들어야 되니 어쩌니 저쩌니 하는 속물들... 말 하기조차 싫지만 한마디 하겠다. 『법은 도덕이 최소한이다.』란 말을 속물들은 아는가? 즉, 이 말은 법(규정)은 가능한 만들지 않고 그냥 살아가는 도리로 사는 게 가장 좋은 세상이란 말이다. 알겄냐? 여기는 한국이라고 텃세할 일 있냐? 한국룰이 어떻게 생겼는데? 그리고, 규정 운운하는데
|
|
|
 沙里 |
｜ 2010-08-19 오전 11:00:00 [동감0]
|
|
|
이미 소를 잃어 버리고도 외양간 고칠 생각이 없는 한국기원은 뭔가?? 6년 시간으로는 부족하다는 것인가?? 아니면 이번도 그냥 지나가고 삼세번 기다리려나??
|
|
|
| 까치001 |
｜ 2010-08-19 오전 6:52:00 [동감0]
|
|
만일 룰을 정한다면... 상대의 돌통에 돌을 넣거나 꺼내는 행위는 부정으로 간주 무조건 실격시켜야 됨. 만일 복기나 재대국을 허용하면, 중반에 불리하면 슬쩍 사석을 상대의 돌통에 집어넣고, 나중에 재대국이나 복기를 요구하면 어떻게 큰 행사를 진행하겠는가...
고의든 실수든 상대의 돌통에 손을대면 무조건 실격처리해야 됨. 옛날에 내기바둑에서 많이 발생했던 문제인데....
|
|
살포시한수
|
글쓴이 삭제
|
|
살포시한수
|
전적으로 옳으신 말씀입니다. 규정에 명문화시켜두면 다신 이런 시비는 없겠죠. 대한민국내에서 바둑두는 그 누가 자기가 따낸 사석을 상대방 돌통에 넣어줍니까? ㅎㅎ 그런데 하물며 프로기사라는 사람이 그런 짓을 해놓고 자기실수 물러달라고하다니..그런 모습을 보고 안쓰럽게 생각하는 것까진 이해하겠지만 나서서 이러쿵 저러쿵 성인군자같은 소리들 하시는 여러사람들..이번 일이 벌어진 곳이 대한민국이었음을 잊지들 말아주세요~
|
|
|
| 까치001 |
｜ 2010-08-19 오전 6:48:00 [동감0]
|
|
|
중국애들은 장사꾼 문화라서... 이득이 된다면 창피하더라도 시도해본다. 거기에 한국이 말리면 결국 모든 룰은 중국식으로 된다. 그것을 중국기원은 노리고 있다. 바둑이 올림픽종목이되면 중국룰로 하겠다는 장기 포석이지. 한국은 국제화에 투자를 제일 많이 하면서도 변방이 되는거고.. 생략하고, 어째튼 이번일은 중국의 억지에 불과하다.
|
|
|
 최강한의사 |
｜ 2010-08-18 오후 11:33:00 [동감0]
|
|
|
말도 안 되는 이야기이지만, 한국기원에서 전 세계의 기원에 공문 한 번 제대로 보냈으면 이럴 일은 없었지 않았을까 합니다.
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-08-18 오후 9:25:00 [동감0]
|
|
|
한국룰,중국룰의 문제가 아니라 분실된 사석의 처리 문제지.한국룰에는 사석을 잃어버리면 다른 돌로 대체가 안되며 그대로 차감하고 계가 한다거나 하는 룰이 있나? 그게 아니면 김프로의 주장도,기자의 글도 근거를 잃는 거다.
|
|
단어암기
|
규정을 미세하게 명문화시키지 않은 한국기원측의 문제가 있는 듯 보이지만, 한국기원과 한국의 프로기사들이 김은선프로의 편을 들어주는 이유는, 비록 명문화 되지는 않았을 지라도, 지금까지 지켜져왔던 관습법때문이라고 봅니다.
|
|
단어암기
|
앞으로 이런 일의 재발을 방지하고 더 근본적으로 시스템의 선진화를 위해서는 더 이상 관습이나 암묵적으로 지켜져온 당연한 것들을 모두 명문화 시키는 것이 최선이 아닐까 생각합니다.
|
|
|
| 협객行 |
｜ 2010-08-18 오후 8:43:00 [동감0]
|
|
|
패감을 쓰지 않고 따낸다거나 악의는 아니지만 상대의 착수점을 밀쳐내고 그 곳에 두었다면 너무나 당연한 반칙패입니다. 한국바둑룰에서라면 사석을 상대방통에 넣는 것은 당연한 반칙패로 여겨집니다만 중국식룰에 익숙해진 중국기사의 행위임을 감안하더라도 상대방통에 넣은 사석개수만큼은 사석으로 인정해 주지 않는것이 공정한 판단으로 여겨집니다.
|
|
단어암기
|
법과 규칙에 예외를 많이 두거나 아니면 감정에 치우쳐 법과 원칙을 무시하게 되면 결국 그것은 있으나 마나 한 겁니다. 아무리 냉정해 보여도 법과 원칙은 어떻한 경우에서건 지켜져야 하며 그리고 그런 모습이 잘 보이는 곳이 서구 선진국 사회이고 감정에 치우쳐서 그것을 유명무실하게 만드는 모습이 많이 보이는 국가들이 주로 후진국들이죠
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-08-18 오후 6:58:00 [동감0]
|
|
|
기사중 사진과 설명 글,김은선의 표정이 한국 바둑계의 수준을 적나라하게 보여주는 것같다.
|
|
단어암기
|
전혀 아닌것 같습니다. 제가 보기엔 외국기사들에 문호를 개방해준 한국과 한국의 기업 그리고 한국바둑관계자들에 대한 존중은 커녕 자기나라 방식이 옳다고 우기는 중국여기사의 모습에서 중국의 후진적이고 몰상식한 생활상을 보는 것 같습니다
|
|
|
| 참나이런 |
｜ 2010-08-18 오후 6:30:00 [동감2]
|
|
|
김영삼 프로님, 한국룰 운운하시는데요, 한국룰에 사석보관은 어떻게 해야 한다는 조항이 있는지요, 있다면 억울하더라도 사석을 보관 방법에 맞지 않게 보관하다가 분실하거나 없앤 사람이 책임져야겠지만, 그런 조항이 없다면 있어야 할 사석수가를 진정한 사석수로 보는 것이 타당한 것이지요, 사석은 우연하게 발생한 것이 아니라 판 위를 그대로 반영해 발생하는 부산물이지 않습니까.
|
|
알짜404
|
참 좋은 지적입니다. 전적으로 공감합니다. 한마디로 『畵龍點睛』입니다. 짝!짝!짝!
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
