|
|
| Home > 뉴스
|
|
한국 프로기사의 연봉
|
한국 프로기사의 연봉
명지대 바둑학과생이 보는 시각
| 오로IN 2016-06-23 오후 02:42 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 응씨배 트로피. 응씨배는 우승상금 40만 달러(약 4억6000만원)를 자랑한다. |
명지대 바둑학과 학생들이 바둑계의 현안에 대해 바라보는 눈은 어떠할까. 남치형 교수가 지도하는 학생들의 글 가운데 한 편을 엄선해 보내왔다. 최근 손근기 5단이 프로기사의 상금제에 대해 사이버오로에 기고한 바 있다. 이와 연관하여 명지대 바둑학과 이유민 학생이 쓴 <한국바둑 프로기사의 연봉> 글이 이해를 더하는 데 도움이 될 것이다. 글쓴이의 주장을 살리기 위해 가급적 원문에 손을 대지 않았다. 이 기고는 사이버오로의 편집방향과 일치하지 않을 수 있음을 앞서 밝힌다. -편집자주-
한국 프로기사의 연봉
- 이유민 (명지대 바둑학과 2학년)
1. 프로기사
프로기사가 되기 위해서는 많은 노력과 재능을 필요로 한다. 보통 6살이나 7살 때 바둑을 시작해서 10년 이상 공부를 해야 하고, 그중에서도 기재가 있고 특출난 인재만이 입단의 관문을 통과한다. 바둑도장이라는 곳은 보통 학원의 개념과는 다르며, 학생들은 평일에 오후9시까지, 밥 먹는 시간을 제외하곤 바둑공부를 하는 데 투자한다. 도장비 또한 만만치 않다. 통학으로 도장만 다녀도 한 달에 기본 80만원 가까이 내야 하고 기숙사까지 이용한다면 100만원~120만원까지 올라간다. 이렇게 어릴 때부터 치열하게 공부해서 촉망받던 자만이 입단을 하고 힘겹게 입단을 한다. 그런데 프로기사들은 자신들의 연봉 수입에 과연 만족할 수 있을까?
2. 상금제
2009년부터 비씨카드배를 시작으로 오픈전과 상금제가 도입됐다. 그 이전에는 예선전에서 대국을 하면 승패에 상관없이 모든 기사들이 대국료를 받는 ‘대국료 제도’가 시행됐다. 그러나 나이 들고 성적을 내기 힘든 기사들이 예선에서 한수를 두고 불계패를 하는 경우도 있었고, 승부의 재미가 무뎌지고, 스폰서 입장에서 보도되지도 않는 예선대국에 대국료를 지불해야 하는 불만도 있었고 기전을 키울 메리트가 없다는 점 등 여러 문제점이 발견되었다.
그래서 이를 해결할 방안으로 상금제 도입에 대한 논의가 이루어졌고, 2009년 제1회 비씨카드배를 시작으로 점차 상금제가 확산되었다. 상금제는 경쟁의 극대화를 통해 바둑대회의 재미를 높여주고 스폰서, 즉 기업의 홍보효과도 높아져 기전에 더 투자할 매력이 생기는 장점이 있지만, (대국료를 못받게 되면서) 프로기사의 자존심 문제와 심한 약육강식의 초래를 우려하는 목소리도 높아졌다. 결국 기사회가 투표를 시행해 찬성123표 : 반대34표 차이로 상금제 안건이 통과되었다. 이후 대다수 대회가 상금제로 진행되고 있는 상황이다.
이제 ‘대국료 제도’는 없어졌다. 예선을 통과한 64강 진출자만이 상금을 가져갈 수 있다. 보통 상금 배분율은 우승상금=준우승x4, 준우승상금=4강x 2, 4강상금=8강x2, 8강상금=16강x2, 16강상금=32강x 2, 32강상금=64강 x 2 같은 구조로 분배된다.
만약 국내대회 우승상금이 4000만원이라면 준우승:2000, 4강:1000, 8강:500, 16강:250, 32강:120, 64강:60 정도로 나눠지게 된다. 이 기준으로 국내기전 상금과 대회를 표로 정리해보았다. (이벤트성 시니어기전과 시니어 바둑리그, 여자바둑리그를 제외한 국내기전이다.)
3. 프로기사의 기전 수입
<국내기전>을 보자. 우리나라 국내 프로기사는 총 320명이다. 이 중에서 64강에 들려면 전체 기사 중 25%~30% 안에 들어야 하는데 그 안에 들었다 하더라도 본선 첫판에서 지면 60만원만 받고 탈락하게 된다. 1년간 국내기전이 6개이고 모두 본선64강에 올랐다고 해도 연 360만원을 버는 꼴이다. 대국 상금만으로는 생계유지가 어렵다. 그렇다면 비교적 사정이 낫다고 생각하는 한국 바둑리거들은 어떨까?
<한국 바둑리그>는 리그전인 특성상 바둑을 두고 나면 승패에 상관없이 대국료를 지급한다. 승자에게는 350만원이 주어지고 패자에게는 60만원이 주어진다.
모두 9개의 팀이 경기를 한다. 한 팀에 5명의 선수가 뛴다. 1년 동안 정규리그는 더블리그 총 18라운드, 72경기를 통해 순위를 정하고, 상위 4개팀이 스텝래더 방식으로 포스트시즌(준플레이오프 단판-플레이오프 3번기-챔피언결정전 3번기)을 벌여 챔피언을 가린다.
만약 팀이 포스트 시즌에 들지 못하면 대회 상금은 없고 대국료만 받게 되는데 승률이 50%인 기사는 약 3700만원 정도의 대국료를 받게 된다. 그러나 만약 승률이 저조해 18경기 중 5판을 이기고 13판을 졌다고 가정하면 약 1800만원 정도의 대국료를 받는다. 팀이 포스트 시즌에 들지 못하고 승률마저 저조하다면 중소기업 신입사원 정도 수준의 연봉이다. 그런데 승률이 저조하다면 다음해 리그 참가 가능 여부에 영향을 미치기 때문에 1,800만원의 연봉마저 지속성이 없다.
또 한국바둑리거는 지명제로 선발되기 때문에 평소 여타 기전에서 어느 정도의 성적을 올리지 못하면 지명에서 밀린다. 꼭 랭킹순으로 지명하는 것은 아니지만 320명 중 실력을 신뢰할 수 있는 45명 순위 안에 들어야 바둑리그에서 선수로 뛸 수 있다. 그리고 여기에서도 승률이 50%인 선수만이 팀 성적에 상관없이 대국료 만으로 생계벌이를 할 수 있다.
<퓨처스리그>는 <한국바둑리그>의 2부 리그이다. 각 9개 팀이 경기를 벌이고 한 팀당 3명의 선수가 대국을 치른다. <퓨처스리그> 역시 리그전의 특성상 대국료 제도를 시행하는데 2부 리그인 만큼 정규리그보다 대국료가 훨씬 적다. 만약 팀 성적에 상관없이 대국료만을 볼 때 승률 50%라고 가정한다면 리그가 끝날 때까지 약 760만원의 대국료를 가져가게 된다. 승률이 80%여도 약 980만원으로 1000만원이 채 안 되는 연봉이다. 팀 성적과 그밖에 다승상, 우수기사상 등의 보너스 상금을 더하면 조금 더 늘어날진 몰라도 생계유지엔 모자란 연봉이다.
그 외에 <여류기전>과 <신예기전> 등도 있다. 우승상금이 1000만원대이기에 여류기전만으로는 생계유지가 어렵다. 그래서 생겨난 것이 여자바둑리그인데 대회 총규모는 7억8,000만원이며 우승상금은 5,000만원, 준우승상금은 3,000만원이다. 우승상금과 별도로 승자 100만원, 패자 30만원의 대국료가 지급된다.
4. 야구에서 상위권과 하위권의 연봉 차이
야구에서는 상위권과 하위권의 연봉차이가 얼마나 날까?
2015년 KBO리그에서 우승했던 삼성 라이온즈 팀의 연봉을 살펴보면 선수들의 총 연봉은 87억3200만원이며 한 팀당 55명의 선수가 소속되어 있다. 이 중 상위권 성적의 27명 선수들의 평균연봉은 2억9000만원~3억 정도 수준이다. 반면 나머지 하위권 성적의 28명 선수들은 평균 3104만원의 연봉을 가져가는 것으로 나타났다. 대략 2억5000만원 차이가 난다. 약 8배~9배 차이다.
평균연봉이 가장 낮은 구단인 KT팀의 상위권의 평균연봉은 약 7700만원이며 하위권 선수들은 2700만원대의 연봉을 가져가는 것으로 나타났다. 3배~4배정도 차이가 난다.
그렇지만 야구와 바둑은 환경과 제도에 차이가 있기에 둘을 놓고 비교하는 건 무리일 수 있다. 야구는 영입제를 도입해 선수와 구단이 계약을 하고 계약을 한 만큼의 돈을 받기 때문에 처음부터 연봉이 정해져 있다. 그에 비해 바둑리그는 승패에 따라 대국료 금액이 달라지기 때문에 그 해 성적에 연봉이 좌우된다.
5. 결론
야구와 바둑을 놓고 백분율로 따진다면 상위권과 하위권의 연봉차이는 비슷해 보인다. 그러나 야구리그는 2군 선수도 최저 2700만원의 연봉을 받고 선수활동을 하지만 바둑은 바둑리그에 들지 못한다면 연봉이 0원일 수도 있는 게 현실이다. 어렸을 적부터 치열하게 공부하고 남다른 기재를 발휘해 겨우 입단했는데 생계의 위협을 받으며 바둑을 두어야 한다면 프로를 지망할 꿈나무들은 없을 것이다. 다행이 바둑리그를 뛸 수 있다면 어느 정도 자유로운 삶에서(자유업과 같은) 바둑을 두며 3000만원대의 연봉으로 생계를 꾸려나갈 수는 있다. 하지만 15년 동안 입단에 바친 시간과 노력과 그 기재로 미래에 3000만원을 벌려고 한다면 다른 길을 택했다면 더 성공할 수 있지 않을까.
연봉 3000만원대 프로기사도 상위 20% 안에 드는 기사들을 말하며 그 이하는 1000만원대도 벌기 힘든 현실이다. 요즘 성적 하위권의 기사들은 "입단을 해서 손해"라는 말을 한다. 아마강자였을 때가 상금이 더 짭짤했기 때문이다. 이러한 문제점들로 상금제를 비판하는 것은 아니다. 대국료 제도보다는 상금제가 경쟁을 부추겨 승부의 재미를 주고 우승상금을 키울 여력이 있어 팬들의 관심을 더 끌 수 있다는 것은 맞다. 그러나 이것이 당장의 관심을 끌기 위한 언발에 오줌누기 식 제도에 그친다면 승부하는 이들끼리 서로 몫을 뺏어먹는 경쟁에 그칠 뿐이다.
프로기사들의 경제적인 부분은 한국기원이 더 책임감을 가져야 한다고 생각한다. 어떤 방법으로 어떤 제도로 변혁해야 하는지 구체적인 방안은 제시하지 못하겠지만 야구리그처럼 2군 선수도 2000만원~3000만원대의 연봉을 받을 수 있는, 프로기사들이 기사로서의 위엄을 지키며 바둑을 둘 수 있고 그러면서도 치열하게 승부를 할 수 있는 바둑계를 꿈꿔본다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
