이세돌 9단의 한국리그 불참은 잘못됐다!?
|
이세돌 9단의 한국리그 불참은 잘못됐다!?
기사총회, 이세돌 9단 한국리그 불참건과 입단포인트제 등 각종 현안 다뤄
| 김상우 2009-05-26 오후 08:25 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
이세돌 9단의 한국바둑리그 불참은 잘못됐다는 의견이 과반을 넘었다.
5월 26일 한국기원 2층대회장에서 2009년 상반기 기사총회가 열렸다. 오후 2시 반부터 시작된 기사총회는 기사들의 연금제 진행과정과 개정된 내용의 설명, 대한바둑협회 통합 추진건, 바둑회관 건립 진행상황 등 각종 현안들의 경과보고와 이세돌 9단의 한국바둑리그 불참 문제, 벌금제 도입 여부, 아마추어들의 입단포인트제 시행 등 여러 안건들에 대한 상정문제를 논의했다.
기사들의 연금제는 점차 상금제 대회가 많아지는 추세에 대비해 기존의 단수당 제도를 폐지하고 연금제를 시행한다는 내용이 주된 골격이다. 40세 이상의 프로기사부터 적용돼 80세까지 혜택을 받을 수 있게 된다. 연금제 재원은 기존의 단수당 재원과 함께 상금제 대회의 총상금 5%를 발전기금 재원으로 활용할 것이라 전한다. 연금제에 해당되지 않는 기사들은 랭킹 20위 이하부터 바둑활동 보급지원금이 별도로 책정된다.
가장 관심이 많았던 이세돌 9단의 한국리그 불참 건은 징계를 하느냐 하지 말아야 하는 쪽으로 가닥을 잡아 기사들의 찬반투표에 부쳤다. 어떤 징계를 내릴 것인지는 정하지 않은 채 다만 징계 유무에 대해서만 찬반투표를 실시했다. 결과는 찬성 86표, 반대 37표, 기권 2표가 나왔다.
찬반투표에 앞서 조훈현 9단은 "이세돌 9단은 한국바둑을 대표하는 기사다. 한국바둑의 상징이라면 그에 맞는 행동을 보여줘야 한다. 지금의 경제 상황이 좋지 않다보니 각 기업마다 대회 스폰서를 선뜻 나서지 않는다. 이런 실정에 한국바둑의 1인자가 대회를 불참한다는 것은 전체에 어떤 영향을 미칠지 불 보듯 당연한 것 아닌가."라며 상당히 강경한 입장을 취했다.
이외에 아마추어 기사들에게 입단포인트를 주는 정책도 통과됐다. 아마추어 기사들도 참가할 수 있는 세계대회에 일정 부분의 성적을 거둘 경우 입단을 허용한다는 제도다. 한국기원 연구생도 이에 포함된다.
벌금제와 관련된 규정은 구체적인 사항이 마련돼 통과절차만을 남겨놓았지만 다수의 기사들이 '꼭 그렇게까지 할 필요가 있겠느냐'는 문제제기로 폐기됐다. 중국리그와 관련돼 상금의 일정부분을 기사회에 내놓는다는 규정은 추후 한국기원 이사회에서 재논의하기로 했다. 기사총회에서 거론된 대부분의 안건은 한국기원 이사회에서 재논의돼 수렴 여부를 결정짓게 된다.
※ 입단포인트제 주요 내용
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 역단수 |
｜ 2009-05-29 오후 5:08:00 [동감0] 
|
|
|
바둑팬들끼리 싸울 문제는 아닌 듯 하고, 이세돌씨가 자신의 입장을 밝히는 기자회견을 하든지, 아니면 한국기원 탈퇴하고 중국이나 일본, 대만 기사회에 가입하는 것이 타당할 듯 한데.
|
|
|
 marvel |
｜ 2009-05-29 오후 2:23:00 [동감0]
|
|
|
속기바둑중심의 바둑리그에서 좋은 성적을 거두는 대부분의 기사들이 국제대회에서 그리 좋은 성적을 거두지 못하는 것도 고려해보아야합니다. 근래의 국제대회결과를 토대로 보면, 중국리그가 중국바둑발전에 기여하고 있는 반면, 한국바둑리그는 오히려 반대인듯. 실력보다는 해프닝과 감이 너무 많이 작용합니다. 자국 리그에 초일류기사가 뛸 수 있는 환경을 만들어주지는 못할 망정, 뛰지않는다고 일방적 비난은 좀 아닌듯!!
|
|
|
| marvel |
｜ 2009-05-29 오후 2:15:00 [동감0]
|
|
|
바둑리그의 실정이 별반 다르지 않습니다. 억지로 바둑리그가 유지되어야 하는 이유가 무엇입니까? 구경꾼들을 위해서? 에이전트를 위해서? 또 바둑리그에만 전념하는 선수들을 위해서? 조훈현 국수의 젊은 시절에 지금과 같이 한국과 중국에 바둑리그가 있고, 이세돌과 같은 상황이었다면, 조훈현 국수의 결정도 비슷했을 것입니다.
|
|
|
| marvel |
｜ 2009-05-29 오후 2:09:00 [동감0]
|
|
|
지금의 바둑리그는 마치 고대의 검투사대회처럼 에이전트와 구경꾼만 있고 선수는 없습니다. 보는 사람과 그 선수들을 통해 돈을 버는 에이전트는 재미 있을 줄 모르지만 선수들은 아무런 결정권한없습니다. 몇몇 선수에게는 혹사의여지가 다분합니다. 아마야구에서 그토록 장래가 촉망받던 조계현이 국대감독의 일방적인 기용으로 팔을 다쳐서 그냥 남보다 조금 나은 선수가 되었죠.
|
|
|
| marvel |
｜ 2009-05-29 오후 2:01:00 [동감0]
|
|
|
또한 선수들에게 팀에 대한 어떤 선택권한이 없는 바둑리그가 정말 프로리그가 맞습니까? 자국의 1위 기사조차 신생팀이 지명하면 그 때마다 바둑리그체제를 유지하기 위하여 팀을 옮겨 다닐수도 있는 구조.... 물론 한국바둑리그가 대부분의 출전선수에게는 가장 중요한 수입원이기에 가장 중요한 대회가 될 수도 있지만 소수의 몇몇 선수에게는 언제 끝날지도 모르는 수렁같은 구조입니다.
|
|
|
| marvel |
｜ 2009-05-29 오후 1:57:00 [동감0]
|
|
|
한국바둑리그 불참은 앞에서 제가 이야기한 부분을 고려하면 어떤 면에서 너무나 자연스러운 것입니다. 한국기원은 어떤 배려도 하지 않으면서 한쪽의 일방적인 희생만을 강요하는 것은 형평성에 어긋나는 것입니다. 그리고 자신들이 일정을 배려해 줄 수 없는 상황이라면 미리 어떤 다른 조치들을 취했어야하지 않을까요? 적어도 인간적으로 통할 수 있는 길을 마련해놓았어야지요. 다 인격적으로 덜 성숙된 이세돌 탓입니까?
|
|
|
| marvel |
｜ 2009-05-29 오후 1:51:00 [동감0]
|
|
|
중국리그참가가 돈 때문이라고 지적하는 분들은 왜 한국기원이나 기사회가 돈 때문에 이세돌 기사의 이의제기를 못마땅해한다는 점을 무시하십니까? 이세돌 9단이 보수적인 한국기원과 한국기사회의 생각을 알면서도 이런 이의제기를 하는 것은 돈 욕심이 아니라 한국기원이 그렇게 중요하게 생각하는 절차와 법에 대해서 묻는 것입니다.
|
|
|
| ydsin3 |
｜ 2009-05-29 오후 1:49:00 [동감0]
|
|
|
이세돌은 자신의 의견을 발표하고 차후이런 불미한 사례가 없도록 할것이며 한국기원은 확실한 규정을 만들어 이런불난이 없도록 하여야 할것임 한국기원의 책임이 큼
|
|
|
| ydsin3 |
｜ 2009-05-29 오후 1:47:00 [동감0]
|
|
|
규정에도 없는 사항을 가지고 불난을 일으킨 한국기원은 책임을 지고 전임원이 물러나고 새로운 진영으로 하여 한국기원이 보다 발전하도록 하는것이 바람직하며 책임지는 사람이 없음.
|
|
|
| marvel |
｜ 2009-05-29 오후 1:45:00 [동감0]
|
|
|
이세돌 9단은 2년이란 시간을 이야기했고, 한국기원은 정말 아무런 대책을 세워주지도 않으면서 단지 기존의 관행이라며 자신들이 세운 상금의 5%를 룰이라고 무조건 따르라고 압력을 행사하는 것이 작금의 현실입니다. 중국바둑을 따라잡아야한다고 말하면서 자국리그의 1위기사가 중국의 유수의 기사와 실전 경험을 위해서 중국리그에 참여하는데 여비나 시간에 대한 배려는 못해줄 망정.. 그저 그 수입5%만을 바라보고있지요
|
|
|
| marvel |
｜ 2009-05-29 오후 1:36:00 [동감0]
|
|
|
기사회의 결정이 이세돌 9단의 이의제기보다 상위입니까? 이것은 또한 자신들이 만들어 놓은 이전의 법에도 없는 내용아닙니까? 이세돌 9단이 중국리그에서 활동한 것이 2년 이상 되었습니다. 아마도 5%기금 납부는 이 과정에서 생긴 것이겠지요....한국 1위 기사가 중국리그를 오가며 활동하는데 한국기원은 어떤 편의를 제공했는가 보다 이세돌 9단이 그 수입의 5%를 냈는가 안냈는가를 다루는 것이 우리의 서글픈 현실입니다.
|
 marvel
|
여기서 5%기금납부는 관행에 따른 중국리그 상금의 5%기금 납부문제를 말합니다.
|
|
|
| marvel |
｜ 2009-05-29 오후 1:30:00 [동감0]
|
|
|
이 번 이세돌의 이의제기는 민주사회의 어디에서나 가능한 이의제기입니다. 우리 모두의 의견이 100% 옳을 수 없기 때문에 이의제기의 부정적인 면만을 부각시키려는 시도는 너무나 권위주의적이고 비민주적인 발상입니다. 절차와 방법에 대한 문제가 이의제기의 근본적인 이유와 내용을 무시하게 된다면 민주주의를 위해 만든 법이 모순적으로 민주주의 자체를 무너뜨리게 되지요.
|
|
ahj0071
|
이의제기는 발전을 위해 당연히 해야지요.그런점에서 이 세돌 사범 용기 있습니다.지금 군대정권시절도 아니고요.다만 다른 프로기사들도 소속단체를 위한 배려,봉사같은 걸 하는데 조금도 베풀지 않으려 한다는 게 세계일류기사 답지않다는 생각입니다.나만의 이익을 추구하는 사람은 팬= 국민들로부터 존경받기 힘들겁니다..이게 안타까와요.
|
|
marvel
|
이세돌 9단이 나만의 이익을 추구하는지 기사회가 자신들만의 이익을 추구하는지는 시간을 두고 보아야합니다. 오늘 기사를 보니 80세까지 프로기사들이 정년이라고 하던데.... 이 결정과 이세돌의 항변 중에서 저는 이세돌 9단이 훨씬 양심적이고 정직하다고 생각합니다. 그리고 이세돌 구단이 기사회와 세상을 위해서 어떻게 기여할 지도 앞으로 두고봐야할 사항이지 아직은 알 수 없습니다.
|
|
marvel
|
조훈현구단이나 이창호구단 역시 현재 논란이 되는 5%기금내는 것말고 그동안 뚜렷하게 한게 없잖아요? 그리고 현실적으로 지금 조훈현 구단은 노장기사에 속합니다. 모든 후배기사들이나 바둑팬들이 납득할 만한 전통을 제시하지 못하잖습니까? 40세후에 80세까지 연구비를 받겠다. 어디 이런 이기적인 집단이 있습니까? 새로 자라나는 새싹을 위한 공간을 없고.... 그러면서 자신들을 프로라고 부르는 꼴이 가관입니다!!!
|
|
|
| ahj0071 |
｜ 2009-05-29 오후 12:23:00 [동감0]
|
|
|
이세돌의 잘못된 점은 봉사,배려, 희생의 마음이 부족하다는 것.이 창호가 그런 걸 보았나. 세계적인 선수라면 자세와 생각도 일류여야 한다,,나는 앞으로 당분간 이세돌 팬으로 남지 않을 것이다..내 나이 54살- 어린 이세돌사범-그를 좋아해 왔지만.이젠 실망이다.함께 나누지 않고 다른 사람을 배려하는 마음이 부족한데 어찌 세계적인가..제발 다수결을 비난하지 말라.그들은 마음씨 착한 프로들이다.이세돌에겐 미래가 없음
|
|
marvel
|
이세돌과 이창호는 10년 정도 차이를 두고 있습니다. 두 사람이 바둑을 두고 자라고 배운 환경이 확연히 다릅니다. 같은 선상에서 비교하는 것은 무리가 있지요. 그리고 님이 생각하는 존경의 기준에 적절한지요? 이창호 9단이 본인이 자발적으로 하고 싶어서가 아니라 타의와 환경에 의해서 어쩔 수 없었다면 어쩌시겠습니까?
|
|
marvel
|
세상을 발전시키고 변화시키는 것은 항상 조화(cosmos)가 아니올시다. 변화와 혼돈(chaos) 역시 때론 발전을 위한 중요한 디딤돌이 되는 것이지요. 이창호사범이 기존의 틀을 그대로 인정했다는 점이 님이나 오랜 바둑팬들에게는 미덕처럼 보일지라도 어떤 면에서 그것이 바둑의 발전을 더디게 하고 시대의 변화에 뒤떨어져 지금 생존의 기로에 서있는지도 모릅니다.
|
|
marvel
|
원래 바둑은 중국 것이었지만, 일본이 바둑을 규격화하고 규칙을 정해서 현대화시켰지요. 하지만 그 뒤에 일본 바둑계가 해온일은 그것을 그냥 고수 해오고 있을 뿐입니다. 한국바둑의 발전이 한국기원이나 기사화의 결정에 좌우된다면 얼마나 좋겠습니까? 하지만 지금 생존의 기로에 섰다는 사실은 지금까지의 그들의 결정이 일반 팬들이나 미래의 바둑 팬들이 젊은 층들에게는 너무나 거리가 있다는 것입니다.
|
|
ahj0071
|
마블님 의견 상당히 존중하고 싶구요.나는 누굴 비교하고 싶은 것은 아닙니디만,굳이 얘기하니 그렇다는 것입니다.다만 이의제기를 하고 기자회견을 통해 한국기원 당당히 문제점을 지적하면 좋겠네요.다만 현재의 프로기사로서의 의무는 먼저 지킨다음 권리를 주장하면 더욱더 멋진 인간일 겁니다.오히려 존경받겠지요.단체 규정을 따르는 것. 그것이 먼저라고 봅니다.
|
|
|
| 중독바둑 |
｜ 2009-05-29 오전 2:08:00 [동감0]
|
|
|
그리고 일본가라느니 제명해야된다느니 하는 것은 무책임한 발언이다....결론은 신중하게 잘 판단하자.
|
|
|
| 중독바둑 |
｜ 2009-05-29 오전 2:06:00 [동감0]
|
|
|
찬성표가 많다고 반드시 옳다는 주장은 소수의견을 무시한 비민주적 발상이다.
|
|
팔랑크스
|
기사총회에서 다수의 삼류들이 의결한 것은 옳고?
|
|
|
| 중독바둑 |
｜ 2009-05-29 오전 2:05:00 [동감0]
|
|
|
바투잼없는거 맞고...대신에 누가 누굴 원망한다는 식은 막가자는 식이고...프로는 상금으로 말한다는 것은 이기주의고...1인자 외엔 찌그러져란 말은 동물적 사고방식이고, ..
|
|
|
| 미미담노 |
｜ 2009-05-29 오전 12:13:00 [동감0]
|
|
|
8강에 들면 입단 가능 한가요?,,,, 연구생 부모님들도 충분한 방법이라 생각해요,,,프로입단하면 ㅡㅡㅡ무조건 모든대회 참가하여야 하니,,,손해는 안 보겠지요
|
|
|
| 미미담노 |
｜ 2009-05-29 오전 12:11:00 [동감0]
|
|
실력충분희망새싹 연구생에게 좋은 소식,,,,, 참가비 천만원이나이천만원 또는 더 많아도 상관없지요 그런세계바둑대회를 만드세요,,비젼있는 사람들은 다 참가 할 거에요,,,,그런대회 일년에 서너개도 만들 수 있잖아요.
|
|
|
| 미미담노 |
｜ 2009-05-29 오전 12:06:00 [동감0]
|
|
|
명예회관에든 박 세리,,,,,메이저 시햡에 불참해 제명 당했답니다요,,,말이 되나 안되나,,,,
|
|
|
| in2000 |
｜ 2009-05-28 오후 11:12:00 [동감0]
|
|
이세돌 사건(?)은 프로세계에 좋은 해결방법을 제시해준것 같아요
프로야구 구단이나 프로축구구단에 건의해서 선수월급을 한경기 출전할때마다
모든선수에게 공평하게 대략 100만원씩 주면 모두가 불만이 없을것 같네요
프로기사협의회는 이세돌이 없어 스폰서 못구한다면 그에 걸맡는 대우를 해야 정상인것 같은데 이세돌 징계하면 영영 스폰서는 꽝인것 같네요, 프로기사가 돈벌려면 실력으로 해야지 아마추어도 아니면서
|
|
|
| 날렵war |
｜ 2009-05-28 오후 9:46:00 [동감0]
|
|
|
세돌아 국수전중단 왕위전중단 안그래도 대회스폰 찾기 어려운데 랭킹1위기사가 대회참가를 안하면 결국 그피해는 자신에서 돌아온다는걸 알아야지
|
|
네페르티티
|
글쓴이 삭제
|
|
ahj0071
|
이세돌사범 없으면 좋아할 사람 많습니다. 제발 나가주세요.오만한 생각입니다
|
|
|
| 날렵war |
｜ 2009-05-28 오후 9:43:00 [동감0]
|
|
|
부모가 없는 형편에 자식먹일려고 힘들고 정성스럽게 밥상을 준비해서 차려놨는데 자식이 밥상이 맘에 안든다고 밥을 안먹겟다고 하면 불효자겠죠?
|
|
네페르티티
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 네페르티티 |
｜ 2009-05-28 오후 7:19:00 [동감0]
|
|
|
글쓴이 삭제
|
|
네페르티티
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 노털킬러 |
｜ 2009-05-28 오후 4:10:00 [동감0]
|
|
|
한국기원도 세계대회 8강안에 들어야 프로초단 자격을 준다고 하는데 9단들도 못하는 것을 초단보고 하라고 하다니 코미디다. 한국기원도 반성을 강하게 해야 한다.
|
|
ahj0071
|
나는 아주 합리적인 규정이라고 봅니다..지금의 프로입단 규정은 불합리한데가 많아요.
|
|
|
| 노털킬러 |
｜ 2009-05-28 오후 4:08:00 [동감0]
|
|
|
조훈현국수는 그것을 지적한 것이다. 한국바둑을 중흥시킨 조국수에게 입에 담지 못할 말을 뺃는 사람들이 있는데, 자기 생각과 다르다고 바둑계의 어른한테 그러는 것은 인간품성의 문제다
|
|
|
| 노털킬러 |
｜ 2009-05-28 오후 4:06:00 [동감0]
|
|
|
바둑에 남에 대한 배려나 예의는 없어지구 실력이 지상 만능주의가 되어버렸구나. 이새돌이 침몰중인 바둑계를 등한시 한것이 규정에는 문제가 없으나 도덕적으로는 1인자의 자질은 꽝이다.
|
|
|
| 향돌 |
｜ 2009-05-28 오후 4:05:00 [동감0]
|
|
|
신안군수가 이세돌이 참석 안하는것은 섭섭하지만 네년에는 갗이 해주기 바란다는 멧세지를 보넷다.그런데 이세돌이를 징개하면 지역정서상 신안군수 천일염은 지역이 건출한 인재를 죽이는 것 박에 더 되겟는가.심사 숙고한 판단과 결정이 잇길바란다.
|
|
|
| 향돌 |
｜ 2009-05-28 오후 3:54:00 [동감0]
|
|
|
기전개최를 위하여 노력한 사람이 입장에서 보면 괫심하고 한심스러운 일이지만 생각의 차이를 극복하지 않으면 안된다. 누구덕에 지금처럼 컷는데 하는식이 생각은 버려야 한다.일등이나 꼴찌나 자격받고 똑같이 혜택받지만 더욱 노력한 사람이 일등이 뎃가를 받는것 뿐이다.
|
|
|
| 팔랑크스 |
｜ 2009-05-28 오후 3:52:00 [동감0]
|
|
|
그리고 연금등 복지혜택은 은퇴를 앞둔 연로한 기사들에게 한정해서 지급하면 실질적인 도움이 되는 효과가 있을 것으로 본다.나이 40에 연금을 지급하는 제도라면 이건 승부를 직업으로 하는 프로이기를 스스로 포기하는 것이나 다를 바없다.또한 이런 제도는 어느 스포츠 종목에도 없는 기상천외의 발상이다.
|
|
|
| 팔랑크스 |
｜ 2009-05-28 오후 3:47:00 [동감0]
|
|
|
그리고 프로기사들의 기량향상을 위한 자극책도 필요하다.예를 들면 해마다 하위 10%는 퀄리파잉테스트를 거치도록하여 무사안일에서 벗어나게 하는 것이다.그렇게 되면 실력있는 원생들을 그렇게 많이 길거리에 버리는 무자비한 짓을 하지않게 되고,프로기사들의 긴장감도 높이는 획기적인 조치가 딜 것이며 팬들의 관심도 훨씬 더 높아질 것이다.
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
