이세돌과 복기한 알파고와의 일주일
|
이세돌과 복기한 알파고와의 일주일
동아일보 서정보 기자, 제주도까지 찾아가 자전해설 들어
|
|
|
|
이 기사는 동아일보(dongA.com) 서정보 기자의 <이세돌과 복기한 알파고와의 일주일> 다섯 편을 전재한 것입니다. 서정보 기자는 이세돌 9단이 알파고와의 5번기를 마치고 휴가를 간 제주도까지 찾아가 1박2일(3월16~17일) 체류하며 직접 이9단의 육성을 기록했습니다.
<1>첫 대면서 완패
알파고 5개월새 깜짝 놀라게 세져… 결정적 한수 ‘102수’ 상상도 못했다
좌하쪽 알파고 행마 버그 수준…대국 끝난뒤 구글팀에 귀띔해줘 ○● 원문보기 ☜ 클릭
《 이세돌 9단과 구글의 인공지능 ‘알파고’의 1주일간의 혈투는 꿈과 같았다. 인간이 기계에 졌다는 좌절감, 그리고 기계가 너무 강하다는 두려움이 세상을 휩쓸 때 오직 1명만은 희망의 끈을 놓지 않았다. 승부사 이 9단은 4국에서 투혼의 승리를 보여주며 온 국민을 감동시키는 대반전을 만들었다. 이 9단은 그 일주일을 어떻게 보냈을까. 그가 생각하는 1∼5국의 승부처와 승패에 얽힌 뒷얘기를 다섯 번에 걸쳐 싣는다. 》
알파고와의 대국 이틀 전인 7일 명인전 우승 시상식에서 나는 “한 판이라도 지면 나의 패배라고 생각한다”고 했다. 그만큼 알파고를 몰랐다.
 내가 1국에서 패한 뒤 밖에서는 ‘정보 비대칭에 따른 불공정’ 얘기가 나왔다. 내 기보는 모두 알파고가 알고 있는데 알파고의 실력을 알 수 있는 기보는 내가 제대로 보지 못했던 것이 불공정하다는 것이다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 일반 대회에서도 전혀 몰랐던 신예 기사와 맞붙을 때는 그 기사에 대한 정보가 하나도 없는 상태에서 둔다. 그래서 뜻밖에 강한 신예를 만나면 질 때도 있는 법이다.
지난해 10월 알파고가 판후이 2단과 둔 기보는 봤다. 여러 번 얘기했듯 그때 알파고는 분명 나의 적수가 아니었다. 하지만 평소에도 기보만으로는 상대를 파악할 수 없다는 게 지론이다. 실제 대국을 두면서 느끼는 수많은 무형의 정보는 기보로는 알기 힘들기 때문이다.
알파고는 인공지능, 기계이지만 나름대로 두는 방식이 있었다. 1국에서 알파고는 인간이 이해하기 어려운 수를 몇 번 뒀다. 대국 전 그런 수들을 기보에서 봤다면 아마 알파고의 실력이 훨씬 떨어진다고 생각했을 가능성이 크다. 어쨌든 정보 비대칭은 변명밖에 안 된다. 모름지기 승부사는 그런 걸 뚫고 나갈 수 있어야 한다.
1국에선 초반에 실패해 내가 유리한 순간이 없었다. 하지만 많이 쫓아가 격차를 좁힌 적은 있었다. 좌하에서 큰 집을 만들었을 때이다. 알려지지 않은 얘기지만 대국이 끝난 뒤 구글 측에 좌하 쪽에서 알파고의 행마는 ‘버그’ 수준이었다고 얘기해줬다.
흔히 알파고의 승착이라고 하는 우변 백 1(실전 102)은 대국이 만만치 않은 승부로 바뀌었다는 점을 입증한다. 알파고가 이런 식의 과감한 수를 던지는 것은 온건한 방식으로는 이기기 힘들다고 판단했기 때문일 것이다. 백 1이 오기 전에 ‘가’로 먼저 들여다봤으면 백 1의 파괴력이 줄었다는 게 나중 검토였지만 당시 알파고가 이런 수를 둘 것이라고는 상상하지 못했다.
이 수를 당해선 이기기 힘들었다. 마지막 우하귀 처리에서 실리를 빼앗긴 것도 실수지만 그땐 제대로 뒀어도 한 집 반 또는 반집 정도 불리했다.
알파고는 이상한 수를 두다가도 정확한 타이밍에 승부수를 던지는 힘이 있었다. 1국은 졌어도 큰 아쉬움은 없었다. 몰라서 졌고, 오판해서 졌고, 초반 근접전에서 실패해서 졌다. 예상 밖으로 진 것 자체는 충격이었지만 인간끼리의 승부에서도 그런 일은 비일비재하니까. 오히려 2국을 정신 차리고 둘 수 있는 보약이 됐다.
<2> 방심한 2국
“정교해지는 알파고의 수읽기는 무서워…” ○● 원문보기 ☜ 클릭
 1국을 놓친 뒤 많은 상념이 떠올랐다. 프로기사의 대국에선 볼 수 없는 이상한 수와 프로 정상급만이 두는 수를 번갈아 두는 알파고의 습성이 명확하게 잡히지 않았다. 하지만 ‘이상하다’고 느껴지는 수를 나쁜 수라고 단정해서는 안 된다는 느낌이 들었다. 알파고가 매 수마다 승리 확률을 계산해 착수하는 것이기 때문에 그 나름의 의미를 담고 있다고 봤다.
1국 때와 마찬가지로 딸 혜림이와 같이 대국장에 들어섰다. 딸과 있는 동안은 마음이 안정됐다. 그러나 대국이 진행될 때의 긴장감은 여전했다.
내가 백번인 2국에서도 초반 흑의 이상한 수(△)와 최고의 감각(◎)으로 칭찬받은 수가 나왔다. 나는 1국 때의 경험을 살려가면서 알파고의 수법이 어떤지 파악하려고 했다. 흑 (△)를 보면서 어렴풋이 알파고가 모양을 결정짓고 가는 걸 좋아한다고 느끼기 시작했다.
흑을 든 알파고가 포석 끝 무렵 좌하 쪽에서 적극적으로 나왔다. 알파고가 흑일 경우 48%의 승률로 출발한다는 점을 감안하면 승률을 높이기 위해 적극적으로 둘 수밖에 없다.
하지만 나는 이 작전이 무리하다고 봤다. 여기서 나는 우세를 차지할 수 있다고 봤다.
그런데 너무 기분이 좋은 나머지 내 바둑이 느슨해졌다. 백 1로 그냥 나가서 끊은 게 실전인데 이것이 경솔했다. 먼저 ‘가’로 단수치고 나가야 했다. 바둑을 잘 모르는 분들은 그게 뭐 대단한 차이냐고 반문할 수 있지만 미세한 차이가 승부를 가르는 프로 세계에선 다르다.
내가 ‘가’로 단수하는 수를 보지 못한 것도 아닌데 충분한 수읽기를 하지 않고 실전으로도 충분하다고 느낀 게 경솔했다는 의미다.
개인적으론 여기서 승부가 갈렸다고 본다. 다른 프로기사들은 여기서도 아직 유리하다고 했지만 나는 확실히 유리해질 수 있는 상황에서 거의 이득을 보지 못했다는 점에서 흐름이 상대로 넘어갔다고 본다.
이후 종반이 가까워질수록 정교해지는 알파고의 수읽기는 무서웠다. 마지막에 우상에서 왜 패를 안했냐고 밖에서는 의혹을 제기했다는 얘기도 들었다. 하지만 의미 없는 얘기다. 패를 해도 안 되는 상황이었고, 알파고의 패싸움 솜씨는 판후이 2단과의 대결에서 보듯 프로 정상급이었다. 링에 오르지 않은 사람들은 링 위의 상황을 모른다.
▒ 바둑 용어
불계패(不計·resign) 한 쪽이 불리해 끝까지 두지 않고 도중에 패배를 선언하는 것. 상대 편은 불계승을 거두게 된다. 알파고가 4국에서 크게 불리해지자 화면에 ‘resigns’라는 표시를 올리며 돌을 던졌다.
패(覇·pae) 흑백이 서로 단수된 상태에서 동형반복을 거듭하는 것. 알파고가 복잡한 패를 잘하지 못한다는 전망이 나왔으나 3국에서 알파고는 프로 수준의 패싸움을 보여줬다.
화점(花點·flower point) 바둑판 맨 모퉁이에서 각각 4번째 선이 만나는 곳으로 점이 찍혀 있다. 알파고는 첫 수로 늘 화점만 뒀다.
덤(compensation) 먼저 두는 흑이 유리하기 때문에 백에게 일정한 집을 주는 것. 한국은 6집반, 중국은 7집반이다. 이번 대결에선 중국 덤을 썼다.
돌가리기(choosing color) 덤을 주는 바둑일 때 누가 흑과 백을 잡을지 결정하는 것. 보통 한 기사가 백돌 여러 개를 손에 쥐고 다른 선수가 흑 돌 하나를 올려놓는다. 백돌이 홀수면 흑 돌을 올려놓은 선수가, 짝수면 백돌을 쥔 선수가 돌 색깔을 선택할 수 있다.
초읽기(overtime counting) 제한시간을 다 쓴 뒤 주는 시간. 이번 대결에선 각자 제한시간 2시간에 1분씩 3회였다. 이 의미는 2시간이 지난 뒤 1분 안에 수를 두면 1분 3회가 그대로 남고 1분 안에 못 두면 2회, 다시 1분이 지나면 마지막 1회 남는다. 마지막 초읽기가 되면 1분 내에 꼭 한 수를 둬야한다. 두지 않으면 반칙패를 당한다.
복기(復棋·replay) 바둑이 끝난 뒤 어떤 수가 좋고 나빴는지 검토해보는 것. 이세돌 9단은 대국 상대와 복기를 열심히 하는 기사인데 알파고와는 복기를 할 수 없었다.
<3> 초반에 무너진 3국
극심한 심리적 압박감 ‘내 바둑’ 못 둬 ○● 원문보기 ☜ 클릭
알파고와의 1, 2국을 지고 나서 인공지능에 지는 인간이 내가 될 수 있다는 부담감이 너무 컸다. 원래 큰 승부를 앞두고 긴장하는 것은 당연하지만 나는 다른 사람보다 덜 긴장한다고 생각해왔다. 특히 큰 경기 전날에는 ‘무조건 이긴다’는 자기 최면을 걸었다. 자신을 믿고 상대가 어떻게 받을지 두려워하지 않는 게 정상급 기사들의 승부에서 가장 중요한 요소라고 여기고 ‘마인드 컨트롤’에 노력했다. 10여 년간 마인드 컨트롤은 그 나름대로 효과가 있었다. 그래서 바둑계에선 나를 최고의 강심장으로 꼽기도 했다. 하지만 3국을 앞둔 부담감은 정말 견디기 힘들 정도였다.
1, 2국 때와는 달리 대국장에 들어갈 때 딸과 함께 가지 않았다. 나도 모르게 내 표정에 힘든 기색이 드러나는 걸 딸에게 보여주기 싫었다.
문제는 역시 부담감이었다. 그 때문에 나는 초반부터 잘못된 길을 걸어갔다. 좌상에서 전투가 벌어졌고 알파고의 수순은 숨이 막힐 정도로 정확했다. 특히 참고 1도처럼 백 ○를 기준으로 볼 때 밭전자 행마인 백 1(실전 백 32)은 나도 상상하지 못했다. 좋은 수였다.
 초반에 크게 망해 이후 수순은 더 살펴볼 것도 없다. 참고 2도 흑 1(실전 흑 99) 대신 먼저 ‘가’의 자리에 둬 백 대마 공격에 나서야 했지만 이땐 이미 어려운 상황이었다. 알파고가 백 6을 둬 백 대마를 사실상 살리면서 승부는 끝났다. 하변에 침입해 억지로 패를 냈지만 그건 아쉬움 때문이지 승부를 뒤집자는 건 아니었다. 3국에서 확실히 깨달았다. 알파고와 초반부터 치고받는 것은 금물이라는 점이었다. 다른 곳과 연계되지 않은 전투에서 알파고의 수읽기는 치밀하고 정확했다.
3국은 평소 내 바둑이 아니었다. 심리적 압박감에 실력 발휘도 못하고 무너졌다. 그래서 인터뷰 때 ‘이세돌이 진 것이지, 인간이 진 것이 아니다’라고 말했다.
그러나 알파고와 세 판을 두면서 특유의 습성을 상당 부분 파악해 무엇이 필요한지 알게 됐다. 또 이번 대결이 내 패배로 끝났다는 점이 오히려 마음을 편하게 해줬다. 더구나 4국은 내가 유리한 백번이었다. 밖에서는 0-5의 패배를 점치는 목소리가 많았지만 나는 이제야말로 승리할 수 있다는 자신감이 생기기 시작했다.
<4>감격의 첫 승
‘백 78 반드시 통한다’ 자신감이 승부 갈라
극심한 심리적 압박감 ‘내 바둑’ 못 둬 ○● 원문보기 ☜ 클릭
가장 밑바닥에 떨어졌을 때 새 희망이 솟는 것일까.
3연패를 당했지만 4국에 임할 때는 이전보다 훨씬 자신 있었다. 1∼3국을 통해 알파고가 어떤 상황을 싫어하는지, 어떤 모양에서 수읽기를 실수할 가능성이 높은지 ‘감’을 잡았다. 승부는 ‘실력+자신감’이다. 3국이 심리전에서 이미 지고 시작한 승부였다면 4국은 승리할 수 있다는 믿음이 있었다.
초반은 2국과 똑같이 시작했다. 알파고가 초반에 참고 1도 ‘흑 1(실전 흑23)’을 들고나왔다. 여기서 나는 인간적 욕심을 여전히 버리지 못했다. 그냥 밑으로 받아주면 좌하에 14집의 실리를 확보해 나쁘지 않다. 하지만 알파고를 더 응징하고 싶어 백 2로 젖힌 것이 과했다. 흑 3에 백 4로 받을 수밖에 없어 약간의 실점이 있었다. 그러나 아직 승부는 멀었다고 생각했다. 초반 약간의 실수에 초조해지지 않게 된 것이 이전 대국과 4국의 차이였다. 또 참고 2도 ‘흑 1(실전 흑 51)’ 때 내가 끊지 않고 백 2로 젖힌 것이 너무 나약하지 않으냐는 얘기도 들었다. 물론 나도 끊는 수를 생각했으나 백 2는 알파고가 싫어하는 수라고 봤다. 그런 감은 굉장히 중요했다.
이후 백 78은 워낙 언론에서 많이 다뤘다. 물론 백 78이 100% 수가 되는 건 아니다. 나는 백 78을 이미 보고 있었다.
초읽기에 몰리기 시작한 당시 완벽하게 수읽기를 못했지만 이게 통할 것이라는 자신감이 강했다. 그게 승부의 핵심이다. 만약 알파고가 제대로 둬 수가 안 될 수 있다는 걸 미리 걱정했다면 승부수를 던질 수 없었다. 확신을 갖고 밀고 나갈 때 승리는 따라온다.
확신을 갖고 뒀는데 상대의 정확한 응수에 좌절된다고 해도 아쉬움은 남지 않는다. 주저하는 건 승부사의 덕목이 아니다.
결과적으로 내 확신이 통했다. 나도 예상하지 못했지만 알파고가 생각보다 일찍 오류를 드러냈다. 여기서 다시 한 번 확신할 수 있었다. 알파고의 약점이 무엇인지를.
4국 승리는 감격스러웠다. 이제부턴 알파고를 이길 자신감이 더 붙었다. 그래서 흑이 불리하다는 걸 알면서도 5국에서 흑을 자청했다. 흑으로도 이기면 인간이 알파고를 이미 파악했고, 아직은 이길 수 있다는 메시지를 줄 수 있다고 생각했다.
4국이 끝나고 하루를 쉬었다. 자신감이 충만해진 나는 가족과 함께 야외로 드라이브를 나갔다. 상대에 대한 연구만큼이나 기분 전환이 필요했다.
<5·끝> 아쉬운 패배
초반 우세… 순간의 욕심으로 승기를 놓치다 ○● 원문보기 ☜ 클릭
4국 승리는 5국에 대한 확신을 심어줬다. 현재 수준의 알파고는 프로 정상급 기사들이 이길 수 있다는 확신이었다. 원래 최종국인 5국에선 흑백을 다시 정하는 돌가리기를 하지만 4국을 마치고 흑을 잡겠다고 했다. 백이 받는 덤이 7집 반인 중국 룰은 흑이 약간 불리하다는 게 정설이지만 흑으로도 이길 수 있다는 걸 보여주고 싶었다.
5국 때 다시 딸과 함께 대국장에 갔다. 3, 4국 때는 부담이 커서 그러지 못했는데 그만큼 마음이 가벼웠다.
초반은 내 예상대로였다. 알파고가 꺼리는 수(실전 흑 17)가 분명히 있었고, 알파고는 예상대로 아예 손을 빼는 방식으로 대응했다. 그 덕에 초반 우하에서 40집이나 되는 실리를 마련했다. 더욱이 우하에서 수를 내려고 한 알파고의 수순 중 악수가 있어 확실히 우세를 잡았다고 봤다.
그런데 우변과 상변에 걸친 백 세력을 삭감하는 것이 초점인 장면에서 내 마음속에 조그만 욕심의 씨앗이 하나 생겼다. 참고 1도 흑 1(실전 흑 69)이 그것이었다. 알파고가 ‘가’로 받아주기만 한다면 이득이었다. 안전 지향인 알파고의 습성상 받아줄 것 같았다. 그러나 알파고는 백 2의 승부수를 던졌다. 불리할 때 확실한 승부수를 던지는 걸 보면 알파고를 정상급 기사 수준으로 볼 수 있는 대목이다. 나도 백 2를 예상하고 있었기 때문에 인간과 뒀다면 참고 2도 흑 1, 3으로 뒀을 것이다. 이랬으면 흑의 우세는 계속 이어졌을 것이다. 알파고의 습성을 알고 대응할 필요는 있지만 그 습성을 짐작해 욕심을 내는 건 옳지 않았다.
결국 패배로 끝난 5국이 이번 시리즈에서 가장 아쉬웠다. 이젠 이길 수 있는 상대를 한순간의 욕심으로 놓쳤다는 부끄러움이 들었다.
알파고와 함께한 일주일은 ‘죽비’와도 같았다. ‘이세돌 바둑’의 문제점이 여과 없이 드러났다. 프로바둑계의 오랜 고정관념도 여지없이 깨졌다. 앞으로 우리가 당연하다고 여겼던 것에 대한 수읽기와 검토가 필요할 것이다.
결과는 1승 4패였지만 이제는 5 대 5의 승부를 할 수 있을 것으로 보인다. 제한시간이 3시간이 된다면 승률이 더 높을 수도 있다. 또 박정환 9단이나 커제 9단이 알파고와 한 달 이내 5번기를 한다면 승리할 수 있을 것이다. 알파고는 아직 완전하지 못하다.
어쨌든 알파고와의 다섯 판이 나와 바둑계 발전에 밑거름이 될 것이다. 패장에게 환호를 보내주는 분들에게 보답해야 한다는 의무감을 느낀다. 인공지능과의 대결에서 패했지만 여전히 바둑엔 승패만으로 재단하지 못하는 무언가가 있다고 믿는다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 stepanos |
｜ 2016-09-29 오후 4:23:00 [동감0] 
|
|
어떻게 지금까지 여기 댓글이 하나도 올라와있지 않는 거죠?
이세돌9단의 자진 해설 정말 잘 들었습니다. 솔직한 면이 그대로 드러나있네요. 나중에 알파고의 자전 해설과도 비교해보면 더욱 재미 있겠습니다. 잘 읽었습니다.
|
|
|
 한마싸이 |
｜ 2016-06-11 오후 11:25:00 [동감0]
|
|
수많은 애기가들이 느꼇을것 처럼
소름끼칠 정도로 알파고의 수준이 대단했습니다.
신과 인간의 대결같은 느낌이랄까요.
알파고의 실수는 그냥 살짝 봐줬거나 접어준것 같은기분..?
윗분 말씀처럼 이세돌이 실수한 것을 잘 두었어도 그 이후에 또 다른 방식으로 졌을 가능성이 컷다고 봅니다.
인간은 자연이나 신앞에 겸손해야한다고 봅니다. 푸하하
|
|
|
| stubble |
｜ 2016-03-25 오전 2:15:00 [동감0]
|
|
|
악수가 악수를 부른다.. 보통은 패착을 수읽기 실수에서 찾지만 이세돌사범은 선택에서 찾는군요. 이 수를 두었을 때 이후의 변화를 이미 보고 있지만서도 그럼에도 발을 잘못 들여놓는 순간 기회가 없다 라고 말하는 것은 그의 승부에 대한 태도를 느끼게 하는군요. 초일류들도 욕심을 버리는 것은 어렵나봅니다.
|
|
|
| 하루바다 |
｜ 2016-03-24 오후 3:37:00 [동감0]
|
|
|
알파고의 무의미하기도 하고 손해수인기도한 헷갈리는 착수에 대해 가장 유력한 설이 있습니다. 알파고가 큰 밑거림을 그리는 수가 있기도 하지만 한편으로는 시간연장책 착수인 것도 있습니다. 알파고는 시간의 흐름 초반-중반-후반에 따라 한수를 둬야하는 제한 시간이 있는 것으로 보여집니다. 그래서 그 한수시간내에 착수를 결정짖지 못할 경우 시간연장용 착수를 하고 시간을 번후 계산을 계속해서 착수한다는 것입니다. 이설은 인간의 시간연장용 착수는 초읽기에 나오는 것과는 무척 다른 알파고의 특성이라고 보여집니다.
|
|
|
| 高句麗 |
｜ 2016-03-23 오후 6:22:00 [동감0]
|
|
기계는 인간과 두는 방식이 판이하게 다른데 상대에 대해 전혀 모르는 상태에서 두니 당황할 수 밖에 없죠
그런면에서 심리적으로 위축될수 밖에 없는 것이죠
판후이도 그래서 심리적으로 많이 위축되었으리라 봅니다
|
|
|
| tlsadd |
｜ 2016-03-23 오후 5:10:00 [동감2]
|
|
프로기사 아니랄까, 알파고가 더 강하다는걸 인정하지 않으려는 아집을 아직도 버리지 못
해서 딱하다. 전체적인 흐름은 이세돌이 실수한 것을 잘 두었어도 그 이후에 또 다른 방식
으로 졌을 가능성이 매우 크다. 커제, 박정환도 개인으로 붙어서는 안되고, 3명이상의 상
담기로 붙어야 가능성 있다는 구리의 말이 가장 객관적이고 현실적이다.
|
|
|
| 7942ek |
｜ 2016-03-23 오후 5:05:00 [동감1]
|
|
|
되짚어 보는 거야 괜찮지만 지고 난 뒤 이러쿵 저러쿵 하는 건 보기 싫다. 한판 건진 것도 천운이다.
|
|
|
 강릉P |
｜ 2016-03-23 오후 3:02:00 [동감1]
|
|
갠적인 생각이지만 1국이 가장 가능성이 큰 바둑이었고 2~5국까지는
단 한번의 기회도 없었던것 같습니다..4국은 뭐 소 뒷걸음이었구요..
그리고 예전부터 생각했지만 초반에 소목을 먼저 굳힌다던지 아니면
소목 높은 걸침에 무조건 아래로 붙이는 실리전법은 무조건 나쁘다고
생각했는데 이번 대국에서 증명되어 너무 기쁩니다..프로라면 당연히
승부가 전부가 아니고 변과 중앙의 연구가 우선이라고 생각합니다..
|
 하이디77
|
프로는 승부가 전부입니다.
|
|
하이디77
|
글쓴이 삭제
|
|
|
 최강한의사 |
｜ 2016-03-23 오후 2:52:00 [동감3]
|
|
글쎄 그건 이세돌사범의 생각이겠지만, 이번에 느낀 건 인간은 너무 실수를 많이 한다는
것이었어요.
지금 기보를 봐도 이세돌사범이 1승 한 것이 다행이라고 느껴질 뿐입니다.
|
|
하이디77
|
1승을 다행이라고 생각하는 1인입니다.
인공지능이 완벽하지 않다는 말도 맞지만, 인간이 저지르는 실수보다는 덜 치명적이라는 것을 알았으면 좋겠는데...
한의사님 말씀에 백번 공감.
|
|
|
| 연하선경 |
｜ 2016-03-23 오후 2:05:00 [동감0]
|
|
|
네 좋은 내용입니다. 하지만 알파고의 발전속도가 놀랍던데요...
|
|
|
| 바둑정신 |
｜ 2016-03-23 오후 1:50:00 [동감0]
|
|
프로바둑계의 오랜 고정관념도 여지없이 깨졌다. 앞으로 우리가 당연하다고 여겼던 것에 대한 수읽기와 검토가 필요할 것이다.
|
|
|
| 저녁하루 |
｜ 2016-03-23 오후 1:17:00 [동감0]
|
|
당시 본인의 생각을 그대로 읽을수있어서 좋았습니다. 분명히 여기는 받겠지 하고 욕
심을 부린것이 결정적인 패인인것 같네요. 5국까지도 기계라서 얕보고 받아라 받아줘라
승부사답지 못한 바램을 상대한테 기대했다면 지는게 당연합니다. 최선의 수를 알면서도
두지 않았다는거니까요
|
|
|
| dentist |
｜ 2016-03-23 오후 12:26:00 [동감1]
|
|
|
좋은 기사네요. 잘 읽었습니다. 감사합니다. 패장에게 환호를 보내주는 분들에게 보답해야 한다는 의무감을 느낀다. 멋있네요.^^
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
(1).jpg)
