이세돌, 1위 복귀!
|
이세돌, 1위 복귀!
이창호, LG배 연패 영향, 2위로 떨어져
| 사이버오로 2010-03-05 오전 09:51 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 2월 27일 비씨카드배 16강전에서 콩지에 9단을 물리친 직후 |
이세돌 9단이 한국랭킹 1위에 올랐다.
랭킹 1위는 휴직영향으로 1위에서 내려온지 5개월 만이고, 지난 1월 프로 복직 후 첫 1위다.
이9단은 제2회 비씨카드배 월드바둑챔피언십 16강에서 콩지에 9단에게 승점을 올리며 귀중한 1승을 챙겨 이창호 9단을 제치고 1위에 올라섰다. 반면 이창호 9단은 가중치가 높은 세계기전인 제14회 LG배 세계기왕전에서 중국의 콩지에 9단에게 2연패하는 등 2승 2패에 그쳐 3개월간 유지했던 1위 자리를 빼앗겼다.
2월에는 공식대국이 30국밖에 없어 점수와 순위 변화가 거의 없는 가운데 10위권 내에서는 1승을 거둔 김지석 6단과 1패에 그친 강동윤 9단 만이 서로 자리바꿈하며 각각 6위와 7위에 랭크됐다.
한편 제2회 비씨카드배 월드바둑챔피언십 16강에서 전기 우승자 구리 9단을 물리친 안조영 9단은 50위권 기사 중에서 최고 점수인 21점을 보태며 12위로 한단계 상승했다.
여자기사 중에서는 루이나이웨이 9단이 11기 여류명인전을 방어하고 15기 여류국수전 결승행을 결정짓는 등 2승을 수확해 여자기사 최고 순위인 61위에 올랐다. 8회 정관장배 세계여자바둑최강전에서 4연승하며 한국을 우승으로 이끈 박지은 9단은 29점이 상승하며 70위로 순위를 6계단 끌어올렸다.
2009년 1월부터 시행되고 있는 새로운 한국랭킹은 기존의 기전 중심에서 대국자 중심으로 전환한 레이팅 시스템을 이용해 승률기대치, 기전 가중치를 점수화 해 매월 5일 랭킹 50위까지 발표한다.
한국랭킹 TOP50 보기(클릭☜)
[기사제공 : (재)한국기원 홍보팀]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 아생아생 |
｜ 2010-03-05 오후 3:48:00 [동감0] 
|
|
|
ㅎㅎ,그렇게 누누이 설명을 해야 납득이 되는 시스템은 학자들 머리에서나 나오는 것이지요. 랭킹을 제대로 메기기 위한 시스템이 아닌 랭킹시스템의 논리적 완벽를 위한 랭킹시스템..
|
|
|
| russiper |
｜ 2010-03-05 오후 3:42:00 [동감0]
|
|
|
이번달에 결승전만 있어서 점수가 떨어졌지 만얀 이번달안에 예선, 본선, 결승이 전부다 있었다면 이창호의 이번달 점수는 올라갔을 것입니다. 예전에도 같이 내용의 설명이 계속 있었던것 같은데 예선, 본선에서 연승을 하면서 올라간 점수를 좀 고려합시다. 대회전체로 보면 이창호의 점수를 올라갔습니다.
|
|
|
| 아생아생 |
｜ 2010-03-05 오후 3:38:00 [동감0]
|
|
|
ㅎㅎ, 댓글 아래 댓글 다는 방법을 모르겠군요.. 지난 1년간 상금+대국료 랭킹 52위와 53위를 왜 구별못할까요? 글구 관심도 없어요..
|
 russiper
|
아생님은 관심이 없겠지만 프로들은 엄청 관심이 있을 것입니다. 본선 진출여부가 달려있으니깐요 그리고 금액으로 52위와 53위를 구분하면 대회상위권에 들어서 받은 상금이 거의 없을 테니 대국료로 등수가 결정되겠죠 그럼 대회에 많이 참가해서 대국료가 많은 쪽이 52위가 될텐데 대국 많이 참가해서 등수가 높은것을 정확하다고 할 수 있습니까?
|
|
|
| russiper |
｜ 2010-03-05 오후 3:28:00 [동감0]
|
|
이세돌과 이창호의 점수차이가 아주 작다는 것은 고려를 안하시는 군요
이번달에 이창호가 1승만 더하면 또 따시 1등이 바뀔것입니다.
단지 등수만 보니깐 이창호가 등수가 떨어진 것이 커 보이지만 둘 사이의 점수 차이를 보면 다음달에 누가 1위를 할찌 예측할 수 없을 정도로 점수차이가 작습니다.
|
|
|
| 아생아생 |
｜ 2010-03-05 오후 3:23:00 [동감1]
|
|
|
ㅎㅎ 어디에 무슨 박사인지 모르겠는데, 누누이 설명을 해야 대중이 납득하는 랭킹이나, 누누이 설명해도 납득이 안되는 랭킹은 잘못된 랭킹시스템이다.
|
|
|
| 아생아생 |
｜ 2010-03-05 오후 3:21:00 [동감0]
|
|
|
토너먼트 열라 치고 올라가서 우승상금 2천만원짜리 바둑왕전하고, 1년에 방어전 몇판만 이기면 1억씩 버는 타이틀전하고 같은 대국이가?
|
|
|
| 807969 |
｜ 2010-03-05 오후 3:21:00 [동감0]
|
|
|
댓글을 달때는 지피지기..특히 상대방에 대한 정보나 연구가 충분히 되어있어야 이기죠 배태일 박사님은 수도 없이 설명했습니다..나같아도 질문같지 않은 질문엔 답하기 싫을겁니다..좀 어렵고 까다로운 질문으로 배박사님을 괴롭(?)힙시다..생산적인 질문을 위해선 질문자도 공부를 많이 해야죠^^국내기사간..해외기사간..지금의 가중치..과연 적정한건지..저도 이부분은 아직 공감이 덜갑니다^^
|
|
|
| 아생아생 |
｜ 2010-03-05 오후 3:18:00 [동감1]
|
|
|
ㅎㅎ 닭헤드 같은 시스템 말고, 그냥 1년간 누적 상금 랭킹으로 해라, 자본주의 사회에서 누가봐도 객관적이자나?
|
|
russiper
|
글쓴이 삭제
|
|
russiper
|
글쓴이 삭제
|
|
russiper
|
상금랭킹으로 하면 1등을 정하는데는 좋지만 상금 랭킹으로 52위와 53등을 정확하게 구분 할 수 있습니까?
|
|
russiper
|
새로 생긴 kt 에서 52등과 53등의 차이가 중요한것처럼 지금 제도의 장점은 하위권에서도 정확하게 랭킹을 매길수 있다는 점입니다. 상금으로 하면 10위 안의 상위권 랭킹은 비교적 정확하게 매길수 있겠지만 하위권의 랭킹을 정확하게 매길수는 없을 것입니다.
|
|
|
 마바사랑 |
｜ 2010-03-05 오후 3:02:00 [동감0]
|
|
|
이세돌은 국내 타이틀이 있나요..? 만일 없다면 국내 랭킹 1위는 모순..
|
|
|
| euclid3 |
｜ 2010-03-05 오후 2:57:00 [동감0]
|
|
참~ 희안하네.뭔가 허전하네
|
|
|
| la아리랑 |
｜ 2010-03-05 오후 2:36:00 [동감0]
|
|
|
반집승부사안조영은몇위?
|
|
|
| 살검 |
｜ 2010-03-05 오후 1:24:00 [동감1]
|
|
|
답이없는 가중치....그냥 프로면 다똑같이 가중치 주는게 낫겠다
|
|
ieech
|
내말이.. 점점 그 높던 정상의 벽도 이젠 신예기사도 무서워하지 않을 정도인데 같으 프로기사까지 접고 두는것도 아닌데 무슨 기대치가 그렇게 차이 나는지...
|
|
|
| 용쓰리 |
｜ 2010-03-05 오후 12:42:00 [동감0]
|
|
|
이창호 바둑왕전 3연패.. 오로메인기사 제목을 참으로 무색케 하는군요.. ㅡ,.ㅡ
|
|
|
| 나른한오후 |
｜ 2010-03-05 오후 12:22:00 [동감0]
|
|
|
준우승을 했지만, 준우승까지 이겨왔던것은 이미 랭킹포인트에 올라가 있었겠지요. 이번산정은 이전랭킹포인트(올라왔던 점수)에서 감점이 되서 내려갔을것 같습니다.
|
|
|
| 도살자 |
｜ 2010-03-05 오후 12:17:00 [동감1]
|
|
|
하여간..희한해..
|
|
|
| 용쓰리 |
｜ 2010-03-05 오후 12:06:00 [동감2]
|
|
인간적으로 -21점이 뭡니까..2승2패인데..ㅡ,.ㅡ
|
|
|
 11사장님11 |
｜ 2010-03-05 오전 11:14:00 [동감2]
|
|
|
다른분들은 어떻게 생각하실지 모르지만 저 개인적으로는 아무리 이해하려해도 납득이 안가는 점수계산입니다. 세계대회 준우승을하고도 점수가 왕창 내려가는 이런 경우가 어디있습니까.
|
|
sinsanlee
|
글쓴이 삭제
|
|
sinsanlee
|
글쓴이 삭제
|
|
ieech
|
ㅎㅎ
|
|
|
| 11사장님11 |
｜ 2010-03-05 오전 11:11:00 [동감1]
|
|
|
이창호9단은 지난 2월 강동윤,주형욱을 이기고 콩지에에게 두판을 져서 2승2패입니다. 이창호9단의 콩지에상대로의 승률기대치가 얼마이기에 2승2패를 하고도 24점이나 하락한겁니까?
|
|
하얀솔
|
對 강동윤, 주형욱 승리는 각각 3등급 기전 결승(가중치 2.0)과 3등급 기전 본선(가중치 1.5)에 거두었고, 對 콩지에 2패는 1등급 기전 결승 (3.0) 결과입니다. 기전 가중치 차이가 크기에 24점이나 하락한 것입니다.
|
|
도봉구15급
|
하얀솔님 남들을 이해시키려하지 말고 벌거벋은 임금님 동화책좀 좀 읽어보세요
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2010-03-05 오전 11:04:00 [동감1]
|
|
|
권투선수가세계참피온전에서졌다고국내참피온된다른선수를랭킹1위라한다면누가수긍하고인정하겠는가?우승이나준우승가산점을추가로주는것이합리적이라고본다
|
|
도봉구15급
|
적절한 비유입니다. 이런걸 이해 못하는 사람들이 앉아서 기원행정하고 있으니 중국에 밀리는게 당연하지요
|
|
메로스
|
휴........ 기원행정과 중국에 밀리는 것과 어떤 인과관계가 있는지 모르겠군요.. 님은 '당연'하다고 까지 했지만 전 어떤 '의문'조차 갖기 힘드네요
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2010-03-05 오전 11:01:00 [동감2]
|
|
|
이론적으론 맞는것같은데체감순위는아닌듯만약누가세계대회결승3번올라연패로준우승했다면점수가수직하락한다면이는시스템잘못이다
|
|
JR8JH
|
이기면 이길수록 이득을 줘야하는데. 뭐 랭킹이야 어떻든 관심 밖이지만 댓글들 보니 창호팬들 열받긴 하겠네
|
|
|
 eflight |
｜ 2010-03-05 오전 10:41:00 [동감2]
|
|
|
세계대회 준우승한 사람이 랭킹이 떨어진다니. 그것도 아무한테 진 것도 아니쟎는가. 참 기도 안찬다. 물론 쎈돌이 콩쥐를 이긴건 속시원했지만 어디까지나 16강 아닌가? 나중에 우승까지 할 것이고 그렇다면 1위는 뒷말이 없겠지만 지금은 아니다. 스탠포드 한국 교수. 솔직히 망신이다. 아무도 수긍못할 것이다.
|
|
대자리
|
일리있는 견해지만 아무도 수긍 못할 것이라는 독단은 비약입니다.아무리 댓글이라도 이런 식의 글은 다른 생각을 가진 사람들을 짜증나게 합니다.마치 정모씨의 글처럼 말이죠.이건 뭐 댓글이니까 좀 낫긴하지만.
|
|
eflight
|
글쓴이 삭제
|
|
eflight
|
대자리 그럼 당신이 설명해봐. 수긍이 가면 독단이라 인정하지. 그렇지 못한다면 독단이란 극단적인 언어를 사용한 당신이야말로 독선적인 사람이야.
|
|
민향시
|
대자리당신 댓글이더 짜증남~
|
|
하얀솔
|
글쓴이 삭제
|
|
메로스
|
글쓴이 삭제
|
|
메로스
|
준우승해서 떨어진게 아니라...;;;; 결승까지 올라서 랭킹 1위까지 오를 수 있었던 거고, 결승전에서 "졌기"때문에 랭킹이 떨어진 것이죠
|
|
메로스
|
시스템을 이해한다면... 적어도 외국 기사들의 점수가 합리화 된다는 전제에선 수긍할 수 있습니다.
|
|
하얀솔
|
결승전에 패해 준우승했기에 점수가 하락했습니다. 통계적 점수제에선 승리시 점수상승, 패배시 점수하락됩니다. 만약, 이세돌9단이 BC배 16강전에서 콩지에9단에게 패했다면 이세돌 점수는 -14점 하락한 9568점이 됩니다. 따라서, 이창호9단은 -21점 깍인 9591점으로도 3월랭킹 1위를 고수할 수도 있었습니다.
|
|
하얀솔
|
글쓴이 삭제
|
|
하얀솔
|
글쓴이 삭제
|
|
하얀솔
|
이세돌9단의 경우,겨우 16강전 이긴 것만으로 이번달 점수가 +18점이나 상승했다고 말하기는 어렵습니다. 이긴 상대가 국제기전 13연승중이었던 콩지에9단이었기에 큰 폭 점수상승이 가능했습니다
|
|
sinsanlee
|
글쓴이 삭제
|
|
서민생활
|
eflight 이 인간은 단세포 동물인가? 말 같지 않은 소리 고만 짖어라!
|
|
|
| 메로스 |
｜ 2010-03-05 오전 10:24:00 [동감4]
|
|
|
결승까지 오른점은 따로 반영되었겠죠?? 결국 2패한것에 지나지 않죠. 준우승이라는 결과 가 아니라 각 승부에서의 승패반영이니까 당연한 결과입니다. 아직 이 시스템을 이해하시지 못하는듯...
|
|
HIHIHI
|
시스템시스템 어려운 말 하지말고 상식선에서 말합시다.체감은 영 아닌데 유난히 이세돌에게 초점이 맞취진듯
|
|
도봉구15급
|
메로스님 PEACE님이 시스템을 이해하지 못하는게 아니라 이런 시스템으로 랭킹을 체점한다는 현실에 의아해 하는것입니다 똑바로 좀 알고 충고하세요
|
|
메로스
|
밑에 하얀솔님 글좀 참고 하세요,... 결승까지 올랐던 점은 '이미'반영되어있습니다.
|
|
도봉구15급
|
하 이메로스 아찌 말귀 못알아먹네. 이런 시스템 자체에 반감을 가지고 있는데. 이런 시스템하에서 반영된 점수타령이 왜나옴니까. 아무리 전에 쌓인 점수가 많았더라도 반년간 바둑을 두지 않던 기사가 딱 두판만 두고도 1위로 복귀할 수 있는 시스템자체에 의아하고 있는데. 세돌님한텐 미안
|
|
메로스
|
휴.. 이해 못하세요?? 도봉구님 그럼 1패한 기사와 1승한 기사가 있는데 1승한 기사가 랭킹 포인트가 올라가는게 당연하죠.. 님.. 진심으로 충고합니다.. 알고 떠드세요 휴... 시스템을 알아야 반감을 갖던지 하죠..ㅋㅋ
|
|
도봉구15급
|
매로스 아찌, 어땋해 해서 5개월 이상 공백기간을 가진 기사가 복귀하자 마자 1위에 오름니까 상식이 있습니까??????????????
|
|
도봉구15급
|
세계 어떤 스포츠 랭킹을 살펴봐도 5개월 공백기간후 복귀해서 2판 두고 1위복귀라 참 허허허
|
|
JR8JH
|
이기면 당연히 점수가 올라가고 지면 내려가는걸 누가 모르겠습니까만 반년가까이 휴직한 기사가 2판두고 1위라면 속 사정이야 어떻든 납득시키기가 힘들지. 가뜩이나 미심쩍은 랭킹시스템 자리잡으려면 아직 멀었다
|
|
|
| PEACE |
｜ 2010-03-05 오전 10:00:00 [동감2]
|
|
|
세계대회결승까지 오른 사람이 준우승했다고해도 16강에서 승리한 사람보다 점수가 더 적은게 말이 됩니까? 이세돌이 북귀후 공식대국으로 바둑 딱 2판 뒀는데 1위복귀라니 의아한데요.
|
|
도봉구15급
|
PEACE님 의견에 공감합니다 하지만 현 한국기원안에는 랭킹을 산정할 만한 능력도 없고 그나마 하겠다는 배박사님이 욕먹어가며 이나마 하니까 놔둡시다
|
|
도봉구15급
|
뭐 배박사님이 얼마나 오래 이런거 하겠습니까. 그때가면 골치아픈 승률기대치 계산할 사람도 없을테고 쓸데없이 진 사람 점수까지 계산해서 뺄 필요도 없을테고요
|
|
도봉구15급
|
절대 평가란, 가령 칼텍스배 우승 했을 경우를 총 100 포인트로 정했다고하면. 100점을 예선 부터 나눠서. 가령 예선 1회전 승자들에게 2점, 2회전 승자들에겐 3점 이런식으로 해서 우승까지 했을 경우 100점을 획득하게 하면 되지요. 준우승자는 총 85~90점 정도를 주고. 만일 본선부터 참가했을 경우 본선 1회전 승자에게 예선전 통과 점수를 (보통 4~5 대국을 하니까) 포함해서 주고, 뭐 이렇게 각 대국 승자에게 가는 점수를 정해놓자는 말이지요, 대국 상대 따라 변하는 점수가 아니고요
|
|
도봉구15급
|
백발 도사님처럼 계산 하면 우승을 해도 결승에서 3:0 으로 끝났을 경우와 3:2 로 끝났을 경우에 획득 점수가 틀려지지만 미리 점수를 정해 놓으면 누가 누구를 상대로 우승을 했어도 같은 점수를 획득하지 않겠습니까?
|
|
도봉구15급
|
개인 적인 생각으로는 칼텍스배가 100 이라면 응씨배는 최하 200점 정도는 주어져야 하지않을까요
|
|
도봉구15급
|
윗글은, 전에, 배박사님이 너무 상대평가만 고집하는것같아 올린 글입니다
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
