김윤영 '공배 자살골로 잃은 승리'
|
김윤영 '공배 자살골로 잃은 승리'
시니어 안관욱 3연승 행진으로 팀 분위기 살려
| 김수광 2010-09-24 오후 04:40 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
기가 막힌 해프닝이 벌어졌다. 24일 분당 바둑TV스튜디오에서 벌어진 제4기 지지옥션배 여류 대 시니어 연승대항전 제17국. 바둑은 흑을 든 김윤영 초단의 역전 반집승이 확정된 상황. 초반 불리를 극복하고 뒷심을 발휘해 이룬 승리가 눈앞에 보이고 있었다. 계가는 단지 이를 확인하는 것이어야 했다. 그러나 바둑판을 정리하고 집을 세어보니, ‘285수끝 백반집승’이란 결과가 나왔다. 결과가 뒤집힌 것이다.
모두가 당황했다. 이 바둑을 해설하고 있던 한철균 7단, 김효정 2단은 물론이고 조정실에서도 놀랐다. 집이나 연구실에서 시청하고 있던 이들도 마찬가지였다. 이를 확인하는 전화가 여기 저기 빗발쳤다.
정황은 이랬다. 바둑은 정상적으로 끝났고 계가 과정에서 문제가 발생했다. 안관욱 8단이 자신의 옥집 형태의 공배 한곳을 메우지 않은 상태였는데 그 자리를 김윤영 초단이 순간적으로 집으로 착각하면서 사석으로 메웠다. 당연히 흑반집승이어야 할 결과는 백반집승으로 바뀌었다.
이 문제는 즉시 한국기원에서 규정을 살피는 가운데 논의됐다. 흑의 반집승인지, 백의 반집승인지 아니면 재대국인지를 두고서다.
한국기원의 판정은 다음과 같았다. "흑은 마지막까지 이의를 제기하지 않았으므로 이 대국은 백의 승리로 인정한다." 안관욱 8단의 승리가 그대로 확정되었다.
김윤영 초단은 종국 후 자리를 떴다가 다시 판독에 임했는데, 만약 바로 이의를 제기했더라면 결과는 흑의 승리가 되는 순간이었다. 김 초단은 돌이 다 메워진 후에도 여전히 무슨 잘못 때문에 승부가 뒤바뀌었는지 눈치채지 못했다가 비디오 판독을 보고서 알았다. 이를 생각지 못한 건 안 8단도 마찬가지, 계가 과정이 진행되는 비디오를 바라보면서 '이런 일이...'라는 표정으로 허허 웃었다.
우여곡절 끝에 안관욱 8단의 3연승 행진이 이어지면서 시니어팀은 벼랑에서 벗어나고 있다. 시니어팀은 현재 안 8단과 최규병 9단, 조훈현 9단이 생존해 있으며, 여류팀은 김윤영 초단의 탈락으로 4명이 남아 팀 간 균형은 거의 원점으로 돌아왔다.
 ▲ 계가 실수로 승리를 놓친 김윤영 초단이 괴로워하고 있다.
 ▲ 안관욱 8단이 되돌린 비디오를 보며 머쓱하게 머리를 만지고 있다.
◈ 제4기 지지옥션배 여류 대 시니어 연승대항전 출전 기사
시니어 팀
조훈현 9단, 최규병 9단, 안관욱 8단/나종훈 6단, 정대상 9단, 김기헌 5단, 장수영 9단, 강훈 9단, 차민수 4단, 서봉수 9단, 백성호 9단, 김수장 9단
여류 팀
루이나이웨이 9단, 박지은 9단, 조혜연 8단, 김혜민 6단, / 이다혜 4단, 김수진 3단, 김선미 2단, 박지연 2단, 최정 초단, 문도원 2단, 이슬아 초단, 김윤영 초단
안관욱 8단은 25일 토요일 오후 1시 김혜민 6단과 대결하면서 4연승을 노린다.
제4기 지지옥션배 여류 대 시니어 연승대항전은 한국기원과 바둑TV가 주최하고 지지옥션ㆍ지지자산운용이 공동후원 한다. 우승상금은 7000만원이며 3연승부터는 200만원의 보너스가 지급된다. 이후 1승을 추가할 때마다 100만원의 연승상금이 추가 지급된다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 아연동 |
｜ 2010-09-25 오후 1:34:00 [동감0] 
|
|
|
이 사건은 향후의 수많은 불씨를 예고하고있다. 이 사건에는, 바둑의 정의, 즉 바둑의 본질이 무엇인가의 문제가 한국 기원 입장에서 잘못 인식 규정 되고 있음을 보여주고있다.종국을 계가행위 까지포함시고 있는문제, 악의적속임과 실수의 구별문제,이의제기여부문제, 등을,본질 차원에서 정리하지못하면,같은 사건이 또 일어난다.
|
|
|
 술익는향기 |
｜ 2010-09-25 오후 1:38:00 [동감0]
|
|
종국이 안된 상태에서 계가를 시작할수 있는가??
이바둑은 무효 혹은 둘다 규정을 어겼으므로 둘다 실격패 가 맞다고 봄... 땅 땅 땅 !
|
 아연동
|
글쓴이 삭제
|
|
나른한오후
|
김프로가 따 먹었으면 되었습니다. 결론을 너무 쉽게 내어 버리시군요. 김프로도 의견을 내 놓아야된다고 봅니다.
|
|
|
| 아연동 |
｜ 2010-09-25 오후 1:43:00 [동감0]
|
|
|
이의제기없으면문제없다는식 판정철학은 디지탈시대에 맞지않는것이다. 사석관리에 연계되는 수많은 함정을,그런판정규정으로 어찌 다 해결 할것인가?따라서, 종국의 정의를 다시 내려야한다.바둑의내용이란,디지탈시대에선,계가행위직전에,이미 공지되어 확정되는 것이다. 이래야, 바둑이 스포츠와,예도를 겸할수있다.
|
|
아연동
|
유효착수가 더이상 없음에, 쌍방이합의하는 형식의 도입으로,종국을 새롭게 정의 내릴수있다.
|
|
|
| 아연동 |
｜ 2010-09-25 오후 1:52:00 [동감0]
|
|
|
글쓴이 삭제
|
|
아연동
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 강시콩시 |
｜ 2010-09-25 오후 1:59:00 [동감0]
|
|
|
한국룰 왜 이렇게 헛점이 많지? 이모든 잡음이 없는 중국룰을 도입할것을 건의합니다 무조건 짱개룰이라고 하지말고 지금룰은 쪽바리룰 그대로 아닌가요? 삼패장생귀곡사등, 이번대국도 해결되는 중국룰의 장점을 따오길바랍니다
|
|
아연동
|
장점을 수용한다는 원칙엔 찬성하고요, 계가문제는, 심판 조차도,속이거나 실수할수있음을감안필요함다.
|
|
아연동
|
국제화 관점에서,장점도있겠으나, 세부사항 면밀검토 필요.
|
|
|
| 아연동 |
｜ 2010-09-25 오후 2:01:00 [동감0]
|
|
|
어짜피 바둑을 스포츠로 만들기위해 대한바둑협회가 설립되었는데,한국기원측이,논란의 불씨를안고있는 허점 투성이규정들을 스포츠답게정비할능력이없다면, 바둑협회측에 일임하는것이,규정 일원화에 도움이되지 않을가? 바둑은 이미 프로만의 것이 아니다.
|
|
|
| 아연동 |
｜ 2010-09-25 오후 2:20:00 [동감0]
|
|
|
원래,프로의 개념자체가,생업으로 전념함을 뜻하는데, 바둑이 스포츠로 될때, 바둑프로들은 이익이 더 많게되어있다. 그렇다면,대한바둑협회 설립이후에, 한국기원측이,일부 대회를 사수 장악하는것은, 이원화 밖에 더이상 아무것도 아니다. 두 기관은 적절한 통폐합 방안을 도출 합의하라.
|
|
|
 alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:03:00 [동감0]
|
|
|
안관욱 4연승해서 돈 방석에 앉았군 돈맛을 알고 나니 술수도 늘어나는가 보이 치사한 놈 잘먹고 똥 쌀때까지 살아라 더러운놈
|
|
|
 alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:04:00 [동감0]
|
|
|
안관욱 4연승해서 돈 방석에 앉았군 돈맛을 알고 나니 술수도 늘어나는가 보이 치사한 놈 잘먹고 똥 쌀때까지 살아라 더러운놈
|
|
|
| alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:04:00 [동감0]
|
|
|
안관욱 4연승해서 돈 방석에 앉았군 돈맛을 알고 나니 술수도 늘어나는가 보이 치사한 놈 잘먹고 똥 쌀때까지 살아라 더러운놈
|
|
|
| alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:04:00 [동감0]
|
|
|
안관욱 4연승해서 돈 방석에 앉았군 돈맛을 알고 나니 술수도 늘어나는가 보이 치사한 놈 잘먹고 똥 쌀때까지 살아라 더러운놈
|
|
|
| alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:05:00 [동감0]
|
|
|
충청도 양반 얼굴에 똥칠한 더러운 안관욱 놈
|
|
|
| alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:06:00 [동감0]
|
|
|
충청도 양반 얼굴에 똥칠한 더러운 안관욱 놈
|
|
|
 alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:08:00 [동감0]
|
|
|
한국기원은 없어져야한다. 예, 도, 를 망각한 집단. 하기야 윤기현 같은 인간이 소속해 있던 곳, 오죽하리요만
|
|
|
| alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:08:00 [동감0]
|
|
|
한국기원은 없어져야한다. 예, 도, 를 망각한 집단. 하기야 윤기현 같은 인간이 소속해 있던 곳, 오죽하리요만
|
|
|
| gorillak |
｜ 2010-09-25 오후 3:09:00 [동감0]
|
|
|
관욱이 4연승이네 인터넷에 난리를쳐도 아직 감이 도착이 안됐는가벼 충청도사람인가벼
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
어이 고릴라당신.. 박통때도 아닌데 지방색가지고 이야기하지 맙시다. 상무식하게시리
|
|
|
| 인생의묘수 |
｜ 2010-09-25 오후 3:09:00 [동감0]
|
|
|
댓글보니 수준이 한심하군 동내바둑이랑 대회바둑이랑 구분도 못하네.그렇에 맘대로 할거면 규정이란게 왜있냐? 있는 규정도 무시하고 하는게 프로냐..
|
|
|
| 인생의묘수 |
｜ 2010-09-25 오후 3:11:00 [동감0]
|
|
|
맨 보면 감정에힙싸여서 욕이나 할줄알지 뭐가 문제인지도 모르지.. 욕하려면 규정이 잘못됐다고 말을하든가..
|
|
|
| alesmsdl |
｜ 2010-09-25 오후 3:13:00 [동감0]
|
|
|
멋쩍게 웃고 있는 안가놈에게 똥빠가지를 뒤짚어 쒸우고 시퍼라
|
|
|
| yeon138 |
｜ 2010-09-25 오후 3:16:00 [동감0]
|
|
|
에라이.. 안관욱이 왜 이리 조용할까... 뒤늦게라도 인정해라 인간아. 부끄럽지도 않나? ㅉㅉㅉ
|
|
|
| 인생의묘수 |
｜ 2010-09-25 오후 3:19:00 [동감0]
|
|
|
댓글보면 욕이나 하는놈들이 프로정신, 매너 말하는거 보면 참 한심하다..
|
|
|
| glzkfn |
｜ 2010-09-25 오후 3:25:00 [동감0]
|
|
|
타이젬에서 제대로된 기사를 보고 옵니다. 공배를 안메운게 아니고 단수된것을 잇지 않은 것이네요.오로 기자는 사실전달을 정확히 하시기 바랍니다.
|
|
glzkfn
|
비디오 장면을 봐도 하변에 가일수를 하지 않은것이 맞군요. 두 대국자는 모두 이것을 못본 것이고요, '이은줄 알았다'는 변명이 안되죠.
|
|
glzkfn
|
그리고 이경우에 백에게는 전혀 잘못이 없다고 할 수 있습니다.수가 안나나 애매해서 가일수할까말까 망설여지는 모양이 많이 있습니다. 그리고 반집승부의 경우 배짱으로 가일수 안하는 일은 비일비재합니다.
|
|
glzkfn
|
단수를 못본것도 마찬가지 맥락입니다. 차이는 단지 수나는 과정이 '쉽다' '어렵다'의 차이뿐입니다. 못보았건, 일부러 가일수를 안했건, 이건 명백히 백에게는 잘못이 없다고 보여집니다. 응징을 못한 흑의 잘못이지요.
|
|
glzkfn
|
앞에서 말했던 애매한 장면에서 가일수를 안하고 버텼을 때, 수를 못내면 그건 수를 못낸사람 잘못이지 배짱으로 버틴사람 잘못이 아닙니다.
|
|
glzkfn
|
사실전달이 제대로 안돼서 논란이 커진듯합니다. 제대로된 사실을 알고도 용납을 못하시겠다는 분들은 댓글 달아주세요. 고민해보죠.
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
단수된것을 잇지 안았으면 안프로 실수가 맞군요 ..그걸 안 따낸 김프로는 물론 실수를 한거고 당연히 잇는줄 생각했었을테니 그런데 뭐가 그렇게 급했었다죠?
|
|
|
| 혈의광마 |
｜ 2010-09-25 오후 3:30:00 [동감0]
|
|
솔직히 귀하들께서 진정한 사회정의를 이야기할때 진정으로 나서서 한마디도 말할 자신이 있습니까? 이건 내일 아니라고 외면했던 자신들이 아닙니까?
자신을 스스로 돌아보고 신사라고 했던 사람 한순간에 사기꾼이라고하는등 마녀사냥하는 자신을 되돌아보시길 바랍니다. 스스로 얼마나 깨끗하고 실수없이 살았는가를..
그런는거 아닙니다. 우리는 실수도하면서 그러지않길 바라며 반성하면서 살아가는 결점많은 인간인것입니다
|
|
|
| yeon138 |
｜ 2010-09-25 오후 3:34:00 [동감0]
|
|
|
누가 실수 없이 살라고 했나? 실수를 하면 미안하다고 하고 인정하는게 당연한거죠. 실수해놓고 나중에도 시치미 잡아때면 이미 실수가 아니라 고의인것이죠. 보니 윤길현꼴 나겠네...
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
이것보쇼 단수상에서 땃으면 만사 끝나는것을 안땃으니 문제 생긴건데 왜 안프로를 마녀사냥하는거요 단수상황에서 안이은게 실수 아니고 뭐요..당신 같음 대마의 단수에서 안잇고 외면하겠소?
|
|
혈의광마
|
프로와의 승부에서 실수는 승부로 직결인줄 아는데..무슨 인정을 하란소리인가요? 단수상황에서 땃으면 끝 아닌가요?
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
웃긴게 본인이 전혀 알지도못하는 안관욱프로를 내가 왜 대변인식으로 이야기해야하는지도 생각해보면 더욱 웃긴거고요
|
|
|
| yeon138 |
｜ 2010-09-25 오후 3:36:00 [동감0]
|
|
|
윤길현이 아니라 윤기현...ㅉㅉㅉ 호미로 막을걸 가래로도 못막는 꼴 난다. 평생 따라다닐꺼 같은데..
|
|
혈의광마
|
단수상황에서 안딴이를 책망해야하는것 아니요? 따지고보면 단수를 안이은사람이나 안 딴사람이나 마찬가지니깐 그러니깐 이게 실수 아니고 뭐요?
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
귀하같음 단수 안이었다 상대방이 따면 못봤다 할거같소 안그렀소? 왜냐 그런것은 실수라 인정을 안하니깐 ..ㅋ 프로도 실수란걸 하는법이요 다만 이런경우는 드문경우지 승부에 있는 두 프로가 둘다 실수했으니 말이오
|
|
|
| 아연동 |
｜ 2010-09-25 오후 3:43:00 [동감0]
|
|
|
무의미한,공배들만 남았을때,즉 더이상,집의증감이나,사활에무관함을 양선수가 합의한시점에서,계가행동은 이미 부차적인것이 되며,바둑의 내용은 확정되는것으로 규정하면, 게가에 부수되는 모든 잡음을 해소시킬수있다.단수자리가 남아있을때에, 잇지않고종국합의한 이후라면, 합의해준 상대측이,따내수없게규정함이옳다. 수있음을 모르는 문제와 동일한 원칙을 일관성있게 적용함이다. 한국기원측은 이처럼 종국규정개정하라.
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
혈의광마
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-09-25 오후 3:48:00 [동감0]
|
|
|
김윤영은 실수가 맞고,안관욱은 고의성이 있었다고 본다.옥집을 메우는 걸 보고도 엉큼하게 버틴 게 분명하다.반면 8집이나 모자란 바둑의 결과가 뒤집혔는데 그걸 몰랐다는 게 말이 되는가?최소한 확인해볼 필요도 없을 정도로 궁금하지도 않았다는 건 거짓말이다.
|
|
혈의광마
|
8집이나 모라랐던 바둑이 뒤집힐 지경에 이르러 대국자 쌍방이 상당히 흥분했었는지도 모릅니다. 그러니 그렇게 이해가 안가는 실수를 서로 같이 하는것이겠지요.
|
|
|
| 아연동 |
｜ 2010-09-25 오후 3:55:00 [동감0]
|
|
|
이러한 새 종국개념 정의를 도입할경우, 양측이 갖고있는,사석 숫자를 합의 행위전에공개해서, 합의의 대상에 포함시키는절차를 같이 넣으면,실시과정의 실수나,속임을 제한할수있다. 일단, 사석을 상대집속에,넣고나면, 군말 없도록한다. 이것보다는 그래도, 중국식 계가가 잡음소지가 적다. 한국기원측은, 빨리, 룰정비해야 욕 안먹는다.
|
|
혈의광마
|
동의합니다. 종국에 대한 보다 상세한 의미의 정의가 필요한 듯..왕입성이도 유시훈과 대결하고 뒷수메우다 문제 발생했었을때 따진게 상호종국을 선언했냐 했던거죠 왕입성이가 그런적 없다해서 왕입성이가 돌을 다 따내고 유시훈은 다 이긴 바둑 졸지에 져서 기나긴 슬펌프의 길로 들어선거고~ 유시훈 좋아하지않던 저도 졸지에 열좀 많이 받고~
|
|
|
 자구다복 |
｜ 2010-09-25 오후 3:56:00 [동감0]
|
|
|
아..한국기원
|
|
|
| 자구다복 |
｜ 2010-09-25 오후 3:59:00 [동감0]
|
|
화상들..이와중에 대회를 진행시키다니..그래 니들만의리그 해라
이제 관심뚝이다
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
;)
