|
|
| Home > 커뮤니티 > 자유게시판 |
 |
|
|
| 미국이 한국의 통일을 위해 전쟁을 할려한다? |
| 글쓴이 지나가다 조회 512 |
작성일 2003-02-26 오전 2:18:00 |
|
제가 님의 글에 토를 단것은 실인즉 님의 논리에 공감하는 부분 많지만 다른사람의 의견을 너무 깍아 내리는게 거슬렸던 때문입니다
앞에 글쓴분의 논리도 나름대로 일리는 있읍니다
보세요 님도 말 많이 하니까 실수가 나오질 않읍니까
미국이 북한을 치면 남한은 무사할듯 싶음니까?
한가지만 더 말씀 드리면 미사일 요격용 페트리어트(?)
이거 완전사기라는 겁니다
결국 전쟁나면 다 죽는데 누가 누굴 위해...,
본의 아니게 실례했음니다
> 님이 말한것은 논외죠..전 전쟁을 즐기는 나라가 없다고 말했을 뿐입니다.
> 그리고, 미국이 북한과의전쟁도 불사하려는 것을 보면 적어도 미국은 통일을 원하는 것 같고...
> 일본역시, 자기나라를 위협하는 북한이 눈에 걸리겠죠...
> 역지사지로 일본의 남쪽에 북한같은 나라가 있어서 우리 한국에 미사일 위협을 한다면 어떻습니까? 어서 북쪽의 일본과 통일되서 우리를 위협하지 않았으면 하고 바라지 않겠습니까?
>
> 중국과 러시아는 모르겠습니다. 중국과 러시아는 북한과 특수한 관계를 맺고있으니...그러나 중요한건 중국과 러시아는 남북통일되면 강대국이 될것을 우려하는 것이 아니라, 그 나라들이 북한에 끼치던 영향력의 상실정도가 우려되겠죠..
>
> 남북이 통일된다해도 7000만의 작은 나라입니다. 그것을 두려워할 주변국가는 어디에도 없습니다.
>
>
> > >
> > > 요새 젊은이의 대다수는 주한미군의 철수를 반대합니다.다만 바라는 것은 주한미군에게 일방적으로 유리한 SOFA를 개정하자는 것일뿐이지요...
> > > 오히려 주한미군 철수는 지금의 3~50대의 어른들이 더 외쳤던 것인줄로 압니다.
> > > 진정 무서운것은 주한미군이 있던 없던 무관심한 것이고...
> > >
> > > 남북전쟁이 나면 이득보는건 주변나라라고 했는데...이건 명백한 잘못입니다.
> > >
> > > 일본을 예로 들어보죠...
> > > 일본의 반도체,조선이 우리와 경쟁상태에 있습니다만, 가마우지 경제라고 하죠... 우리의 반도체가 잘될수록 일본의 기계산업도 잘됩니다. 일본과의 무역적자가 이를 말해주죠..물론 한국시장이 일본의 전자업체에게 매력적인 것도 분명할 뿐더러..
> > > 아시아에서 중국의 경제독주를 견제하는 것은 한국과 일본의 FTA라고 합니다.그래서 일본은 먼저 한국과 일본이 FTA를 체결한 후 유리한 위치에서 중국을 끌어들이자는 것이고, 중국은 삼국이 동시에 체결하자는 겁니다. 그만큼 한국은 무거운 위치에 있습니다.
> > > 그리고 북한의 미사일 발사에 일본이 왜 그렇게 법석을 떨겠습니까? 일본에 주둔한 미군이 분명 한반도에 올 것이고, 그것을 북한은 일본의 선전포고로 받아들일 것입니다.전쟁협조를 한 셈이니까요... 그렇기에 일본의 원자력 발전소에 미사일을 날리는 위험성이 충분합니다. 그런 위험이 있음에도 한국시장을 잃고, 중국의 경제독주를 지켜보면서 한반도의 전쟁을 즐기겠습니까?
> > >
> > > 중국역시, 세계최강대국인 미국이 북한에 전쟁을 일으키면 난감하긴 마찬가지입니다. 누가뭐래도 미국과 그나마 대항하는 유일한 강대국임에도 혈맹임을 강조한 북한의 전쟁을 관망하기도 난처할 뿐더러 또 한, 경제발전이라는 대 명제가 있기 때문에 섣불리 미국과 전쟁을 할 수도 없는 입장입니다.
> > > 그것은 대만과의 복잡한 문제에서 주도권의 상실을 의미할 수 있는 문제이기도 합니다.
> > >
> > > 미국역시 큰 부담입니다.
> > > 이라크전쟁이 일어나면 400억달러가 든다는데... 이라크보다 몇 십배 더 큰 경제대국인 한국을 일으킬려면 미국으로서도 훨 씬 더 큰 부담을 짊어지게 됩니다. 물론 미국의 결정으로 일어난 전쟁에서 수백만명의 민간인이 죽는다는 것도 미국으로선 엄청난 부담입니다.
> > >
> > > 이와 같이 전쟁은 주변 모든 나라에 부담입니다.
> > >
> > > 전세계에서 가장 좁은 땅에 가장많은 무기가 밀집한 지역이 한반도 입니다. 전쟁은 일어나선 안되는 일입니다만...과연 지금 서울도심에서 주한미군 철수를 외치는 사람이 얼마나 되는지 80년대때 외치던 사람만큼은 되는지 되묻고 싶습니다.
> > >
> > > 주한미군 철수를 한국의 대다수 젊은이들이 외치고 있다고 우기는 조선일보를 보고있진 않으신지요?
> > >
> > > 지금 젊은이들이 외치는건 50년전 한국을 위해 죽어간 미군병사들...그들이 지키려고 했던 민주주의의 방식에 따라 자유롭게 자기의 생각을 말하는 것입니다. 물론 그 생각의 대부분은 보다 동반자로서의 관계재정립을 요구하는 것일뿐...
> > >
> > > 미국에 별다른 말도 못하고, 미국이 전쟁한다고 하면 위험하지만 "예"라고 말해야만 하는 시대는 이제 없어져야 하겠지요..
> > >
> > > 노무현이 외친건 한반도에 전쟁이 있어선 안된다는 것인데...왜 조선일보는 주한미군 철수와 연계시키는지..그리고 조선일보의 그 논리도, 전쟁을 할 수있다는 미국 보수당의 일부 의원의 말에 빗대 미국과 생각이 다르다고 단정해놓고 판단한건 아닌지..되묻지 않을수없습니다.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > 근래 미군 감축내지 철군논쟁이 한창인데 과연 어찌될 것인가?
> > > >
> > > > 미군이 우리나라를 떠난다면 누가에게 득일까?
> > > >
> > > > 북한? 일본? 중국? 대만? 러시아? 글쎄?
> > > >
> > > > 일본은 전쟁에 패망하고도 울 나라의 6.25전생때 전쟁특수로
> > > >
> > > > 선진국으로 도약한 나라다.. 결국 전쟁은 이웃국가를 부자로
> > > >
> > > > 만드는 효과가 있다.
> > > >
> > > > 일본은 작금에 디프레이션 현상이 나타날 정도로 경제가 취약
> > > >
> > > > 해진 상태이므로 새로운 전기를 맞이할 충격파를 기대하여 은
> > > >
> > > > 근히 한반도 전쟁을 바랄지도 모르겠다
> > > >
> > > > 일본과 우리나라는 반도체와 조선산업의 경쟁국이다. 우리가
> > > > 망한다면 일본은 제2의 번영기를 맞을 것이다.
> > > >
> > > > 대만은 컴퓨터와 전자제품의 경쟁국이 사라지니 대단한 이득
> > > > 을 보겠지
> > > >
> > > > 중국은 중화학공업이 울나라를 대신해서 특수를 누릴 것이다.
> > > >
> > > > 러시아 또한 뭐가 다를까?
> > > >
> > > > 주변국은 울 나라가 전쟁으로 망하면 한결같이 흥하는 득을 본다.
> > > >
> > > > 그러나 미국은 득을 볼까? 미국은 우리나라가 무역흑자를 내
> > > >
> > > > 고 있으니 경제적은 득은 없다..오히려 우방국이라하여 자동
> > > >
> > > > 차나 전자제품 등 물건을 고정적으로 산다.
> > > >
> > > > 중국은 상고사를 보면 울나라의 상전노릇을 하고 뺏아만 간 나
> > > >
> > > > 라고.. 고조선시대의 그 너른 만주땅도 강제로 뺏아간 나라
> > > >
> > > > 가 아닌가? 다민족국가인 이유는 주변국을 다 침공해서 집어
> > > >
> > > > 삼킨 결과가 아닌가? 현대도 티벳, 베트남침공을 한 걸 보면
> > > >
> > > > 앞으로도 믿을 수 없는 거인이다.
> > > >
> > > > 미군이 떠나고 세력의 균형이 깨지면 중국은 울 나라를 속국으
> > > >
> > > > 로 만들려고 할 것이다. 일본 또한 우리나라를 강점한 전력
> > > >
> > > > 이 있으니 최소한 경제속국이라도 만들라 할 것이다.
> > > >
> > > > 그 와중에 러시아도 가만히 있겠는가? 힘의 논리를 앞세운 주
> > > >
> > > > 변 강국의 세력각축장이 될 가능성이 있다.
> > > >
> > > > 미군의 감축이나 철군의 논하는 시점은 앞의 우려가 모두 해소
> > > >
> > > > 될 만큼 나라의 경제력, 국방력이 완성된 후에나 가능할 것이
> > > >
> > > > 다.
> > > >
> > > > 요즘 젊은이들의 무조건적인 철군논쟁은 가난을 겪지 않은 세
> > > >
> > > > 대로 미국이 우리나라에 준 경제적, 군사적인 지원을 기억하
> > > >
> > > > 지 못한다.. 지금도 북한정보를 미군에게 의지하고 있는 실정
> > > >
> > > > 으로 정보정찰기도 없다지 않은가. 미국이 담당하던 국방기능
> > > >
> > > > 을 확보할라면 막대한 국방비의 증가가 필요하게 되고 경제는
> > > >
> > > > 그만큼 후퇴할 것이다.. 이득이 없는 주장을 하는 것은 현실
> > > >
> > > > 을 직시하지 못한 것이다.
> > > >
> > > > 미국은 우리나라의 반미 논쟁에 대해 일차적으로 무디스의 신
> > > >
> > > > 용등급 하락이라는 경고메시지를 보냈다. 그 동안 도와 준 은
> > > >
> > > > 공을 모른다고 서운한 감정을 간접적으로 나타낸 것은 아닐
> > > >
> > > > 까?
> > > >
> > > > 결국 주변국은 우리나라가 망할 수록 이득을 보니 울 나라의
> > > >
> > > > 통일을 바라지도 않을 것이다.. 미국만이 예외이다. 통일을
> > > >
> > > > 지원할 나라는 과연 어느 나라일까? 판단에 맏기지요..ㅎㅎ
> > > >
> > > > 깡통소리했다고 욕하지 마세요..
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
