|
|
| Home > 커뮤니티 > 자유게시판 |
 |
|
|
| 음~~!,알아서 하셔야쥬^^ |
| 글쓴이 산중노인 조회 582 |
작성일 2002-12-15 오후 9:42:00 |
|
> >
> > 선거가 코앞에 다가와 있는 이 즈음에 법적으로 하자가 없는
> > 담배얘기를 꺼내야만 하는 현실이 안타깝기 그지없다.
> >
> > 몇일전 국립(사립이었나?)암센타의 전 직원 100% 금연성공이란
> > 티브이와 지면 뉴스를 보고 들었다.
> >
> > 체질적으로 100%를 무지하게 싫어하고, 증오하고, 헐뜯고, 가증
> > 스럽게 보며, 파쇼적이고, 배알꼴리는 일이라 생각하는 음모자
> > 한순간 말을 잃고 애꿎은 담배만 축을 냈다.
> >
> > 국립 암센터도 사람사는 곳일텐데 어떻게 담배를 꼬슬리는 놈들을
> > 한명도 없이 만들었을까?
> >
> > 뉴스와 보도는 이어진다.
> >
> > 직원에 대해 소변검사까지 실시하며 '이젠 자율로 해결될 문제를
> > 넘어섰다. 타율로라도 금연을 뿌리 내려야 한다'는 암센터 원장의
> > 인터뷰가 나온다.
> >
> > 게다가 협력업체에게 까지 금연을 요구하며 흡연시 강력한 제재를
> > 가한다는 무시무시한 협박도 했다한다.
> >
> > 뉴스 검색을 통해 좀더 알아보았다.
> >
> > 국립 암센터가 금연조건으로 2000년에 채용된 1백17명 중 담배를
> > 피우던 4명은 담배를 끊는 조건으로 3개월간 임시직으로 발령되었고
> > 이들 중 소변검사에서 니코틴 분해물질 수치가 기준에 못미쳐 금연
> > 여부가 불확실한 2명중 한명만 채용되었고 한명은 유학을 갔다고
> > 한다.
> > 그리고 정규직원 외 외부 연구원.용역근무자.협력업체 직원 5백40
> > 여명도 병원 울타리 내에서 담배를 피우다 적발되면 용역계약을 해제
> > 한다는 암센터의 방침에 따라 흡연자는 계속 줄었다고 한다.
> >
> > 박재갑 국립암센터 원장의 인터뷰가 이어진다.
> >
> > '두말할 필요가 없습니다. 담배는 청산가리가 든 식품이라고
> > 보면 됩니다.그런 것을 먹겠습니까? 당장 끊어야죠."
> >
> > 사실 금연을 하면 포상금을 지급한다는 업체의 발표는 들어봤어도
> > 정말 이렇게 흡연자 차별을 당연시 하는 그러고도 당당하게
> > "나 잘했지?" 하며 대대적으로 신문방송에 등장할줄은 몰랐다.
> >
> > 게다가 케비에스와 에스비에스는 이제 드라마 화면에서 흡연장면을
> > 넣지 않는다는 발표도 했다.
> >
> > 절망이다.
> >
> > 절망속에서도 국립 암센터 직원으로 취직 안한것과, 그 밑의
> > 용역/하청업체에도 전혀 관계없는 사람임이 다행스럽다는 느낌도
> > 들고..
> >
> > 처자식 먹어살리려 오줌까지 빼가면서 금연임을 증명해야만 하는
> > 그들의 노력이 눈물겹고 안타깝기도 하다.
> >
> > 흡연자를 차별하는 암센터라는 기관의 행보를 "이쁜놈"하며 따라
> > 주는 신문, 방송을 보면 조만간 '흡연방'이 신종 유망사업으로
> > 떠오를날도 멀지 않을듯 싶다.
> >
> > 아, 어쩌다 담배피우는게 이다지도 힘든 지경에 왔는지 한탄
> > 스럽다.
> >
> > 혼자의 생각이지만, 개인의 자유의지로 선택한 것에 대해서
> > 그것이 타인에게 피해를 주는것이 아닌 그 개인에게 신체적 혹은
> > 정신적인 피해가 간다고 해서 법적으로 강제시켜서는 안된다고
> > 생각한다.
> >
> > 차량 운전시 꼭 착용해야 한다는 안전띠가 그렇고, 원동기 운전시
> > 헬맷이 그렇다.
> > 그것을 안하여 사고가 나면 자신에게 피해가 크지 남에게 크게
> > 해끼치는 일이 아니지 않은가 말이다.
> >
> > 하지만, 음주운전은 타인에게 해를 줄수 있는 점에서 연성이 아닌
> > 중독성이 강한 마약류는 유통과정의 불건전함에서 이해를 달리한다.
> >
> > 그렇다면 담배는 어떠한가.
> >
> > 자신의 폐가 망가지든 쪼개지든 그검 엄연히 피는 사람의 몫이다.
> > 하지만, 담배의 간접흡연에 대해선 피해가 없다고 말하지 못하겠다.
> > 간접흡연이 신체적인 피해만을 말하는 것이 아니고 담배연기를
> > 맡는 자체가 싫다는 사람도 많으니 말이다.
> >
> > 갈비집에서 갈비를 구울때 나는 연기속에 더많은 발암물질이 존재
> > 한다는둥, 자동차의 매연이 대기오염을 더 시키지 않느냐는둥
> > 담배말고도 간접적으로 피해가 가는 많은 사례를 들어 빠져나갈
> > 생각을 하는것은 아니다.
> >
> > 문제는 상대에 대한 배려인것 같다.
> >
> > 내가 피고싶은 때와, 상대가 피워주지 않았으면 좋겠다는 때가
> > 맞부딛칠때 좀더 가해자쪽에 가까운 흡연자들은 요령을 발휘하여
> > 자리를 피해 피우자.
> > 자신의 아내와 아기를 생각한다면 지극히 당연할수가 있지만,
> > 나와 관계없는 타인앞에서도 실천을 하도록 하자.
> >
> > 피우고난 담배는 꼭 제대로 버리도록 하자.
> > 담뱃재가 자유낙하 하기전에 한번씩 털도록 하자. 자칫 침발라서
> > 떨어진 재를 주워올리는 볼썽사나운 짓은 하지 말도록 하자.
> > 거리에서 담배잡은 손을 힘차게 휘둘러 상대의 손과 옷에 피해를
> > 입히는 일이 없어야 겠다. 담배를 들고 거리를 활보할땐 조심하자.
> >
> > 금연운동이 담배를 박멸하겠다는 점에서 음모자는 반대한다.
> > 운동을 아무리 열심히 해도 담배는 생산되고 피우는 놈은 피우게
> > 마련이다.
> > 설령, 담배가 생산되지 않아도 호박잎을 싸서 말아피우거나, 사설
> > 담배가 생기지 않으리란 보장도 없다.
> >
> > '담배 제대로 피기' 운동을 벌이자.
> >
> > 치사하게 언론플레이 해서 담배피우는 사람을 죄인취급하고, 취직과
> > 생활에 불이익을 주는 치사한 방법은 쓰지말자.
> >
> > 국민건강을 위해 투철히 헌신하는 노력은 가상한데, 암센터 회장
> > 처럼은 하지말자.
> > 사실, 암센터라는 상징성에서 흡연자들이 이해를 하고 있는것이지
> > 일반회사에서 그렇게 했다가는 음모자부터 반금연 운동을 펼칠
> > 것이다.
> >
> > 못된 놈들은 잡아다가 '삼청교육대'행이란 경직된 사고에서 제발
> > 벗어나자.
> >
> > 자칭 체인스모커이자, 헤비스모커인 음모자..
> > 앞으로 제대로 필것을 다짐하고 또 다짐한다.
> > 나름대로 죄스럽게 피고 조심스럽게 피고 답답하니 피고 짜증나서
> > 피는데 좀 봐줬으면 하는 바램이다.
> >
> > 이상!
> >
>
> 음모자님앙~~~
> 나만 피해를 보다니요~~
> 그런무책임한 말을 어디서 델꾸와또욤?
> 잘못되서 징말 모땐 암에 걸려 두그묜 남은 가족들
> 어케 살라궁?
> 앙?
> 부르르르~~~~~~
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
