oro 세계 인터넷바둑의 허브
  • 겜임&채널
알파고의 치명적인 약점 | 오로광장
Home > 커뮤니티 > 오로광장
알파고의 치명적인 약점
글쓴이 高句麗      조회 750   평점 210    수정일 2017-03-16 오전 11:12:00
인공지능은 사람같이 상황에 따른 임기응변이 능하지 못하다
따라서 같은 모양을 반복할 경우 사람은 금방 약점을 찾아내나 인공지능은 누가 해답을 주입시키지 않는한 스스로 찾아내기 어렵다

따라서 알파고 같은 인공지능과 대국할경우 계속 같은 모양을 반복해서 두라는 것이다
즉 모양의 약점을 쉽게 찾을수 있게 단순하게 이끌고 가면서 같은 모양을 수십번 수백번 수천번 반복해서 두라는 것이다

그러면 사람은 그 모양의 장단점을 쉽게 찾을수 있으나 기계는 생각하는 동물이 아니기 때문데 아무리 자가학습기능이 있다고 하나 사람보다 임기응변 능력이 떨어지기 때문에 사람보다 같은 모양을 반복해서 찾아내는 모양의 장단점이나 헛점에 대해 많이 뒤질수 밖에 없기 때문이다

예를 들면 인공지능을 상대로 한가지 포석에서 한가지 정석만 택하라는 것이다
그러면 인공지능의 경우 20수 30수까지 먼저 둔수와 똑같은 수를 반복한다는 것이다
인공지능은 주입시킨데로 두기 때문에 그렇다(내가 인공지능릴라와 5점깔고 둔경우가 그렇다
이것을 이세돌과 알파고의 대결에서 이세돌이 먼저둔수와 똑같이 두니까 알파고가 먼저둔 수와 똑같이 둔경우가 증명해 준다

내가 인공지능 릴라와 접바둑을 5점깔고 두니까 30수 까지는 똑같은 수를 반복한다는 것이다 열판이면 열판다 똑같이 반복한다는 것이다
이것이 인공지능이 알파고가 가지고 있는 약점이다
그래서 구글이 인간과 둔 대국을 비밀리 공개하지 않다가 5판만으로 승부를 낸 이유이다
또 업그레이드된 알파고와 프로기사가 30판을 두어서 다 졌다고 하지만
이때는 상대가 알파고인지도 모르고 컴퓨터인지 모르고 사람인지 알고 두었을 것이다
컴퓨터를 사람처럼 상대했으니 30판 다 지는거 당연히다

그러나 상대가 알파고인 인공지능인줄 알고 두었다면 계속 같은 한가지 포석 한가지 정석만 선택하면서 알파고의 대응을 연구하면서 두었다면 나중에 가면 프로기사의 승률이 더 많아질것이라 본다

인공지능은 일정하게 같은 수를 반복해서 두는 패턴이 있기 때문에
그 약점을 잘 연구해서 파고든다면 나는 아직도 프로기사가 이기리라 본다

판들 복잡하게 끌고가면 형세판단이나 수읽기에서 뒤지니까 프로기사가 불리하다
그러니 무조건 같은 모양을 반복할수 있기 단순하게 끌고가라 그러면 그모양의 헛점과 장단점이 금방 드러난다 인간은 거기에 쉽게 적응하나 인공지능은 자가학습이 있다고 하나
인간같이 빨리 적응할수 없다 단순하고 같은 모양의 판들 반복할수록 인간이 유리하다
이것이 인공지능알파고의 약점이다
나는 인공지능릴라와 대국하면서 느낀것이다

이점을 잘 공략하면 대국많이 하면 할수록 알파의 약점은 발가벗은 모습으로 다 드러내고 정체성이 드러날 것이기 때문에 인간이 추월하리라 본다
그러나 일년에 5판씩만 둔다면 인간은 기계를 못이긴다
알파고의 정체성을 알고 두는것과 모르고 두는것의 차이는  프로기사라 해도 정선에서 두점차이라 본다  알파고와 한가지 포석 한가지 정석만 선택해서 수없이 반복해서 둔다면
 실력차이 두점까지 따라 잡을수 있으리라 본다 그만큼 기계에 치명적이 약점이 있다는 것이다

물론 정식대국에서는 여러 포석을 번갈아 가면서 선택하게끔 만들것이다
그러나 기계는 한계가 있다
인간이 수천가지 정석 수백가지 포석을 자유자재로 구사한다면
인간이 한가지 포석 한가지 정석만 고집하면서 단순하게 이끌고 간다면
인공지능이 선택할수 있는 범위의 변화는 10가지 정도 되지 않을까 한다
그러면 같은포석 같은 정석만 두면서 그안에서 변화하는 10가지 변화만 집중적으로 연구하면 알파고의 치명적인 약점이 드러난다는 것이다
이전 다음 목록
현재평점[총점:210]  [평가:4명]   윗글을 점수로 평가한다면?  
누적 포인트: 1,415,002,000점 | 기부자 보기   포인트 기부
 
 
 
┃꼬릿글 쓰기
18센티 | 2017-03-16 오전 11:12  [동감 0]    
아주 좋은 글입니다.물론 읽지는 않았습니다~
맹물1급 | 2017-03-16 오후 00:53  [동감 0]    
알파고 약점은 1% 도 없다고 봐야할듯.....
凹凸居士 | 2017-03-17 오전 10:20  [동감 0]    
내가 릴라와 대국할때 높은 두칸 협공으로 재미를 좀 봤는데, 릴라가 몇번 당하더니
그다음 부터는 다른 방식으로 대응을 하더군요. 무료 AI도 그 정돈데 최강 알파고는
그 이상이겠지요.
高句麗 | 2017-03-17 오후 00:18  [동감 0]    
알파고도 자가학습 능력이 있다고 하니 계속 당하는 수를 반복하지 않겠죠
다만 적응력 학습능력에 있어서 인간을 따라올수 없죠
그래서 같은수 같은 모양을 반복해서 둘수록 아직까지는 인간의 적응력 학습력이 기계보다
몇배 뛰어 나니까 인간이 유리하다는 것이죠 기계는 거기에 치명적인 결함이 있다는 것이고 그리고 다르게 대응한다는 것은 열판중에 두세판은 다르게 대응할수 있지만
그래도 7판 8판은 계속 같은 포석 같은 정석으로 30수까지는 이끌고 가더군요
처음에는 제가 5점에서 졌는데 갈수록 제가 유리해지고 있읍니다
같은 모양을 반복할경우 릴라는 자가 학습능력이 없지만 저는 학습능력과 적응력이 있으니까요 알파고가 자가학습능력이 있다고 하나 아직까지는 인간을 따라오지 못하니
아직까지도 치명적인 약점이 있다고 봅니다
다만 알파고는 잠도 안자고 다른데 한눈 안팔고 24시간 학습할수 있다는 것이
큰 장점이죠 그래서 인간프로기사보다 더 다양한 수법을 익히는가 봅니다
그래서 복잡한거 보다 판을 좁힐수록 인간이 유리하다는 것이죠
高句麗 | 2017-03-17 오후 00:15  [동감 0]    
과거의 인공지능은 자가학습 능력이 없어서 복잡할수록 인간이 유리했으나
앞으로는 판을 단순하게 짜야 인간이 유리하기 때문에 25줄바둑보다는 19줄 바둑 19줄 바둑보다는 13줄 바둑 9줄 바둑이 더 유리할 수도 있다고 봅니다
판이 작을수록 더 단순하게 짤수 있고 같은 모양 같은수를 반복할수 있으니까요












* 띄어쓰기 포함 200자까지 쓰실 수 있습니다. (000 / 400바이트)
대국실입장하기
다운로드 이용안내 고객센터
정회원가입
오로볼구매
댓글이 가장 많은 게시물