|
|
| Home > 커뮤니티 > 자유게시판 |
 |
|
|
| 주관료보다.... |
| 글쓴이 바둑돌 조회 261 |
작성일 2003-08-25 오후 9:52:00 |
|
> 깊으신 뜻은 잘 헤아려 보았습니다.
> 다만 한국기원이 금전에 연연한 듯한 내용으로 오해를 받을 소지가 있는 것 같습니다. 제 생각으로는 한국기원측도 허락을 하여 바둑대회가 활성화되는 것을 보고 싶으나 규정에 위반되기 때문에 명분이 없어 그 명분이 주관료라는 명목으로 표현된 것이 아닌가 싶습니다. 그리고 '프로'라는 타이틀은 결국 자존심입니다. 눈 앞의 돈 몇푼에 자존심을 팔지는 않을 것입니다. 물론 아마는 재미삼아 그럴 수도 있을 것이라고 생각됩니다만 아마7단님들도 자존심이 만만치 않습니다. 초등학생 100명이 모여야 중학생 한명을 당할 수는 없습니다(패사움 제외). 결국 프로세계의 장점은 실력이 말해주는 것입니다. 제일 센 분이 우승하겠지요.
> 내기골프를 칠 때 한타를 속여서 약간의 금전적 이득을 볼 수도 있습니다. 양심이 있는 분은 그것이 심적인 부담이 되어 나머지 경기내용이 나뻐져서 결국은 손해를 보는 것이 상례입니다. 양심이 없는 놈은 하늘이 벌하시겠지요.
> 하여간 아마추어 입장에서는 중국프로님들도 많이 오셔서 피튀기는 혈전이 벌어지면 재미있고 참으로 재미있는 획기적인 대회라고 생각됩니다. 양건사범님의 우려가 기우이기를 빌겠습니다.
*********************************************
양건사범님은 주관료보다는 프로들이 대회에 참가하는데...
한실력자가 여러아뒤를,한아뒤를 여러명이,대리대국,협의대국,조작대국등...
의 문제점을 주로 지적하셨던것 같습니다.
그런 대전제없이 두어 지적당하면 스포츠화 해가는 바둑계는 물론 바둑계 저변의 위축과 함께 책임소재에 대한 각계의 질타를 우려했던 것 입니다.
지당한 지적입니다.
얼굴없는 묻지마식 온라인대국에서 양심과 도덕은 본인의 가치관에 따라 다르겠지만 도덕적 관점을 모두에게 이코르로 적용하기는 곤란하지요.
그런점을 간과해서는 안된다는 점을 옳바르게 지적하셧기에
그점에 대한 충분한 대안이 있어야 할것으로 봅니다.
그런점없이 한국기원에서 주관료에 급급해 인정해버린것은 성급했다는것 이지요.
아직은 시간이 남아있고 구체적인 발표가 아직없었기에...
그런점에 대해 만반의 준비와 대안이 있으리라 생각합니다
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
