중국바둑협회 성명 “LG배 결승3국 결과 인정 불가”
|
중국바둑협회 성명 “LG배 결승3국 결과 인정 불가”
| 오로IN 2025-01-23 오후 10:07 [프린트] |
|
|
중국바둑협회가 23일 저녁, LG배 결승3국의 결과를 인정할 수 없다는 내용의 성명을 발표했다.
중국바둑협회, 제29회 LG배 결승전에 관한 성명
1월23일 진행된 제29회 LG배 조선일보기왕전 결승3국에서 중국기사 커제 9단이 따낸 돌을 제때 돌통 뚜껑에 놓지 않은 사실이 발단이 되어, 이후 중요한 국면에서 상대 변상일 9단이 착수할 차례에 심판이 돌연 경기를 중단시켰습니다.
중국바둑협회는 심판의 이와 같은 개입이 시기적으로 부적절했으며, 정상적인 경기 진행을 저해하고 선수에게 과도한 심리적 부담을 주어 경기 속행이 불가능한 상황을 초래했다고 판단합니다.
대회 주최측인 한국기원에 공식 항의를 하였고 재대국을 요청하였으나 받아들여지지 않았습니다. 이에 중국바둑협회는 이번 LG배 3국의 결과를 인정할 수 없음을 밝힙니다.
중국바둑협회
2025년 1월23일
관련기사 - ○● 변상일, 최종국서 기권승하며 LG배 첫 우승 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 경고 누적으로 나온 초유의 반칙패 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 사석 관리, 대국에 지장줄 정도라면… (☞클릭!)
관련기사 - ○● 사석 관리 못한 커제, 벌점 2집 받은 채 대국 (☞클릭!)
관련기사 - ○● '수없이 변화 구했지만' 변상일, 결승1국 석패 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 변상일, 동갑내기 커제와 LG배 패권 다툰다 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 변상일-커제 동갑내기 쟁패전 시작 (☞클릭!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 wtrsjhc |
｜ 2025-02-01 오후 4:37:00 [동감1] 
|
|
|
중국바둑인들은 지금이라도 늦었지만 세계대회에서 법을 어기고.. 전세계인이 지켜보는 바둑대국장에서 행패를 부 린 커제 위빈 중국대표들은 무릎을 꿇고 사죄를 해야 한다.. 그것이 상대를 인정하고 존중하는 태도이다.. 중국바둑인들은 또다시 너희 마음대로 할요량이면.. 너희 아닌 다른나라에서 바둑대국을 절대로 하지말고 너희끼리 놀아야 한다..
|
 wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 떡수한방 |
｜ 2025-01-29 오후 1:08:00 [동감0]
|
|
|
LG배 재대국을 적극 지지한다 서로가 기사들 사기를 올려줌과 동시에 자체 자국 기원체면도 생각하고 후원사들도 생각해줘야되지않나요? 시기적으로 너무잘못되엇습니다 처음 세계대회기전 시작할때부터 룰을 적용하던가 햇어야지 중간에 11월달에 갑자기하면 누구라도 착각을하고 룰을 잊어버릴수도. 잇잔아요 3살때버릇 80까지 간다고 속담도 잇잔아요
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 사막에핀꽃 |
｜ 2025-01-28 오전 12:39:00 [동감0]
|
|
|
규칙이 좀 미흡하기는 했지만, 커재는 상대방 마우스 미스도 그냥 지나갔다. 마땅히 정정하도록했어야 한다. 나는 그래서 그를 소인배로 본다.
|
|
|
 晴天亂流 |
｜ 2025-01-25 오후 9:13:00 [동감1]
|
|
|
정신 나간 사람들 참 많네. 규정대로 처리한 일을 왜 왈가왈부 하는지? 규정에 문제가 있다는 판단에 재심한다는 발표도 했건만. 요즘 선거부정이니 어쩌구 정치판에서 난리를 치는데 어쩜 바둑계에서도 닮아가는지 모르겠네. 그리고 신진서나 박정환 9단의 입장을 왜 물어보는 건가요? LG배 상대도 아니었고, 단지 대한민국 바둑을 대표하는 기사라서? 더 웃긴건 김성룡 퇴출 기사의 발언을 들먹이는 자체가 수준 이하네. ㅋ
|
|
|
| econ |
｜ 2025-01-25 오후 2:41:00 [동감2]
|
|
|
이번 사건에 대하여 중국의 초일류 기사들이 모두 의견을 냈는데 신진서 박정환은 왜 침목하고 있는가?-김성룡이 어제 유튜브에서 한 말입니다. 두 사람은 중국리그를 뛰는 선수들이고 앞으로도 띌 사람들이죠. 그런데 무슨말을 할수 있나요? 변상일 선수처럼 이들에게도 불필요한 규칙입니다. 이들은 초일류 기사이기에 반상에서 사석없이 계가를 하거든요.
|
|
호랑이G
|
의견을 말하고 싶어도 말 할수 없는 입장입니다. 제 추측이지만 우리나라 정상권인, 신진서, 박정환선수도 몰
수패라는 부분에선 좋지 않은 인상을 가지고 있으면서도, 또 커제 선수가 막상 잘못한 부분도 있으니, 함부로
말을 못하는 부분이 있습니다. 지금 상황으로써는 한국기원과 LG 배 후원사가 열쇠를 지고 있습니다. 그 두
단체가 중국과 얼마나 잘 원만히 해결하느냐에 달렸습니다. 끝까지 치고 박고, 해서 우리나라 주장만 해서 밀
어 부쳐서 단호함을 보여 줘서 이길 것인가. 아니면 중국도 온전하게 다치지 않으면서, 우리나라도 원하는
것을 얻으면서 우리나라가 싸우지 말고 이길것인가? 하는 문제는 전적으로 한국기원과 LG배 후원사에 달렸
습니다. 박정환, 신진서 선수는 지금 당장 적극적으로 나서기엔 조심 스런 면이 있다고 봅니다. 말을 한다면,
그래도.. 최대한 겸손하게 포장해서 말해야 하니. 국내 팬들에게도 잘못 찍히면, 안 되니까요.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 5a3b0c |
｜ 2025-01-25 오전 3:54:00 [동감2]
|
|
|
LG의 입장 등을 감안하여 재경기를 권합니다. 그러나 1국은 커제가 이겼지만 3국은 변사범이 크게 유리한 판이었으니 단 한판으로 승부를 가르는 것으로 하면 좋겠습니다.
|
|
shogun85
|
LG배 없에부러..한국선수만하던지
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 5a3b0c |
｜ 2025-01-25 오전 3:51:00 [동감0]
|
|
|
룰이 잘못된 것은 아니고 저 위에 어떤 분 말씀대로 심판이 돌을 뚜껑에 담아주면서 경고를 부두럽게 했으면 하는 아쉬움이 있습니다. 페널티킥을 범해도 심판이 아니라고 할 수 있기 때문입니다. 커제는 이상한 선수입니다. 전날 그런 큰 사단이 났는데도 또 그런 실수를 한 건 이해하기 어렵습니다. 제3국은 변사범이 크게 유리한 판이었습니다. 팬들도 이번사태에 대해 대체로 수궁하지 않는 분위기 이고 중국과의 교류, 스폰
|
|
|
 風餐露宿 |
｜ 2025-01-24 오후 11:28:00 [동감1]
|
|
|
머지않아 LG배가 없어질 듯 합니다.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| econ |
｜ 2025-01-25 오후 2:36:00 [동감2]
|
|
바둑은 한중이 강하기에 매번 결승에서 만났는데 복싱은 오늘 저녁(8시 tvn)세계 최강 이노우
에 선수에게 한국선수가 도전한다네요. 승률은 5%밖에 안 된다지만 한일전이니 즐겨봅시다!
|
|
|
| sandsea |
｜ 2025-01-24 오후 4:04:00 [동감2]
|
|
규정이 문제가 있어도 끝까지 두고 나서 이의를 제기해야겠지요
규정핑계 심판핑계로 도중에 나가버린다면 안되지요
규정규칙은 두사람 모두에게 적용되는것이라서 불공정한건 아니죠?
|
|
호랑이G
|
새로 개정된 한국 기원이 정한 규칙엔 무리수가 있었습니다. 중국과 충분한 대화를 해서 결정한 것이 아니라
한국 측에서 일방향으로 규칙을 정하고, 상대방에게 통보를 한 방식입니다.
한국 주최이긴 하지만, 세계 대회 입니다. 그렇다면, 착수 금지나 한번에 두 번 착수 하는 등의 명백한 규칙
위반은 그것으로 반칙패를 선언해도 동양 삼국이 이미 다 동의 할 수 있는 부분이지만,
사석의 돌을 뚜껑에 담지 않았다 하여 벌점을 부과하고 2회시에 몰수패를 하는 규정은 좀 과한 부분이 있습니
다. 이 부분을 중국이나 일본과 충분히 대화를 통해서 (필요 하다면, 많은 기사를 초청 해서라도 토론 과정을
거치는 과정이 필요 했습니다.) 협의 과정이 필요 했습니다. 토론 과정을 거쳤다면, 돌을 뚜껑에 담지 않았다
고 몰수패를 하는 결론 보다는. 중국기사들이 조금 더 대국에서 사석을 신경 써서 뚜껑에 담을려고 하자고
결론을 냈을 것입니다. (한국룰 개정 배경은 방송에서 충분히 들었습니다만, 그래도 극단적인 방법으로, 규칙을
정하고, 상대방에게 통보 방식 이것은 좀 아닙니다.) 심판이 와서 중국 기사가 통에 담지 않은 사석을 담아 줄
수도 있고요. 물론 이것 가지고 중국 측이 반발을 한다면, 그건, 우리가 당당히 할말 해야지요. 중국에서는 사
석이 문제가 되지 않지만, 한국에서는 계가시에 혼란을 줄 수 있으니, 심판이 돌을 바르게 놔 주는 거라고..
로마법... 로마법.... 좋습니다. 커제가 잘못한 것은 맞아요. 여기는 한국이니까요. 속담도 어찌보면 사람이 만
든것입니다. 그리고 모든 법칙엔 예외가 있어요. 로마에 가면, 로마법을 따르라는 뜻은 한국덤 6.5 중국덤 7.5
호 일때라던가 귀곡사가 죽었는지 살았는지?.. 그런 상태일 때 로마법을 따라야 맞다는 말입니다.
무턱대고 로마에 있는 법을 따르라고 하면, 아래분이 말한 것 처럼 을사조약(일방적인 강제 불평등 조약)도
로마법이니 따라야 합니다.
이번 한국 기원이 제시한 규칙은 결론적으로 상대국과 충분한 갑론을박 토론 과정을 거치지 않고 일방적인
통지로 규칙을 정했기 때문에 문제가 되는 거라고 봅니다.
|
|
심심풀이
|
우리나라 룰을 정하는데 왜 짱게한테 의견을 물어봐야죠? 완전 정신 나갔네요.
집안 가훈 정할때도 중국놈들 한테 물어 봐야하나요?
|
|
922alpha
|
새로 적용하는 규정에 불만이 있었으면 대국 개시 전에 이의를 제기하며 새 규정 적용에 동의를 하지 말았어야지요. 동의 해서 대국을 한참 진행하다가..? 더구나 지가 이긴 1국에선 아무 이의도 없이 끝마치고, 2국이 아리송한 가운데 잘 풀리지 않으니 몽니가 튀어나왔다..? 거기 더해서 화장실 코스프레 까지 펼치며? 제3국은 또 왜 미리 대국전에 규정에 이의 있음을 말하지 않고 잘 두고 있다가 자신의 불리함이 너무도 명백해지니까.. 기권을 한다구요? 그래놓구선 이의를 제기해요? 만일 3국이 제놈에게 유리했다면 끝까지 그냥 갔겠쥐용? 진짜 쥐같은 놈이로세.. 이런 놈이 무신 바둑의 입신지경..이란 말이고? 자격 박탈이다. 그리고.. 웬 미친놈들이 우리나라에 이리도 많아졌노? 아예 떼국에 주권을 넘겨주시겠다? 이놈은 아랫놈이 하나 더 만든 아뒤로 등장한 놈이 틀림엄따.. 뭐..뭐시라? 을사늑약도 로마법이니 따라야 한다구? 이놈 은근히 개가튼 놈이네요. 니놈도 행사장에서 국기에 대한 경례 안하고 뭉개는 기무라..같은 놈이가? 엇따대고 을사조약을 들이미나? 새 규정의 사전공지에 동의하고 시작한 것과 일방적 강제 불평등 수작질이 같다고? 요즘 방사능 오염수 때문인지 희안한 돌연변이들이 많아졌어요..허..ㅊ
|
|
호랑이G
|
중국과 같이 장사를 하거나 교류를 하지 않는 다면, 우리집 가풍 정하는데, 중국이 간섭 하지 말라고 할 것입니
다. 하지만, 중국인과 같이 일을 하거나 우리 집에 손님으로 자주 온다면 이야기는 다릅니다. 가풍 같은 거야
간섭 하지 말라고 하겠으나 손님으로 온 사람과 같이 일해야 되는 사항이나 행사는 반드시 대화를 하고 협력
할 거에요
|
|
호랑이G
|
강도의 차이는 있지만, 을사늑약이 부당하다는 것은 인정을 하셨군요. (허나 대단한 오해
를 하고 있습니다. 저는 을사 늑약을 따라야 한다고 주장 한 적이 없습니다. 로마에 가면,
로마법을 따라야 한다는 속담의 의미를.. 잘못 해석 하면, 을사늑약도 우리가 힘이 없는
국가이니 따를수밖에 없는 로마법이 된다는 뜻입니다. 그 말은 한국 기원이 정한 모든 로
마법 --은 문제가 없다로 말 하면 안 된다는 말입니다. 왜냐하면, 다른 나라 선수를 초청
해서 대국을 한다면, 그것은 주관적인 로마법이 아니라. 상대방 국가와 이야기 해서 로마
법을 제정 해야 되요. 세상엔 완벽은 없습니다. 속담에도 예외는 있어요. 물론, 한국기
원이 정한 뚜껑에 사석 안 담으면 2회시 엔 몰수패가 을사 늑약과는 비교해서는 안 된다는
것은 잘 압니다.커제의 인간성이나 예절 문제 (그런 것은 네티즌들이나 바둑 팬들) 대중들
이 잘 알아서 해줄 것이고,도덕성 문제에 대해서는. 그것은 사실 어느 정도 커제가 그런
인성이다로 어느 정도는 그냥 인정하고 들어가야죠. 진짜 본질..뚜껑에 안 담았다 하여,
몰수패 해버리는 이 엄청난 새 규정에 대해서 유예기간을 조금이라도 둔적이 있나요... 적
어도 6개월은 걸립니다.. 겉으로는 동의는 했지만 (진짜 동의는 아닐수도 있습니다. 속으
로는 거부감이 심하거나 적응이 안됬을 수도 있습니다.) 막상 대국장에서는 진짜 본심을
말 못합니다. 특히나 방송대국인데요. 이런 보이지 않는 부분을 무시하고 본다면, 중국인
들은 진짜 못떼먹은 사람이라는 결론 밖에 안 납니다. 겉으로 보이지 않는 부분을 봐야죠.
한국기사야 원래, 사석통에 넣는것을 생활화 해 왔으니 아무 문제 없어요. 그러니까. 그런
엄청난 규정을 적용하기 전엔.. 3개월~6개월 정도는 계속 중국기원이고, 중국기사에게 반
복적으로 이야기를 했어야 합니다.그것이 외교이고, 상대방에 대한 배려입니다.그리고 오
해 두가지. 저는 부계정을 파지 않았고, 중국을 좋아 한다--> 아뇨. 중국을 싫어 합니다.
커제를 좋아 한다.--> 아뇨...제가 주장하는 것은 그것입니다. 저는 중국을 싫어하지만 적
어도, 한쪽에만 유리한 사석문화에 대한 판정승으로 한국이 이기는 상황은 최소화 하자는
것입니다. (그것을 실현 시킬려면, 몰수패는 분명히 폐지 되어야 맞습니다.)- 적어도 우리
나라는 예절을 차렸다는 인상을 주자! 커제 선수의 말과 행동이 어떻던, 중국인이 어떻게
나오던.. 우리는 동방예의지국 이라는 인상을 남겨야. 나중에라도 중국인들이나 중국
기사들이 자신들의 행동에 부끄러움을 느끼면서.. 갑조 리그에도 우리 나라 기사들을 용병
으로 다시 쓰자고 할것입니다.말씀 하신 커제의 행동은 제가 보기에도 좋아 보이진 않아
요. 하지만, 감정적으로 처리 해야 할 사안이 있고,냉정하게 따져서 해결을 해야 할 사안
이 있어요.
|
|
922alpha
|
규칙은 개정될 때까지는 유효한 것이죠. 규칙을 시행해 가면서 발견된 문제점에 따라 개정보완 되는 것이구요. 대국 시작 전에 사전 인지를 하고 동의한 뒤에 잘 지켜나가다가.. 뒤늦게 이건 아니다..라고 뒤집어 엎은 못난이에 관한 문제라는 거지요. 사안을 이곳저곳 이것저것 저 멀리 뒤로 앞으로 확대해서 다루면 안된다고 봅니다. 딱 해당사항에 촛점을 두고 결론을 맺어야 합니다. 2국에서는 커 모시기가 규칙을 어긴 것이구, 심판의 지적을 받았고, 상대방 선수의 정당한 바로 세우기 요구를 받은 겁니다. 3국에서는 잘 가다가 도저히 안된다 싶은 국면에 이르자 기권해 버린 거죠. 그런데 그걸 어쩌라구요. 못난이가 생떼를 부리면 다른 이들이 알아서 모셔야 한다? 못난이네 집안이 세도가 라서? 못난이의 생떼를 들어주지 않으면 보복을 당할 것같으니까.. ..허허 뭔가는 몰라두 상당히..
|
|
호랑이G
|
생각이 다른 것은 어쩔수 없습니다. 제가 동의 하는 부분은 개정되기 전 까진 그 법을 따
라야 합니다. 축구에서도 심판이 오심을 했거나 비합리적으로 판단 되는 규칙은 개정 합
니다. 하지만 경기 결과는 왠만 해서는 번복하지 않지만, 비디오 판독을 통해서 골을 노
골로 바꾸고, 주심이 못 봤던 패널 티킥이나 불합리한 상황을 이야기 합니다. 비디오 판독
을 다시 하기도 합니다. 이것도 선수가 사실 적극 PR을 해야 그것도 통합니다. 많은 스포
츠에서는 나중에라도 이의 제기를 통해서 시합에서 받은 상장이나 우승 트로피를 회수
하기도 합니다. 저는 변상일 선수의 우승을 회수하고, 재경기 까지는 하기를 바라지는
않습니다. (그것은 변상일 선수와 한국 기원이 너무 저자세로 나가는 거라서, 스스로 그런
맘을 내지 않는 이상 누구도 그런 선택을 권할 권리는 없다고 생각 합니다.- 예외가 있다
면, 중국측이라면, 한국 기원에, 그런 주장을 한번 쯤은 해 볼수는 있습니다. 그것을 받아
들이느냐? 마느냐? 는 전적으로 변상일 선수와 한국 기원의 선택의 문제고요. ) 대신. 변
상일 선수가 외적인 룰로 인해 손 쉽게 우승한 만큼, 커제 선수와 중국 기원측에는 한국이
잘못한 부분은 그 부분은 분명히 전달하고, 타국의 명예는 지켜줄 필요는 있다고 봅니다.
커제 선수를 비롯한 중국인 선수들에게도 그들이 잘못한 부분도 이야기 하고요. 우리 한
국 기원은 잘못한것이 전혀 없다고 원리 원칙만 강조해 버리면, 우리의 논리가 완벽히 맞
아도.. 커제의 생떼도(잘못은 속으로 알면서도) 인정 하지 않게 됩니다. 지금의 중국 반
응은 그런거라고 보시면 됩니다.
|
|
wtrsjhc
|
중국고양이들은 사라져라잉..
|
|
|
| econ |
｜ 2025-01-24 오후 3:52:00 [동감2]
|
|
|
중국기원에 사전에 고지를 했기에 문제가 되지 않는다고요? 을사조약도 일본이 사전에 조선정부에 고지를 했다면 무방한가요? 유신헌법은 전국민에게 사전에 고지 했으니 무방합니까? 이 규칙 자체가 바둑 종주국인 중국룰에 전적으로 반하는 것이기에 원천 무효일 것입니다.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
 君子之風 |
｜ 2025-01-24 오후 3:01:00 [동감2]
|
|
바둑에 관해 규칙이 어떻게 되어있나요?
그리고 규칙은 잘 모르지만 심판이 조급하게 판정을 한게 아닌가 생각됩니다.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 훌랄랄라 |
｜ 2025-01-24 오후 1:00:00 [동감5]
|
|
|
글쓴이 삭제
|
|
Liszt
|
잘못은 커제가 했는데 왜 한국이 욕먹나요? 정신 나갔나요?
|
|
호랑이G
|
저는 흘랄랄라 이분의 의견에 동의 합니다.-- 밑에,Lizz 님 댓글.. 잘못은 커제가 했는데,
왜 한국이 욕을 먹느냐구요. 그기에 대해 답변 드리면.. 커제가 잘못한 것은 맞아요.(새로
바뀐 룰에 의하면요.)한국기원이 큰 세계대회 결승전에서. 사석이 문제가 되었다면, 벌점
을 주지 말고, 심판이 위빈 감독을 시켜서라도 자국 선수에게 돌통에 놔 주는 센스를 발
휘 했다면 좋았을 것입니다. (한국 심판이 하는 것 보단 효과 적이죠) 커제가 문제를 일으
킨게 아니라, 커제에게 죄를 만든 것입니다. 수 많은 세월 동안, 사석 땜에 문제가 되었지
만, 과거엔 그냥 넘어 갔습니다. 하지만 그것을 해결 하는 방법으로 한국 기원이, 벌집 공
제, 2회시엔 실격패라는 너무나 강경한 조항을 만들어 버렸습니다. 과거에 우리 나라 역사
에서도, 일본이 치안 유지법을 만들었죠. 우리나라의 권리를 주장하기만 해도 우리가 문
제를 일으킨 사람이 됩니다. 우리의 정당한 권리도 박탈 하는 법이라면, 그것도 로마법을
따르라고 강요 해도 될까요. 바둑의 이야기로 돌아 와서. 무엇 보다도 바둑 팬이 보고 싶
은 것은. 바둑실력과 바둑내용으로(그게 운이건 실력이건 컨디션이건) 승패가 나는 게임
을 보고 싶은 것입니다.외적인 요소로 승부가 판가름나는 것은 최소화 할 필요가 있습니
다. 적어도 한국 기원이 제시한 (한중간의 사석) 방법보단, 제가 제시한.. 중국 선수가 돌
통에 제대로 안 놓을 경우, 중국심판이나 관계자가 돌통에 제대로 놓아 주는 것.. 그것은.
중국 선수나 중국 바둑 협회와도 껄끄럼도 없고, 중국 바둑팬들 입장에서도, 수용 할수
있는 범위라고 생각 합니다. 무조건 한국 사람 편을 드는 것 보다는, 같은 한국에 대해서
도 이건 아니다 싶으면, 아니라고 할 줄도 알아야 합니다.
|
|
922alpha
|
요즘 우리 한국에 맷퇘쥐 놈들이 설쳐댄 이래 정신나간 자들이 너무 많아졌습니다. 뭐 여전히 중도를 지키는 분들이 더 많습니다만.
|
|
晴天亂流
|
요즘은 불복이 유행인가? 하긴 우기는 인간들에게는 못 당하지. 뭐가 수치스러운 것인지. 이
런 류의 인간들 요즘 헌재 앞에 좌우로 나눠 모여있더라. 이리 판결하면 좌빨이라고 저리 판결
하면 우빨이라고...점점 늘어가는 정신병자들
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 엄청큰새 |
｜ 2025-01-24 오후 12:48:00 [동감1]
|
|
|
제29회 LG배는 룰 개정 전에 개최한 대회이기때문에 비록 결승전은 룰 개정 이후에 치뤄졌더라도 개정 룰을 적용해서는 안되는 것입니다.
|
|
922alpha
|
시빗거리는 되겠지만, 해당 사항이 안된다..는 건 결승전 시합 전에 개정 룰에 대하여 사전 고지와 설명이 있었고, 결승전에 임하는 2 선수 모두 이에 대한 어떤 이의도 없었다..라는 것 때문이지요.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 서민생활 |
｜ 2025-01-24 오후 12:40:00 [동감2]
|
|
푸로 바둑은 흥행 다른 말로는 푸로 시랍을 잘 포장해서 보다 많은 관객들을 끌어 모아야만 한다.
시합규정도 합리적인 규정을 만들어 가급적 많은 팬들이 즐겁게 바둑 시ㅘㅂ을 구경토록 맹글어야만 한다.
바둑이 무슨 도이니 기예니 하는 말들은 현대 푸로바둑에서는 가당치도 않은 말이고,
보다 많은 팬들을 바둑시합에 끓어 모아야 하는 것이 푸로 스포츠이다.
한마디로 푸로바둑도 프로스포츠 픙행이 중요하다.
|
|
서민생활
|
관객들을 관람을 불편하게 하는 룰은 푸로 스포츠에서는 채택되어서는 안된다. 그리고 어떤 시합이 공정하
게 진행되지 않았다고 많은 관객들이 요청하면, 재시합을 해야만 한다.
|
|
서민생활
|
푸로 바둑의 흥행에서 중국의 바둑팬 숫자를 무시할 수는 없다. 중국 푸로연맹에서 항의를 하면 진지하게
한국 기원은 재검토하고, 재시합을 하도록 해야 할 것이다. 물론 한국기원 체면은 엉망이 되겟지만.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 초-고수 |
｜ 2025-01-24 오후 12:31:00 [동감3]
|
|
안타깝네요
이번 LG배 결승 RULE적용은 싯점 및 일광성이 부족하고 애매한 내용이 많네요
따라서 세계 바둑 규정은
1. 바둑 애호가들의 호흥도를 최우선 고려하고, 세계적인 추세와 맞게끔 되어야한다.
2. Rule은 다른나라 선수들의 문화를 고려해서 동등하게 100% 실력을 발휘하도록 되어야한다.
3. 심판이 판정은 객관적이고 정량적이어야 한다.
4. 선수 자신이 이의재기(고자질)하는 행위는 가급적 ×
상기 내용은 적용?
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| ai38 |
｜ 2025-01-24 오후 12:22:00 [동감0]
|
|
|
안그래도 중국측 자료영상보니까 사석룰을 적용안한 대국이 상당한거 같습니다. 표적 적용은 심각한 문제 같네요. 어쩌다 일이 이렇게 되었는지......
|
|
서민생활
|
한국기원 이 인간들이 우리나라 망신 제대로 시켜준다니까요
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 서민생활 |
｜ 2025-01-24 오전 11:59:00 [동감0]
|
|
|
한국기원은 국제망신 고만 하고 2국 3국 재대국해라!
|
|
서민생활
|
예선전, 본선전 32강, 16강 8강 4강전 다 지나고 결승전에서 가부자기 사석을 바둑통 뚜껑에 놓지 않으면
벌점 그리고 2번이면 몰수패 이런 잔혹한 규정을 맹글어서 적용한다니 말이되냐? 한국기원은 재정신이냐?
|
|
서민생활
|
동내에서 친구끼리 두는 바둑에서도 요런 행팬없는 룰은 쓰지 않는다.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 이리5 |
｜ 2025-01-24 오전 11:57:00 [동감3]
|
|
|
오래전부터 댓글 수준이 워낙 낮아 무시하고 있었는데 (어떤 친구는 몇개의 ID로 말도 안되는 show를 수년째 계속 하고 있고 그에 반박하는 친구들은 더 천한 상욕과 지들만의 독선적 정치주장으로 오염시키는 등), 오로에서는 아마 상업적 이유로 방치하여 상황이 점점 악화되고 있네요. 이번 문제는 1. 새롭게 적용시킨 룰 문제 2. 심판 및 진행 문제 3. 선수 문제 4. 중국기원의 입장 등이 섞여 있는데 다들 혼동하고 있는 것
|
|
이리5
|
같아요. 먼저 룰 문제는 한국기원에서 새로 제정한 이유는 충분히 알겠지만, 상당한 분들이 그 penalty가 너무
중하지 않느냐 하는 의견인 것 같으므로 이는 차후 재검토하면 된다고 봅니다. 다만 불합리하더라도 중국측에
서도 인지 후 이의를 제기하지 않았으므로 이번 대회는 끝내고 다음 대회부터의 적용에 융통성을 보이면 된다
고 봅니다.
|
|
이리5
|
심판 문제는 심판 개인의 문제라기보다는 국제경기에서 적용할 때 구체적 세부 지침이 없어서 단호한 태도를
보이지 못한 것이 상황을 어렵게 만들었어요. 심판이 없다면 몰라도 일단은 심판의 권위를 인정해야 의미가 있
지 모든 관계자와 합의를 해야 한다면 심판이 있을 필요가 없지요. 나중에 정식으로 이의 신청을 하면 된다고
봅니다.
|
|
이리5
|
다음 선수 문제인데 변상일 프로가 2국에서 손을 들어 심판을 호출한 것은 심판이 있는 경기에서는 자기가 판
정할 수가 없으므로 당연하며 변프로에 대한 호오의 감정에 관계 없이 이를 비판하는 것은 무리라고 봅니다. 커
제선수는 그의 지난 모든 행위와 관계없이 이번에 보인 2시간 이상의 격투기 선수 같은 그의 거친 태도를 동영
상에서 확인해 보기 바랍니다.
|
|
이리5
|
많은 분들이 오해하고 있는 것은 커제선수의 항의는 룰 적용이 아니라 심판이 개입한 시점이라고 합니다. 즉 판
세가 애매한 시점에 심판이 고의로 개입해서 변프로에게 고민할 시간을 벌어주었다는 주장인데 변프로의 엄청
나게 많이 남은 시간과 판세를 고려할 때 그게 과연 통할 수 있는지 의문입니다. 오히려 일부러 반칙을 해서 빌
미를 만들었다는 주장도 있는데 관심있는 분들은 당시의 유투브 동영상들을 보고 각자 판단해 보시기 바랍니
다.
|
|
이리5
|
마지막으로 중국기원의 반응인데 제가 이 ID로는 처음으로 여기에 댓글을 다는 이유로 한마디로 불쾌하기 짝이
없습니다. 저러한 무리한 주장을 선수 개인이 아니라 국가를 대표하는 단체가 했다는 사실은 참으로 유감이며
우리나라 및 한국기원을 동일한 상대로 인정하지 않겠다는 의도가 깔려 있다고 밖에 볼 수 없습니다. 많은 애기
가들의 숙고가 필요한 때입니다.
|
|
예류자
|
음. 음미할만한 합리적인 의견입니다. 잘 읽었습니다.
중국바둑협회가 3국 결과를 인정할 수가 없다고 했는데 유감을 표한다 정도만 몰라도
이는 보통 결례가 아닌것입니다.
|
|
서민생활
|
극단적으로가서 중국기사들이 한국이 주최하는 기전에 참가하지 않기로 결의 한다면 어떻게 수습할 것인
데? 한국기원은 이런 극한의 상황에 대한 대처할 카드가 있을까요? 중국기사가 참여하지 않은 국제대회에
어떤 스폰서가 돈을 델까요?
|
|
922alpha
|
중공 기사가 불참? 불참할수록 중공 기사들의 우승 확률은 낮아짐. 모든 중공 기사들이 불참? 그럼 할 수엄꼬요. 최악의 보복으로 한국 기사의 중공 주관 시합 참가불허? 할까요.. 그렇다면 그것도 어쩔 수없는 일이죠. 우리의 잘못이 없는데도 상대의 힘이 무서워 알아서 기어야 합니까? 조선시대 유교탈레반 들 중에서도 극히 소수가 이와같은 주장을 했던 것으로 기억합니다만.
|
|
이리5
|
댓글이 있는데... 룰에 대한 penalty가 과하지 않느냐는 분들의 의견을 수렴하여 이에 대한 재검토가 필요하다는
점은 맨처음에 이미 언급을 했어요. 중국 기사 각자의 개인 의견이 아닌 중국기원측의 공식 대응이 저렇다는 점
은 큰 문제임을 지적한 거죠. 바둑뿐만 아니라 앞으로 모든 분야에서 중국측의 억지 주장을 그 후유증을 걱정해
무조건 굴복해야 한다면 우리 존재 자체를 부정하는 것과 다름없지요.
|
|
이리5
|
참고로 쿠키뉴스에서 이영재 기자가 언급한 대만 바둑팬의 글을 소개합니다. “한국은 대통령도 법을 어기면 구
속시키는 나라인데, 중국은 주석이 어떤 잘못을 해도 다 통과되는 나라다. 그게 이런 사태를 야기시킨 것이다.
규칙은 준수되어야 한다”
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 스티븐10R |
｜ 2025-01-24 오전 11:57:00 [동감0]
|
|
|
술익는 향기님 의견에 한 표. 컴퓨터로 대국하면 사석이고 나발이고 문제 생길 일이 전혀 없을듯. 그렇게 말 많은 규정도 문제 될 일도 없을 것이고. 컴퓨터로 대국하면 모든 문제가 해결되겠네.
|
|
|
| 훌랄랄라 |
｜ 2025-01-24 오전 11:12:00 [동감1]
|
|
|
글쓴이 삭제
|
|
ai38
|
ㅇㅇ 이건 진짜 치명타 맞음. 규정을 적용시키고 싶을때만 적용한게 되버려서...
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| chalikim |
｜ 2025-01-24 오전 10:59:00 [동감2]
|
|
|
허허허 바둑규칙을 만든이유가 뭐란 말인가 규칙을 지키지 않는다고 한다면 바득통은 뭐할라고 만들었나 그냥 잡기 쉽게 바둑판 옆에 엎질러 놓고 지맘대로 집어서 하고 따낸돌도 사석도 그냥 옆에 나두지 엉망진창 바둑이지 뭘할라고 규직을 마들엇는가 법과 규칙은 지키라고 있는것이지 지맘대로 해야한다면 그게 바둑이냐 애들장난이지
|
|
|
| ai38 |
｜ 2025-01-24 오전 10:41:00 [동감0]
|
|
|
참 엉뚱한 규정같고 중국측 주장대로 운영미숙은 다 맞는 말이지만 그렇다고 해도 재대국은 불가능이지. 이건 뭐 어쩔 수 없는 자연재해같은거임. 억울해도 돌이킬 수 없다는 의미지. 이로서 중국바둑이랑 단교한다고 하더라도 어쩔 수 없는 부분임.
|
|
|
| 금파명인 |
｜ 2025-01-24 오전 10:31:00 [동감5]
|
|
바둑의 본질과는 거리가 먼 이상한 규칙을 만들어 승패가 결정되어 버리면 누가 납득하나?
사석 하나가 뚜껑 밖에 있다고 대국 하는 선수가 심판에게 일러바치는 촌극이 발생하고,,
이 대회가 유지되겠어?
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 수기사 |
｜ 2025-01-24 오전 10:29:00 [동감1]
|
|
사석보관룰이 엉성하고 허접할지라도 일단은 지키는게 정도 아닌가?
차후에 보완하든지 폐지할지라도..
그런데 웃기는것은 룰을 어겨놓고 비매너를 표출한 저질인간과 국가엔 찍소리 않고
변상일과 한국기원만 싸잡아 비난하는 인간들은 뭔가? 최소한 양쪽 다 비난해야 맞지 않나?
|
|
서민생활
|
나도 한국기사가 우승하길 간절히 바란다. 특히 변상일 선수는 내가 아주 좋아하는 기사중 한명이다. 이상
한 룰을 맹글어서 뭔가 찜찜한 우승은 우리 변상일 선수에게도 그리 유괘하지는 않을 것이다.
|
|
922alpha
|
우승을 바라기는 뭘 바래며 좋아하긴 뭘 좋아합니까? 과거에 변사범을 씹어댄 적이 없어요? 최근 3~4일간의 댓글만 봐도 빤히 보이는 걸..요. ..속의 마음과 겉의 표정이 다르거나 어제의 행적과 오늘의 변명이 다르지 않아야 함.
|
|
|
| 그대는천사 |
｜ 2025-01-24 오전 10:09:00 [동감2]
|
|
|
규정을위반후에 재대국 선례는 안되는 것입니다.시간패와 사석룰은 다시한번 심사숙고할필요가 있어요,,,,
|
|
|
 행수꽁짱 |
｜ 2025-01-24 오전 9:51:00 [동감3]
|
|
|
바둑팬들은 정정당당 실력으로 이기는 걸 보고싶지 이따위 이상한 룰을 만들어서 실격패니 반칙패로 처리되는 걸 보고싶지 않다. 더구나 중국계가는 한국과 다르다는 걸 나는 처음 알았는 데 중국선수들은 사석 처리에 익숙하지 않기때문에 바둑에 집중하다보면 사석은 테이블 아무데나 놓기 마련이다. 세살 버릇 팔십까지 간다고 했다. 2 ,3 대국은 다시 사석처리 룰 없애고 재 대국해야한다. 엘지배 1년 내내 대회 우려먹는 것도 마음에 안들고.
|
|
서민생활
|
박수!!!! 2국 3국은 재대국 해야만 합니다.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
 술익는향기 |
｜ 2025-01-24 오전 9:46:00 [동감1]
|
|
나무 바둑판 대신 서로 마주앉아 컴퓨터 바둑판으로 대국하면 모든 반칙패 문제는 99%
해결 될듯 합니다. (물론 마우스는 줄 없는걸로 - 그리고 인터넷 바둑판은 사이버오로 버젼 강추)
바둑돌 뚜껑에 넣기, 돌 밀어놓기, 팻감 안 쓰고 따내기, 두번 연속 놓기, 돌 다 안들어내고 시간 정지하기... 하여튼 거의 모든 반칙패 규정 컴퓨터로 대결 해결 될듯...
|
|
서민생활
|
아주 훌륭한 제안 입니다. 한국기원은 적극 검토해볼만 합니다.
|
|
wtrsjhc
|
중국애들은 사라져라잉..
|
|
|
| 하수55 |
｜ 2025-01-24 오전 9:46:00 [동감0]
|
|
|
바둑에서 사석은 두 가지의 뜻을 가지고 있습니다. 즉 捨石으로 쓰면 아직 죽지 않은 돌(사석작전 : 내 돌을 버림으로서 더 큰 이익을 취하는 것)로 폐석과 같은 의미이며, 死石은 죽은 돌로 두 집이 없이 살 방법이 없는 돌과 상대가 따내어 바둑판에는 없는 돌을 의미합니다. 어제의 사건은 두 번째인 死石에 기인한 것으로 아직 반상에 남아있는 捨石과 관련이 없습니다.
|
|
|
| 바다다 |
｜ 2025-01-24 오전 9:28:00 [동감2]
|
|
|
커제는 econ이나 윤실수 같은 인간이다. 세상이 자기 뜻대로 돌아가야 한다고 떼쓰는 인간 종튜들이다.
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
