[삶의 향기] 승부 예찬
|
[삶의 향기] 승부 예찬
| 사이버오로 2009-06-05 오후 04:36 [프린트] |
|
|
|
|
이 글은 박치문 중앙일보 바둑전문위원이 6월 2일자에 올린 칼럼을 사이버오로 뉴스란에 다시 싣는 것임을 밝힙니다.
일본 막부 시대, 제자백가에 통하고 천문에 정통한 야스이 산데쓰란 바둑의 고수가 있었다. 그는 “바둑판 361로가 우주의 형상을 그린 것일진대 그 전국을 다스리는 가장 긴요한 요충은 태극에 해당하는 한가운데 천원이라야 마땅하다”고 항상 주장했다. 그러다가 한 걸음 더 나아갔다. “내가 첫수에 천원을 차지하고 두면 세상 누구한테도 질 리가 없다.”
산데쓰는 가문의 흥망을 걸고 쇼군 앞에서 두는 어성기에서 본인방 가문의 대표인 도샤쿠를 상대로 드디어 천원 바둑을 시도했다. 그러나 결과는 대패였다. 이후로도 실패를 거듭한 산데쓰는 결국 바둑을 떠나 천문으로 직업을 바꿔버렸고 이곳에선 일본 역사에 남을 업적을 이룬다.
바둑판에서 좌표로 ‘3의 3’에 해당하는 자리가 있다. 위치가 너무 낮고 비루한 감이 있어 화점이나 소목처럼 이름조차 얻지 못하고 지금까지도 그냥 ‘삼삼’이라 불리는 곳이다. 하여 바둑의 최고 가문인 본인방가에서조차 이곳에 포진하는 것만은 금기로 여겼다.
먼 훗날 사카다란 대(大)고수가 첫수 또는 세 번째 수로 삼삼을 두어 승리하고, 연전연승의 일인자 조치훈 9단도 삼삼을 즐기면서 상황은 일변했다. 오랜 세월 본인방가의 귀문(鬼門)이었던 삼삼이 가치를 인정받으면서 당당히 포진법의 한 자리를 차지하게 된 것이다.
나는 가끔 바둑이 만약 승부가 아니고 예술이나 정치처럼 제3자에 의해 평가받는 것이었다면 어떤 일이 벌어졌을까 하는 쓸데없는 상상을 해 보곤 한다. 바둑계는 아마도 천원파, 화점파, 소목파 등으로 나뉘어 덧없는 논쟁을 거듭했겠지…하지만 가장 이상적이고 가장 당당한 이론을 갖춘 천원파가 대세를 장악했을 것이고 잔돈푼이나 챙기는 삼삼 따위는 이미 흔적도 없이 말살되었겠지…아마도 그렇지 않을까.
좀 더 비약하자면 이창호 바둑은 ‘둔하고 느려 감흥이 없다’는 이유로 유행 한번 타보지 못했을 것이고, 이세돌 바둑은 ‘패기는 넘치지만 아직 바둑의 깊이를 깨닫지 못했다’는 비평과 함께 덜 익은 감 취급을 받았을 것이다. 그리하여 전혀 다른 인물들이 바둑의 대가로 군림하고 있을 가능성이 대단히 농후하다. 고흐 같은 절세의 화가가 생전에 그림을 딱 한 점밖에 팔지 못했다는 사실을 봐도 시대의 안목이란 유행 따라 힘 따라 왔다갔다하는 것이고 당대 사람들은 그것이 희극이란 사실조차 알 수 없는 노릇이니까.
바둑은 다행히 즉각 승부가 나는 것이어서 논란이 필요 없다. 다시 말하면 ‘파’가 없다. 좌파도 우파도 없고 시시각각 변해가는 상황에서 모든 시선은 오직 ‘지금 이 상황의 최선이 뭐냐’는 것에만 집중된다. 선악은 금방 가려진다. 그래서 천원은 화려하지만 헛된 우상이고 삼삼은 누추하지만 인정해야 할 현실임이 드러나고야 만다. 이창호 9단이나 이세돌 9단이 당대에 자신의 천재를 고스란히 인정받을 수 있는 것도 어찌 생각하면 다 ‘승부’ 덕이라 할 수 있다.
최근 한국 바둑의 일인자인 이세돌 9단의 돌출 행동과 그에 따른 징계 여부를 놓고 바둑 동네가 시끄럽다. 옳고 그름을 다 제쳐두고 이 9단에게 이 말을 해주고 싶다. 시대와 조우하지 못한 불우한 천재는 얼마나 많은가. 당신은 다행이다. 승부세계에 살아 내가 최고임을 증명할 수 있으니 행복한 천재다. 그러니 다른 소소한 것들은 좀 잊어도 되는 것 아니겠는가.
[중앙일보 박치문 바둑전문기자]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 econ |
｜ 2009-06-10 오후 2:04:00 [동감0] 
|
|
|
박기자는 호남(전주고) 사람 이지만 조선일보, 중앙일보,삼성 등 보수쪽에서 논다. 역시 자랑스런 서울대 선배!
|
|
|
| econ |
｜ 2009-06-10 오후 2:01:00 [동감0]
|
|
|
악법도 법이라는 socrstes 의 진리를 이제 안 가르치더라! 다 뒈진 노무혀니 때문...
|
|
|
| 노털킬러 |
｜ 2009-06-10 오후 1:56:00 [동감0]
|
|
|
마지막 글에서 대기자의 내공이 나오는 군요. 이세돌 9단의 돌출행동 이란 단어가 심금을 울립니다.
|
|
|
| 멋쟁이~ |
｜ 2009-06-09 오후 11:50:00 [동감0]
|
|
|
마지막 문장만 없었으면 정말 좋은 기사인듯. 누구나 마지막이 문제네
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2009-06-08 오후 12:46:00 [동감0]
|
|
|
트지도 않을 분깨서.적을 앞에 두고 선봉장의 기를 꺽고 피흘리게해서 아군에게 이로운게 무었입니까? 그동안 신문에서 박기자님의 글을 반가워하고 즐겨 읽어왔기에 이정도에서 줄입니다.
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2009-06-08 오후 12:41:00 [동감0]
|
|
|
그런데도 박기자님은 한가하게 정자에 앉아서 술한잔 하면서 훈계하듯이 부드럽고 젊잖게 말씀하시는게 안타깝습니다.목숨을 걸고 둘만큼 치열한 승부세계에서 기를 꺽기면 어떻게 되는지 모
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2009-06-08 오후 12:35:00 [동감0]
|
|
|
들의 임무가 책무가 무엇인지 망각한채 지들이 시켜주고 돈벌게해준 넘들이 말도 안듣고 이의를 다는 괘씸한 짓을하니 징계하고 싹을 자르겠다는 오만함에 치가 떨림니다
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2009-06-08 오후 12:31:00 [동감0]
|
|
|
는거죠. 중국의 거센 도전을 막을 장수는 그 누구라도 한사람이라도 아쉬운데 한국기원은 그런 장수를 키우고 기를 살려 잘 싸우도록 뒷바라지를 해야하는데 자기
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2009-06-08 오후 12:24:00 [동감0]
|
|
|
참으로 실망스럽군요. 도덕군자같은 말만하는 나이든 고단기사들과 자주 어울리셔서 그런지 모르겠지만 지금 바둑계는 그런 목가적인 낭만적인 분위기에 여유작작 즐길수만 있는 상황이 아니라
|
|
|
| 박무울 |
｜ 2009-06-08 오후 12:21:00 [동감0]
|
|
한국바둑리그의 문제점
1.랭커들간의 대국료나 상금에 차등이 별로 없다. - 가장 치명적인 문제점으로 한국바둑리그가 큰 대회가 아닌 이벤트성 행사에 불과하다는 느낌이다.따라서 상위 랭커들에게는 무료봉사에 가까워 치열한 승부를 기대하기 어렵고 뽑히면 참가가 의무라 가뜩이나 대국수가 많은 상위랭커들은 육체적으로 중노동이요 조로의 지름길이다. 이것이 상위랭커의무덤이며 바둑계의 미래를 위해 반드시 개선이 필요
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2009-06-08 오후 12:20:00 [동감0]
|
|
|
삶의향기 그런 목가적인 낭만적인 승부는 7-80년대 국내 타이틀을 두고 서로 주고 받을때엔 좋고 정당했지만 지금은 세계바둑계를 누가 호령하는가가 중요한시점에서 박기자님의 견해는
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2009-06-08 오후 12:15:00 [동감0]
|
|
|
현사태는 그런 기생충같은 사람들을 위한 한국기원이 아니라 한국바둑을 세계에 우뚝세울수 있는 한국기원이 되라고 항의하는 과정에서 발생한거거든요
|
|
|
| 풍운아1 |
｜ 2009-06-08 오후 12:11:00 [동감0]
|
|
|
박무울님은 뭔가 잘못생각하시는듯하군요.한국기원 공평무사...환경 만들고 있어요.일년에 열댓판 겨우두고 80까지 딴일도 안하고 빈둥빈둥하는 많은 기사를 위해 공평하게 처리하겠다는
|
|
|
| 박무울 |
｜ 2009-06-08 오전 11:32:00 [동감0]
|
|
|
또 그것을 강요하는 곳이라면 저라도 떠나고 싶을 겁니다. 혹시 승부와 바둑이벤트 또는 바둑교육 이런 것을 모두 한가지로 생각하는 분은 안 계시겠지요. 모든 프로기사들의 불꽃튀는 승부를 볼 수 있도록 한국기원은 지금이라도 불합리한 점을 개선하여 더욱 발전하는 바둑계가 되었으면 합니다.
|
|
|
| 박무울 |
｜ 2009-06-08 오전 11:14:00 [동감0]
|
|
|
그 다음은 승리 니 패배니 하는 것이 큰 의미가 없습니다. 이세돌 9단이 바라는 것은 공평무사하게 승부를 펼칠 수 있는 환경을 한국기원이 만들어 주기를 바라는 것입니다.또한 그것이 한국기원이 하는 일 아닌가요? 승부사는 승부를 하고 싶을 때 하는 것이 진정한 승부사의 자세입니다. 의무니 책무니 하며 등떠밀어서 또는 공평하지도 않은 환경(예를 들어 한국바둑리그)에서 승부를 하고 싶은 사람은 아마도 없을겁니다.
|
|
|
| 박무울 |
｜ 2009-06-08 오전 11:01:00 [동감0]
|
|
|
이세돌 9단의 생각을 제 나름대로 정리해 보았습니다. 이세돌 9단은 1인자를 우대해 달라거나 돈 몇푼 아까워서 그러는 것은 아니라고 봅니다. 이세돌9단은 이미 그 나이에 진정 승부의 세계에서 얻을 수 있는 최고의 기쁨을 아는 사람, 다시말하면 승부세계에서만은 도의 경지에 이르렀다고 할 만 하지요. 승부가 주는 최고의 기쁨은 공평무사한 가운데서 자신의 기량을 한방울도 남기지 않고 다 쏟아부었을때 얻을 수 있습니다
|
|
|
| 박무울 |
｜ 2009-06-08 오전 10:30:00 [동감0]
|
|
|
박치문 기자님의 마지막 구절의 의미는 이세돌 9단이 소탐대실의 대악수를 두었다고 보시는 것 같습니다만 제 견해로는 냉정한 승부사의 감각으로 기울어져 가는 바둑계를 타개할 마지막 승부수를 둔 것 같습니다. 통하지 않으면 그대로 돌을 거둘 것 같은 비장한 승부사의 호흡이 이세돌 9단에게서 안 느껴지십니까? 저는 역시 당대 최고의 승부사인 이세돌 9단에게 올인 하겠습니다.
|
|
|
| 오호수정 |
｜ 2009-06-06 오후 12:25:00 [동감0]
|
|
|
바둑계의 명망있는 원로들 중에 이세돌심정을 헤아려주는 이들도 분명히 없지 않을 것인데 그들의 소리는 왜 들리지 않는가 안타깝다 한국바둑계를 이끌어 나가는 메이져들의 사고방식은 지나치게 권위적이고 보수적이다 이세돌을 보듬어 드려는게 아니라 굴복시키려 하는게 노골적으로 드러나 보인다 이런식으로 가는이상은 윈-윈이 아닌 패-패의 길이 뻔하다 세돌을 보듬고 가는 윈-윈의 길을 열어줄 방법은 무었일까?
|
|
|
| econ |
｜ 2009-06-06 오전 11:38:00 [동감0]
|
|
|
이 글을 보고 노무혀니가 생각난다. 그 야말로 실속없는 천원파 같은것! 그를 따르는 무리들은 파괴를 일삼는 홍위병! 그가 서거이면 populism의 선구 히틀러도 서거이게?
|
|
|
| jferccm |
｜ 2009-06-05 오후 9:32:00 [동감0]
|
|
|
이세돌측, 혹은 한국기원이나 기사회측에서 먼저 대판 잘못인정을 하는 것도 모양이 안나올 겁니다... 오직 서로의 진솔한 대화가 절대 필요해 보이는군요...
|
|
|
| jferccm |
｜ 2009-06-05 오후 9:27:00 [동감0]
|
|
|
이대로 만약... 이세돌 9단이 먼저 잘못을 시인한다고 해도... 이세돌 9단의 마음의 상처 및 찢겨진 자존심에 대한 부분은 커다란 상처로 남을 수 밖에 없습니다...
|
|
|
| jferccm |
｜ 2009-06-05 오후 9:25:00 [동감0]
|
|
|
그렇다면 이 글도... 뭐 글의 내공의 깊이 여하를 떠나서 한쪽에 치우친 글일 뿐이라고 생각합니다...
|
|
|
| freudego |
｜ 2009-06-05 오후 9:24:00 [동감0]
|
|
|
이 9단이야 바둑을 쉬어가면서라도 ...억하심정인데 누가 나서서 잘 이해시키지 못하남....사회란게 더불어 살아야 하는 운명을 타고난게 인간인지라....
|
|
|
| jferccm |
｜ 2009-06-05 오후 9:24:00 [동감0]
|
|
|
한국의 1인자에 대한 자존심을 짓밟은 행위를 한 자들에 대한 추가 내용은 진정 없는 것인가요...?
|
|
|
| jferccm |
｜ 2009-06-05 오후 9:23:00 [동감0]
|
|
|
당신은 현재 행복한 천재인데, 불행한 천재로 남겠는가?... 라는 말은 당신 생각이고요...
|
|
|
| jferccm |
｜ 2009-06-05 오후 9:22:00 [동감0]
|
|
|
더이상 추가글이 없는 것으로 봐서 이세돌 9단의 잘못이 이번 사태의 핵심이다라고 여겨지는데요...
|
|
|
| 팔랑크스 |
｜ 2009-06-05 오후 8:16:00 [동감1]
|
|
|
내 견해는 다르다.한상렬을 필두로 한 한국기원의 이번 행태는 한마디로 삼손의 머리카락 자르기에 다름 아니다.힘을 잃은 삼손은 고깃덩어리에 불과하다.세돌의 기세가 그런 터무니 없는 권위에 짓눌려 썩은 미소를 지으면서 적당히 타협하고도 유지 될 것으로 보지않는다.그럴 바에는 이것이 한국기원의 개혁의 시발점이 되는 게 한국바둑에 도움이 된다고 본다.박기자라면 그 개혁에 힘을 보태는 게 마땅하지 아니한가?
|
|
|
| 팔랑크스 |
｜ 2009-06-05 오후 8:00:00 [동감1]
|
|
|
특히 동의할 수 없는 것은 `시대와의 조우`다.지금이 어느시대인가.한국기원이라는 곳이 마치 조선총독부처럼 굴어도 인내하고 타협하고 복종해야하는 시대인가?기자라면 시대에 뒤떨어진 고루함을 비판하고 그 부작용을 지적하고 개혁의 방향을 제시해야 하는 것 아닌가.박기자도 이젠 너무 누리는 게 많은 것 같다.
|
|
|
| 팔랑크스 |
｜ 2009-06-05 오후 7:49:00 [동감1]
|
|
|
박치문이도 맛이 갔군.어휘의 선택부터가 평상심을 잃고 쓴 글이다.세돌 사범의 언행이 돌출이라면 그에 맞받은 한상렬의 ``휴직과 징계는 별개다``라는 발언은 얼마나 방정맞고 하수스러운가.그의 나이까지 감안하면 말이다.그래도 박기자는 다른 삼류들과는 좀 달라야 하지않겠는가?
|
 windboy
|
팔랑대지 마시길..
|
|
|
| 네페르티티 |
｜ 2009-06-05 오후 7:19:00 [동감0]
|
|
|
총대를 메어야 할때와 총대를 안메어야 할 때를 역사는 정확히 기록 할 것이다. 다음 아고라에서 청원중입니다. 살펴 보시기를...
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
