이세돌-구리, 머나먼 10번기
|
이세돌-구리, 머나먼 10번기
10번기 관련 중국보도자료
| 사이버오로 2010-05-12 오후 04:24 [프린트] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 이세돌-구리 10번기 일정은 미정이다? |
体坛周报 기자 씨에루이(谢锐)
http://sports.sina.com.cn 2010年05月12日
구리-이세돌 10번기에 관한 한국의 뉴스기사가 중국기원을 혼란에 빠뜨렸다. 이 대국의 주최 측에서 한국언론에 보도된 내용에 관해서 아무것도 모르고 있었던 것이다. 도대체 어디에서 어떤 문제가 있었던 것일까?
한국언론은 “이세돌-구리 10번기 개최가 확정됐다. 한국기원은 지난해부터 중국기원과 추진해오던 이세돌-구리 간의 10번기 개최에 합의했다고 밝혔다. 한국과 중국을 대표하는 라이벌 이세돌 9단과 구리 9단 간에 벌어지는 이번 대결에는 총상금 350만 위안(약 5억8천500만원)이 걸려 있다. 한국기원은 중국기원과 대국장소, 제한시간, 상금분배 등 구체적인 대국조건을 이달 내로 확정하고 다음 달부터는 첫 대국에 들어갈 예정이라고 말했다.”라고 보도했다.
이 소식을 전해 들은 중국기원 원장 류스밍은 크게 놀랐다고 한다. 이 대국은 중국기원에서 주최하는 것이고, 광둥 측과 중국기원이 정식으로 계약을 체결하고 상금 350만 위엔을 중국기원 계좌로 입금한 후에야 대국이 진행될 수 있기 때문이다.
그러나 한국 측에서 보도가 나온 때 중국기원에서는 광둥 측과 협의서 작성에 대한 소식조차 받지 못한 상태였다.
 중국기원 원장 류스밍은 이 일을 책임지고 있는 외사부 주임 왕이(王谊)와 바둑부 주임 장원둥(张文东)을 찾아갔다.
◀ 류스밍 중국기원 원장.
왕이는 "한국기원 측에 10번기의 총 상금은 350만 위안이라 말하고, 만약 이번 대국이 진행되면 한국기원이 이세돌 9단의 대국일정에 관하여 조정해 줄 것"을 요청했다.
한국기원은 이 대국 진행에 동의하지만, 중국기원과 정식 협의가 필요하다고 했고, 왕이는 "한중 양국기원이 매우 오랫동안 서로 믿음을 유지하고 있기 때문에 일부 대국들은 협의가 필요하지만 쌍방의 약속대로 진행하면 구체적인 계약은 체결하지 않아도 된다"고 얘기했다고 한다.
하지만 구리-이세돌 10번기에서 한국기원과 중국기원의 협의 등은 대국진행에 있어 중요한 요소가 아니다. 중국기원이 대회일정을 일단 확정하기만 하면 한국기원이 이세돌 9단의 대국스케쥴을 조정하는 것이 크게 어려운 일은 아니기 때문이다.
정작 핵심문제는 '광둥 측과 중국기원이 협의서를 작성할 것인지'와 '대회상금 350만위엔이 중국기원에 입금될 것인지'이다. 아쉬운 것은 이 두 가지 핵심사항이 지금까지도 진전이 없다는 것이다.
광둥 측과 협의를 담당하고 있는 장원둥 바둑부 주임은 "이세돌-구리의 10번기는 후원금이 구비되어도 5월, 6월에는 대국을 진행하지 않을 것"이라고 했다.
5월에 상하이 엑스포(세계박람회)가 있고 6월은 월드컵이 있기 때문에 홍보 효과를 봤을 때 적합하지 않다. 그래서 대회상금을 바로 중국기원에 입금하더라도 대회는 7월 정도 되어야 진행 가능하다고 한다.
이런 이유로 중국기원 측은 " 구리와 이세돌의 10번기 대국이 아직 정식으로 확정되었다고 하기는 힘들다”고 말했다.
원문- 시나닷컴 http://sports.sina.com.cn/go/2010-05-12
번역- 이기훈 (사이버오로 중국 특파원)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 세월무상 |
｜ 2010-06-01 오후 4:53:00 [동감0] 
|
|
|
한국은 답답하지 않으니 돈은 중국이 내고 상금은 한국이 가져가겠다는 계산이군. 그래서 한국 기원에서 찔어보았는데 중국이 물주 노릇하기가 좀 그렇다는 것이군. 이세돌한테 좀 더 져야 응할듯 보인다.
|
|
|
| 가을낭만 |
｜ 2010-05-19 오후 5:44:00 [동감0]
|
|
|
너무너무 기대됩니다. 이세돌 짱!!
|
|
|
| 이니 |
｜ 2010-05-19 오전 10:43:00 [동감1]
|
|
대한민국이 글치모.
한국기원이 글치모.
한국 언론이 글치모.
역시나 이익을 위해 슬쩍 언론에 흘리기는 ..
정부나.그 밑에 속한 조직이나..
차이가 없군.
|
 ks1173
|
아니면 말고식 ..
|
|
|
| choi9300 |
｜ 2010-05-17 오후 7:07:00 [동감0]
|
|
|
제발 좀 기전 정보 빨리 변경 해 주시면 고맙겠습니다(다른 것은 모르겠고 BC카드 이세돌)
|
|
|
| smk1008 |
｜ 2010-05-13 오후 12:27:00 [동감0]
|
|
|
듕귁..애들 하는 꼬락서니 하고는..ㅉㅉ
|
|
|
| 가끔한판 |
｜ 2010-05-13 오전 9:56:00 [동감0]
|
|
정상급 기사들의 10번기라 정말 기대됩니다.
조치훈 九단이 성적을 거두고 있을때 이창호九단과의 8시간 바둑 보길 원했었는데...
여하튼 10번기라 함은 예전엔 4승차이가 나야 치수가 고쳐지는 거였으니 두 기사 실력이 그렇게 벌어질거 같진 않고 제한시간 많이 줘서 전성기나 다름없는 두천재기사의 충실한 기보가 나오길 기대해봅니다.
|
|
|
| 매너승부 |
｜ 2010-05-13 오전 8:33:00 [동감0]
|
|
이벤트 측면이라면,
양국 1,2위끼리(이세돌-콩지에,이창호-구리)의 대결 + 페어바둑
이렇게 3판으로 승부를 가리는 한중 정상대결을 하는건 어떨까 싶습니다. ^^
|
|
|
| 매너승부 |
｜ 2010-05-13 오전 8:33:00 [동감1]
|
|
지금 구리의 컨디션으로는 최소 6:4 이상 차이 날겁니다.
08~09년 상반기까지의 구리라면 5:5 정도 예상할 수 있겠죠.
구리가 현재 랭킹 1위도 아니라서, 의미가 좀 퇴색되는 면이 있고,
컨디션 상으로 이기기 힘들다는 점도 있고.
시기적으로 안 맞는 것 같다는 생각이 드네요.
맹물국수님 말씀대로 10번기는 무서운 대결입니다.
7:3 이상 차이 나서 지는 쪽은 내상이 엄청나겠죠.
둘다 최고의 컨디션일때 해야 뒷말도 없고.
|
|
|
 luciole |
｜ 2010-05-13 오전 5:25:00 [동감0]
|
|
|
근데, 한국 일인자와 중국 이인자가 십번기를 하는게 잘 어울리는건가? 콩쥐랑 10번기를 먼저 하는것이 정상 아닌가?
|
|
|
| 보헤미안74 |
｜ 2010-05-12 오후 10:43:00 [동감0]
|
|
|
흥행도 흥행이지만, 우선, 구리의 현재 상태가 말이 아닌데, 중국기원이 적극 나서고 싶겠습니까? 마침 시의적절하게 월드컵도 있고 하니까, 구리 컨디션 괜찮아질 때까지 기다려야죠
|
|
|
| la아리랑 |
｜ 2010-05-12 오후 9:18:00 [동감0]
|
|
|
그럼 머하자고? 그냥언론플레이만하자고?
|
|
|
| june418 |
｜ 2010-05-12 오후 7:46:00 [동감0]
|
|
|
장기판의 졸은 상이 먼저 먹고 살신성인하는 겁니다 주은아빠
|
|
|
| 캐쉬리 |
｜ 2010-05-12 오후 7:31:00 [동감0]
|
|
중국기원이 대회일정을 일단 확정하기만 하면 한국기원이 이세돌 9단의 대국스케쥴을 조정하는 것이 크게 어려운 일은 아니기 때문이다. <-- 한국기원을 졸로 보는 듯한 인상을 받은건 저뿐인가요?
|
|
|
| 맹물국수 |
｜ 2010-05-12 오후 7:06:00 [동감0]
|
|
|
십번기... 무섭더라~
|
|
|
| 얍얍버겟 |
｜ 2010-05-12 오후 5:34:00 [동감0]
|
|
|
다소 어려움이 있더라도 10번기가 무사히 진행되길 바랍니다. ~~ 1~2개월 늦어지는거야 큰 상관없어여~~~~
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2010-05-12 오후 5:26:00 [동감0]
|
|
|
아무리 찌질한 인터넷 매체라도 이전 기사와 다른 내용을 올리려면 그런 보도가 나온 배경설명이라도 있어야지.이건 뭐 여기저기서 베낀 글이면 자신들은 무관하다는 건가?그렇게 사람이 없냐? 기자 흉내를 내지를 말든가.
|
|
ks1173
|
우리나라 매스컴들의 현실 !!
|
|
|
| 태희오빠 |
｜ 2010-05-12 오후 4:54:00 [동감0]
|
|
|
사람들하고는 좀 신중하게 하지.
|
|
|
| ljhlsy51 |
｜ 2010-05-12 오후 4:48:00 [동감0]
|
|
|
머야..........계속 ....소문만 무성..~~~ㅡ.ㅡ
|
|
HIHIHI
|
현재 구리는 극심한 컨디션 난조 이세돌은 최상의 기세 아마도 중국인들 울렁증이 나는 것은 아닌지
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
