AI가 바둑을 너무 어렵게 만들었다
|
AI가 바둑을 너무 어렵게 만들었다
| 박치문 중앙일보 바둑칼럼니스트 2022-11-24 오전 10:25 [프린트] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 1971년 운당여관 특실에서 열린 15기 국수전 도전 4국의 김인(왼쪽)과 조남철. AI 시대 대국에선 나올 수 없는 풍경이다. [중앙포토] |
○● [출처: 중앙일보_박치문의 검은 돌 흰 돌] AI가 바둑을 너무 어렵게 만들었다 ☞클릭
바둑이 어려워지고 있다. 바둑은 본래 어려운 종목이었지만 AI의 등장으로 더욱 난해해지고 있다. AI가 바둑의 수준을 높이 끌어 올린 것은 맞지만 너무 높이 올라가는 바람에 인간의 영역을 벗어난 느낌마저 준다. 프로기사는 어쩔 수 없이 AI와 더불어 산다. 신문·TV 해설자들도 AI와 더불어 산다. 모두들 AI의 깨달음과 통찰을 전수받고 AI의 비밀을 탐색하며 조금이라도 더 닮아지려고 애쓴다. 그러나 팬들은 어떤가. AI는 어렵고도 어렵다. 일단 문을 열고 들어서면 우주가 열리듯 또 다른 세상이 열린다. 그러나 AI의 옷자락이라도 거머쥐려면 보통 노력으로는 어림없다. 그건 전문가의 영역이다.
삼성화재배를 해설하면서 이 ‘난해함’은 가장 큰 난제로 다가온다.
축구는 손흥민 선수가 멋진 슛을 성공시킬 때 굳이 설명이 필요 없다. 팬들은 그 궤적과 몸놀림이 눈으로 보이기에 저절로 찬사가 나온다. 바둑은 설명해야 알 수 있다. 무슨 수를 두었는지, 무엇을 목적으로 하고 있고 지금 상황에서 왜 이게 좋은 수인지 비교 분석해야 한다. 축구로 비교하면 왼발 어디에 몇도 각도로 어떤 스핀을 먹여 어디를 겨냥해 찼는지 말해야 한다. 그래도 그림은 쉽게 나오지 않는다. 비디오가 없다는 것 자체가 어려움 그 자체인지도 모르겠다. 한데 AI가 바둑을 한층 더 어렵게 만들었다.
어려움은 곧 거리감을 의미한다. 팬들이 힘들어하고 또 새로운 팬들이 다가오기 어렵다. 어떻게 하면 바둑을 좀 더 쉽게 전달할 수 있을까. 이 화두는 바둑 전체가 고민하고 논의해야 할 눈앞의 과제가 됐다.
AI가 알려주는 바둑판 위의 변화는 고차원적이고 심오하다. 그것은 진실이다. 쉽게 전달하자고 그 ‘진실’을 외면할 수는 없다. 그렇다고 그 진실을 있는 그대로 전달하면 바둑판은 그야말로 물리학이나 천문학처럼 난해해진다.
이세돌 9단과 알파고가 대결할 때 광화문의 모든 전광판은 바둑으로 뒤덮였다. 대국장이던 포시즌 호텔에서 바라보니 바둑이 창공에 우뚝해 보였다. 바둑의 앞길에 서광이 비치는 듯했다. 하지만 지금은 어떤가.
그 옛날의 바둑이 그립다. 운당여관의 대국장, 소복이 쌓인 눈, 섬돌에 놓인 하얀 고무신, 꽃과 나무가 있는 마당, 저쪽에서 희미하게 들려오는 가야금 소리. 그리고 방안에 들어서면 물씬 젖어 드는 승부의 세계, 그 숨소리와 눈빛.
TV 대국장엔 근접할 수 없다. 그 거리만큼 바둑도 멀어졌다. 그리고 AI와 더불어 이번엔 ‘인간’이 사라져가고 있다. 대국장은 TV 세트가 됐고 해설장은 AI가 주도한다. 잊으려 해도 운당여관 시절이 자꾸만 떠오른다. 섬돌에 놓인 하얀 고무신이 자꾸만 떠오른다.
이번 삼성화재배 결승전은 신진서 9단이 최정 9단을 꺾고 우승했다. 극적인 승부였다. 여자기사가 세계대회 결승에 오른 일은 세계대회 사상 처음이었다. 신진서라는 최강자와 맞서는 여자기사 최정. 최고의 그림이었다. 그러나 온라인 대국 탓에 이들의 모습은 섬처럼 분리됐다. 코로나 탓에 사람들은 서로 조금씩 멀리 떨어졌고 조금씩 겉돌았다. 눈빛, 숨소리, 땀방울, 갈등, 긴장감, 결심. 구경꾼을 몰입시키는 그 모든 승부의 요소들이 아쉽게도 허공으로 사라졌다.
바둑은 많은 것을 내주고 TV와 AI를 품에 안았다. 세상의 흐름인지라 어쩔 수 없이 그렇게 됐다. 스스로 자문해본다. 바둑의 난해함은 피할 수 없는 숙명인가. TV 해설자도 괴롭다. 때로는 ‘진실’을 전달하기 위해 빠른 속도로 10수 이상을 주르륵 늘어놓는다. 하지만 그걸 따라잡아 이해할 수 있는 사람은 몇 사람이나 될까. 그렇다고 진실을 외면해야 할까.
AI는 바둑의 진실을 알려주고 있지만 바둑을 더욱 미로 속으로 끌고 간다. 방책이 없을까. 5000년을 살아남은 바둑이 지금 기로에 섰다는 느낌을 강하게 받는다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 굵은바나나 |
｜ 2022-11-25 오후 8:06:00 [동감0] 
|
|
노영하 사범님 해설이 최고라고 봅니다.
차분하고 정확한 발음..알기쉽게 해설하시는 능력
최고
|
|
|
| 高句麗 |
｜ 2022-11-25 오후 1:45:00 [동감0]
|
|
바둑의 진입장벽은 인공지능보다는 하수과 고수의 실력격차입니다
예전에는 아마고수가 별로 없어서 단수치고 집만 지으면 누구나 바둑을 둘수 있었는데
지금은 바둑을 제대로 두려면 중급정도는 되야하고 그것도 모자라 위로 수많은 아마고수들이 있어
중급가지고는 하수소리 듣고 우습게 보는 경향이 있어서 중급가지고는 창피해서 바둑둔다는 소리를 못합니다
이런것이 바둑에 가장 큰 진입장벽으로 가고 있읍니다
누구나 쉽게 바둑을 둘수 있게 하려면 단수만 치고 집만 짓고 즐길줄 알면 바둑을 잘두시는구나 하고 인정해주는
풍토를 만들면 누구나 쉽게 바둑을 즐기리라 봅니다
아무리 공부 잘해도 공부 못한다 못한다 무시하면 공부하기 싫어지고 조그만 공부해도 잘한다 잘한다 칭찬하면 공부하고
싶어지는 원리입니다
|
|
|
| 굵은바나나 |
｜ 2022-11-25 오전 10:24:00 [동감0]
|
|
|
인공지능의 등장으로 바둑은 더욱 더 쇠락하고 있습니다.
|
|
|
| 바둑정신 |
｜ 2022-11-24 오후 8:20:00 [동감0]
|
|
ai인공지능 나와서 좋은점이 많습니다. 그전에는 프로정상급 대국보면 아마 입장에서 이해못하는 어려운 수가 많았습니다.
왜 저렇게 두는지 어려워서 이해를 못하는거죠. 해설자도 몰라요. 제일 해설 못한 분이 노영하 사범이지요. ㅎㅎ 옛날 이야
기입니다만.
그런데, ai인공지능 나오고 나서 해설을 보면 그런거구나 알수잇게 됩니다. ai인공지능 참고도도 어려워서 봐도 이해못하는
경우도 많습니다. 그렇지만 프로 정상급 바둑을 이해하는데 큰 도움이 됩니다.
|
|
|
 하이디77 |
｜ 2022-11-24 오후 6:02:00 [동감0]
|
|
|
판을 좁히면 됩니다. 13줄 바둑판을 사용하면 이해가 좀 더 쉬워집니다. 해설하기도 쉽고요.
|
|
|
| Unify |
｜ 2022-11-26 오후 9:24:00 [동감0]
|
|
몇 년 전에 서강대 철학과 교수가 방송에서 두어번 피아노는 건반의 한계로 철학을 담기에
는 한계가 크다는 취지의 발언을 한적이 있었고 과연 전문가는 다르구나 무릎을 탁 쳤었
죠. 그런데 우연히 1~2년전에 음악에 약간 깊이 들어갔었고 키스자렛의 오버더 레인보우
영상을 보고 눈물이 났습니다. 피아노 곡을듣고 눈물이 날줄은 상상조차 못했고 키스자렛
이나 빌에반스가 음악의 인간계 수문장 수준이었다는것을 깨닫고 한번 더 충격을 먹었죠.
외계급은 그야말로 소리가 귀와 귀 사이를 관통하는 기분이라 영혼이 이탈하는 느낌! 그것
은 인공지능이 아무리 발달해도 아직까지 자가학습만으로는 따라잡을 수 없을것이라고 생
각이 듭니다. 인공지능 바둑 수준이 생각보다 훨씬 압도적으로 센것도 사실이지만 신의 수
준과는 거리가 상당한 것으로 생각이 되고 또 결국 더 강한것은 드러나지만 않았을 뿐이지
또 출현하게 마련이라고 봅니다. https://www.youtube.com/watch?v=D38U96O7rA0
|
|
|
| 수담1000 |
｜ 2022-11-24 오후 2:26:00 [동감1]
|
|
|
위기십결의 첫째가 부(불)득탐승입니다. 바둑은 이기려고 탐하지 말라는 뜻이라 알고 있습니다. 그런데 바둑도 자본주의 경전 첫째 장에 경쟁에서 살아남아야 한다. 이겨야 한다는 말에 따라 과정은 차치하고 이기고 지는 것만 따지게 됨으로써 위기십결의 첫째 경구가 빛을 잃고 있습니다. 시대 변화를 어쩔 수 없지만 모든 바둑 애호가들이 바둑을 두는 목적이 이기기를 탐하는 것은 아닐 것입니다. 그쪽은 그쪽대로 가고 또 오늘도 바둑을 두는 사람은 또 바둑을 두겠지요. 처음 TV가 나오고 널리 보급될 때 영화관이 모두 문을 닫을 것 같았는데 그렇지 않은 것과 같다고 생각합니다.
|
|
|
| HIHIHI |
｜ 2022-11-24 오후 3:30:00 [동감4]
|
|
역시 박치문 대해설가님 말씀이 심금을 울립니다.
바둑은 그렇지 않아도 진입장벽이 높은 난해한 게임입니다.
수 십 년 바둑을 둔 아마추어이지만 아직도 젖혀야 하는지 늘어야 하는지 답을 못 찾고 헤맬 때가 많습니다. 격언에는 ‘두점머리는 당연히 젖혀야 한다’ 라고 하지만 프로기사나 ai가 해설하는 것을 보면 70%정도는 젖히지만 30%언저리에서는 늘어야 한다고 해설하고 있습니다. 주변의 배석에 따라 달라진다는 것이지요. 후수의 선수라는 알듯 모를 듯한 고급스러운 말을 등장시켜 하수들을 더욱 혼란케 만듭니다. 아마추어는 그 주변의 배석이 어떻게 되어야 과감히 젖히는지 또는 늘어야하는지 명쾌한 답을 찾지 못하고 반대의 길을 가다가 망하는 경우가 부지기수입니다. 해설을 보면 프로들도 그것을 모르는 경우가 많습니다.
제가 방금 든 예는 극히 일부분의 경우였습니다. 한판의 바둑은 초반포석, 중반의 공격, 종반의 끝내기 그리고 수많은 사활,침투,수비,수싸움,계가 등 난해함의 극치를 달립니다. 어떤 이는 바둑이 장기나 화투와는 달리 난해한 게임이기에 매력이 있고 그 세계에 푹 빠져 아까운 세월을 빼앗겼어도 후회는 없다고 말합니다.
가까이 하기에는 너무 먼 당신,
ai의 등장으로 그 ‘당신’이 아스라이 더 멀어져 인간의 한계를 훌쩍 뛰어넘어버린 당신
하지만 이 아마추어는 그 당신을 붙잡으려고 날 밤 새는 줄 모르고 또 미로를 헤매고 있습니다.
|
|
|
| 빛둥 |
｜ 2022-11-24 오후 1:35:00 [동감1]
|
|
많이 공감됩니다.
사이버오로의 기보를 보면서, 자동으로 제공되는 참고도를 보곤 하는데, 이렇게 보는 참고도는 인공지능이 자동으로 만드
는 참고도인데, 해설이 없는 상황에서 이해가 안 가는 경우가 많습니다. 해설이 없어서 어쩔 수 없는 면도 있지만, 그만큼
기력이 높은 사람들도 쉽게 이해하기 어려울 정도로, 인공지능의 바둑은 어렵습니다. 제 기력은 사이버오로 7단을 두고 있
는데도 이 정도입니다.
몇 주 전에, 최정-오정아 온라인 대국을 보다가, 어느 순간 참고도를 눌러보니, 인공지능이 제시한 수순에 빈삼각이 있더군
요. 돌과 돌이 부딪히는 상황도 아니고, 그냥 세력권을 넓히는 수인데 빈삼각을 두는 게 최선이라고 제시한 겁니다. 예전이
라면 도장에서 싹수가 노랗다고 파문당할 수 였을 겁니다. 하지만, 인공지능이 제시하는 수이니 그런 취급을 당하지 않죠.
더 놀라운 것은, 잠시 후 최정9단이 바로 그 수를 딱 두었다는 겁니다. 즉, 최근 프로기사들은 인공지능의 감각을 계속 익히
다보니, 이제는 그 정도 수를 찾을 수 있게 된 겁니다.
하지만, 밥먹고 바둑만 두는 프로기사가 아닌, 일반 바둑팬은 이해할 수가 없습니다. 제 기력에서도 이해를 하지 못하는 수
가 많으니까요. 그렇다고 해설이 일일이 그런 것 모두를 해설해 주는 것도 아니죠.
결국 인공지능으로 인해 정상급 프로기사들의 바둑실력은 (인공지능이 없던 시대에 비해) 더욱 올라갔지만, 일반 바둑팬들
과의 격차는 더욱 넓어지고, 왜 그렇게 두는지에 대한 설명도 어려워져서, 해설이 잘 하지 않는 한, 바둑팬의 저변은 더욱
줄어들 가능성이 생긴 겁니다.
프로스포츠는 단지 선수만 있다고, 선수만 잘한다고, 유지되며 발전하지 않습니다. 프로스포츠 경기를 즐기는 팬이 유지되
고 늘어나는 것도 중요한 요소입니다. 현재의 흐름대로 바둑이 인공지능 스타일로 계속되면, 바둑의 묘미를 얼마나 바둑팬
들이 느낄 수 있을까... 의문스럽다는 얘기입니다.
신진서 선수가 중국 선수의 대마를 잡아서 이겼다고 하면, 그냥 복싱 선수가 KO승을 거두었다는 결과를 들은 것과 다름 없
이 사람들은 좋아하겠죠. 하지만, 그뿐입니다. 어떤 과정을 거쳐 대마를 잡은 것인지, 중간 과정의 묘미를 느낄 수 없다면,
기쁨은 오래갈 수 없습니다. 팬층이 늘어나지도 않습니다. 이렇게 되는 이유는, 중간 과정의 묘미를 느끼기에는 너무 바둑
이 어려워졌기 때문입니다.
이런 문제를 해결하려면, 결국 해설 능력이 더욱 발전해야 하는데... 음. 쉽지 않습니다. 현재는 추임새를 잘 넣고, 같이 흥
분하는 것을 해설 잘한다고 하는 것 같아서요.
|
|
|
| tlsadd |
｜ 2022-11-24 오후 1:01:00 [동감1]
|
|
|
왕년에 프로해설자들, 마치 신이나 되는듯 구라치던거 안봐서 좋기만 합니다.
|
|
|
| 만서기 |
｜ 2022-11-24 오후 12:03:00 [동감2]
|
|
AI가 차원높게 제시하는 참고도가 100점이라고 볼 수는 없고, 이해도 잘 않되지만 그래도 많은 도움이 되지요... 거기에 해설
자 분들의 해설이 더해지면 하나의 [해설작품]으로 탄생하는 것이라 생각합니다.
|
|
|
| rjsrkdqo |
｜ 2022-11-24 오전 11:10:00 [동감0]
|
|
ai인공지능 나와서 좋은점이 많습니다. 그전에는 프로정상급 대국보면 아마 입장에서 이해못하는 어려운 수가 많았습니다.
왜 저렇게 두는지 어려워서 이해를 못하는거죠. 해설자도 몰라요. 제일 해설 못한 분이 노영하 사범이지요. ㅎㅎ 옛날 이야
기입니다만.
그런데, ai인공지능 나오고 나서 해설을 보면 그런거구나 알수잇게 됩니다. ai인공지능 참고도도 어려워서 봐도 이해못하는
경우도 많습니다. 그렇지만 프로 정상급 바둑을 이해하는데 큰 도움이 됩니다.
|
|
|
| qweruiop |
｜ 2022-11-24 오전 11:07:00 [동감0]
|
|
|
세상이 너무 빠른 속도로 변하고 있습니다 옛날 낭만이 있었던 시절이 그립네요
|
|
|
| 민뽈 |
｜ 2022-11-24 오전 11:02:00 [동감0]
|
|
|
AI가 있어 바둑 보는 맛이 한층 좋아졌다고 느끼는 일인인데 그런 반작용도 있을 수 있겠네요. 그래도 세상은 늘 변하니깐요.
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
