박정환, 다시 세계 1위로… 1점 차로 커제 제쳐
|
박정환, 다시 세계 1위로… 1점 차로 커제 제쳐
세계 바둑 랭킹 (2016년 9월)
| 오로IN 2016-09-19 오후 05:23 [프린트] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 1점 차이로 세계랭킹 1위를 탈환한 박정환 9단. |
한국기원 랭킹위원회 위원인 배태일 박사가 8월31일까지로 마감한 대국 기록에 의해 세계 프로 기사들의 점수와 순위를 100위까지 계산해 발표했다.
이 결과에 의하면 박정환과 커제가 불과 1점 차이로 1, 2위를 차지했다. 이에 비해 3위인 이세돌의 점수는 이들의 점수보다 100여 점의 차이가 난다. 앞으로 세계랭킹은 매달 발표될 예정이다. 배태일 박사의 세계랭킹은 한국기원의 공식 기록은 아니다.
표1. 상위 100위 기사들의 점수와 순위
점수 구간별 기사 수를 표2에 적었다. 박정환과 커제가 다른 기사들보다 월등히 점수가 높은 것을 볼 수 있다.
표2. 점수 구간 별 기사 수
▲ 미국 스탠포드 대학 물리학 박사이자 한국기원 랭킹위원회 위원인 배태일 박사.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 hb96316 |
｜ 2016-09-26 오전 4:44:00 [동감0] 
|
|
|
세계랭킹이라면 국내선수만 참가하는 대회의 기록은 빼는 게 원칙 아닐까? 아니면 세계대회+국내대회한 랭킹과, 세계대회기록만으로 매긴 랭킹을 별도로 발표하던지.
|
|
|
 킬러의수담 |
｜ 2016-09-21 오후 11:26:00 [동감0]
|
|
현대적인 수학과 통계학 기법을 적용한 레이팅시스템에 대해
자신의 주관적 체감에 맞지 않다고 비판하는 것은 타당하지 않다고 본다.
나자신도 매번 대진운이 좋아 상위라운드로 진출하다가
중국신예만 만나면 죽을쑤는 선수가 랭킹상위에 있는게 맘에 안들지만
체감랭킹과 과학적 레이팅이 서로 다르다는게 오히려 의미가 있다고 생각한다.
그게 레이팅시스템의 존재이유가 아닐까.
|
|
|
 두부만두 |
｜ 2016-09-21 오전 9:13:00 [동감2]
|
|
|
순위볼때마다 저 면상 계속 봐야하는 겅미? 왜 순위 밑에 항상 저 사진을 넣고 있음? 그렇게 궁금하지도 않은 정보...
|
 푸른해안
|
똥밟은 워카 발로 두부만두 확 밟아 놓기 전에, 좀 찌그러져 있도록. 좋은 정보에 왜 컹컹거리는지 모르겠다.
|
|
|
| Zaytun7 |
｜ 2016-09-20 오후 4:11:00 [동감0]
|
|
|
다른 스포츠 세계랭킹추세를보면 최근1~2년 세계대회성적이 랭킹산정에 크게반영되는데 예로 골프,테니스,당구가 있죠. 바둑도 스포츠로 인정받으려면 이런랭킹은 고쳐져야하고 해외기원도 납득할수없는 랭킹같습니다..세계랭킹점수산정에 최근 세계대회성적이 크게반영되고 국대대회성적은 반영이안되야 이치상 맞고 사람들도 공감할것입니다. 배박사님 노고에는 경의를 표하고있습니다..
|
|
킬러의수담
|
세계대회 성적만 참고한다면 표본이 적어 오히려 이상한 결론이 나오겠지요..대표적인 랭킹시스템인 ATP랭킹과 비슷한 종목인 체스의 랭킹시스템을 참고한 것으로 알고있습니다. 황윈쑹은 중국에서 타이틀도 따고 성적도 내고있는 97년생으로 배박사의 랭킹을 보면 조만간 세계대회에서도 성적을 낼듯하군요.
|
|
킬러의수담
|
배박사의 시스템은 단순히 순서를 매긴다기 보다는 승패를 기초로 능력치를 계량화해서 숫자로 표시하는 걸로 이해했습니다. 능력을 평가하는 레이팅이 먼저 이루어지고 그점수에 따라 랭킹을 매기는 것입니다. 순위보다는 점수차가 더 본질적인 것이라 할수있겠지요. 프로기사들은 레이팅을 잘 이해하고 신뢰하고 있는 것같습니다.
|
|
Zaytun7
|
글쓴이 삭제
|
|
Zaytun7
|
물론 배박사님 랭킹시스템 점수산정에 심오한 먼가가 있다는거 알고있습니다..선수의 국내외 전체성적을 토대로 점수를 산정하는시스템같은데 국내랭킹이 점수에 반영되더라도 최근 세계대회성적이 크게 반영되어야한다는게 제 생각입니다..세계대회 성적만 참고한다면 표본이적어 이상한결론이나온다는건 공감하지만 제 얘기는 세계대회성적만 참고한다는게 아니고 국내랭킹은 국내대회성적을 토대로 한것이니 랭킹점수에 반영하되 국내대회성적 자체를 반영하지말고 세계대회성적만 반영해야한다는것입니다..세계랭킹은 말그대로 세계대회성적이 제일 중요합니다 다른스포츠도 마찬가지고 그래야 많은사람들이 공감할것입니다
|
|
Zaytun7
|
황윈쑹이 세계랭킹6위라는걸 국내프로선수들이 과연 몇명이나 공감할까요? 세계대회에서 이렇다할 성적도못낸 국내랭킹10위인 황윈쑹 본인자신도 세계랭킹6위라고 보여주면 공감할가요? 능력을 평가하는 레이팅이 먼저이루어지고 그점수에따라 랭킹을 매긴다라..능력을 평가하는레이팅이 과연 국내외전체성적말고 다른 무엇이 또있는지 궁금하군요..그리고 프로기사들이 레이팅을 잘이해하고 신뢰하는건 세계랭킹이아니고 국내랭킹일거같은데요?
|
|
Zaytun7
|
세계대회성적은 크게반영하고, 국내랭킹은 세계랭킹점수에 반영하되 국내대회성적 자체는 반영하지않으면 좋겠다는 제 주장의 이유를 설명하자면, 만약 박정환선수가 세계대회 우승을하고 돌아왔는데 이후 컨디션난조로 국내대회 대국3연패를 한다면 그성적이 세계랭킹 점수산정에 영향을 줘야합니까? 어차피 국내대회성적자체는 국내랭킹점수에 영향을주니 국내랭킹에 적용하고 세계랭킹에는 국내랭킹만 점수에 영향을주되 국내대회성적자체는 반영하지말자는 얘기입니다..황윈쑹이 국내대회에서 얼마나 성적이 좋았는지는 모르겠지만 국내랭킹10위에 세계대회에 이렇다할성적도 못낸선수가 세계랭킹6위인데 국내랭킹2위에 최근 세계대회에서 성적이좋은 천야오예는 7위라는건 상식적으로 도저히 납득이 안되는랭킹이라 하는말입니다..
|
|
강릉P
|
음..그런 논리라면 월드컵에 매번 본선에 진출하는 우리 피파랭킹이
20위권정도여야겠죠..
|
|
강릉P
|
제이툰님 말씀이 어떻게 보면 맞는 말인데 세계대회 상금이 큰것도
아니고 80퍼센트는 중국에서 개최됩니다..메리트가 없죠..브랜드
양복을 입은 격이랄까..한국리그나 중국리그가 판당 수당이 훨씬
세죠..이론적으로는 제이툰님 말씀이 맞지만 현실적으로는 맞지
않습니다..갠적으로는 한국리그가 죽어야 한국바둑이 살고 세계대회
상대적으로 좋아진다고 생각하지만 현실에서 바둑팬들은 중국리그나
세계대회 참가에 제재를 가하고 있는 형국입니다..무조건 한국팬들은
한국리그죠..
|
|
강릉P
|
일본을 보시면 알겁니다..세계대회 참가 안해도 아무도 뭐라하지
않죠..그래도 쉽게 돈 법니다..박정환 9단도 세계대회 결승조차
한번 안가고 작년에 10억 벌었습니다..^^ 갠적으로 국내기전 참가
정지 시키고 중국에 가서 살게 하고 싶지만 실질적으로 그 반대죠..
이세돌9단은 중국에서 가서 살겠다고 해서 한국기원과 사이가
안좋은 겁니다..세계대회에 집중하겠다고 해도 반대하고 있죠..
|
|
강릉P
|
실력이 비등한 요즘 시대에 참가인원은 매우 중요합니다..
중국에서 개최하는 세계대회는 중국인원이 70퍼센트고 한국이 30퍼센트..
일본이 1퍼센트정도 되죠..일본은 참가 인원에 비해서는 성적이 엄청(?)
좋은거죠..한국에서 개최하는 세계대회는 참가 인원이 반반입니다..
그나마 삼성이나 엘지에서 성적을 낼수 있는게 국내에서 개최되기 때문이죠..
|
|
Zaytun7
|
그런논리면 월드컵 매번본선진출하는 우리피파랭킹이 20위권정도여야한다? 무슨 비교자체가 안되는 말도안되는주장을 하십니까? 이유를 설명을좀해보시죠? 내글의 요점은 세계랭킹점수 산정방식이 문제가있는거같다- 세계대회성적과 국내랭킹은 점수에반영하되 국내대회성적은 반영하지말자인데, 랭킹포인트 산정방식자체가다르고 대회자체가 바둑이랑 판이하게다른데, 우리 피파랭킹과 무슨비교대상이 되나요? 그리고 한국리그가 죽어야 한국바둑이살고 세계대회 상대적으로 좋아진다구요? 한국리그가 살고 국가대표팀운영이 지금처럼 계속 활성화되야 세계대회성적이 더좋아지는게 아닐까요? 그리고 바둑팬들이 세계대회참가에 제재를 가하고 있는 형국이다구요?? 한국팬들이요? 그런소리는 금시초문이네요 자기혼자생각으로 일반화하지마세요 님주장은 너무 어이가 없네요.
|
|
Zaytun7
|
그리고 님주장의 "현실에서 바둑팬들은 중국리그나 세계대회참가에 제재를 가하고있는형국"이란말은 말도안되는 주장이죠..물론 한국팬들은 한국리그를 선호하죠 중국리그참가에 반대하는 바둑팬들의 이유가 한국리그 바둑일정과 겹치는 부분이있기때문에 반대하는사람들이 있는것이지 무슨 세계대회참가에 제재를 가합니까? 바둑팬들이 제재를 가해요??한국기원이? 도대체누가 제재를 가한다는겁니까? 한국어 공부좀 더하고 댓글다세요..제재와 반대의 뜻과 차이도 정확히 모르시는거같네요..
|
|
백발도사
|
첫째, 세계 바둑 랭킹이란 전 세계에 있는 프로 기사들이 국내와 국제 기전에서 올린 종합적 성적을 입력하여 계산합니다. 이른바 세계 기전의 성적만 가지고 랭킹을 매기면 1년에 평균 4 기전이 채 못되는 작은 숫자의 기전만 가지고 랭킹을 계산하기 때문에 통계적으로 의미 있는 랭킹 점수를 얻을 수 없읍니다. 중국 웹페이지에 발표한 랭킹에서 알파고의 순위가 커제의 점수보다 높느니 낮느니 하고 논하는 것은 통계적으로 아무 의미가 없습니다. 5판의 대국 결과로 랭킹을 계산하면 오차가 너무 크기 때문입니다. 더욱이 알파고의 실력은 고정된 것이 아니고 계속 증가하기 때문입니다. 그러기 때문에 통계 이론을 이해하는 전문가인 저는 아무리 조회수가 늘고 독자들의 관심을 끌 수 있다고 하더라도 알파고의 랭킹 점수를 계산하지 않습니다.
|
|
백발도사
|
둘째, 각 기전에서 올린 성적, 예를 들어서 본선 진출, 32강 진출, 16강 진출, 8강 진출, 4강 진출, 결승 진출, 우승 등을 점수화 해서 매기는 것은 통계적 이론에 근거하지 않은 것입니다. 생각해 보십시오. 각 기전들이 통계이론에 근거하지 않고 임의적으로 기전 진행 방식을 선택하는데, 그 결과에 의존해서 랭킹을 매기는 것은 독자적으로 기사들의 실력을 판정할 능력이 없어서 기전의 결과에 의존한 셈입니다. 그러므로 통계적 랭킹 제도가 훨씬 우수하다는 것은 통계적 랭킹 제도 한국기원 공식 랭킹으로 채택된 후에 수 많은 논쟁과 근거에 의해서 이미 증명이 끝난 일입니다.
|
|
백발도사
|
셋째, 각 기전의 성적에 근거해서 랭킹을 매기는 것은 원인과 결과를 혼동하는 셈입니다. 실력이 늘어서 많이 이기다 보니 그 결과로 랭킹 점수가 늘고, 실력이 늘었으니까 그 결과로 각 기전에 성적이 올라갈 확률이 높아지게 됩니다. 신진서의 경우를 보십시오. 통계적 랭킹 제도인 공식 랭킹 제도에서 이미 오래 전에 신진서가 바둑을 잘 둔다고 판단해서 그의 점수가 올라갔습니다. 실력이 늘었으니까 그 결과로 세계 대회에서 좋은 성적을 내게 된 것입니다. 랭킹 점수를 기전에서 얼마나 성적이 올라가느냐에 의해 랭킹 점수를 계산하는 것은 독자적으로 실력을 평가할 능력이 없어서 기존 결과에 의존하는 셈입니다. 이런 점수 제도를 의인화해서 표현해 봅시다. <어, 신진서가 바둑을 그렇게 잘 두는 지 몰랐는데, 이번에 아무 아무 세계 대회에서 8강까지 올라갔다면서, 아 그렇다면 점수 올려 줘야지" 말하는 것과 같습니다. 독자적으로 신진서의 실력을 평가할 능력이 없어서 기전 결과를 보고서야 그에 의존해서 뒤늦게 랭킹 점수를 올려 주는 셈입니다. 반면에 한국기원 공식 랭킹인 통계적 랭킹 제도에서는 이미 독자적으로 신진서가 바둑 실력이 늘었다고 생각해서 랭킹 점수를 이미 높게 매겼습니다. 이처럼 통계적 랭킹 제도는 통계 이론에 근거해서 그의 랭킹 점수를 이미 높게 계산해서 실력이 높다는 것을 파악했고, 실력이 는 결과로 여러 기전에 그 실력에 걸맞는 성적을 내게 된 것입니다. 원인과 결과를 제대로 분간한 것이고 독자적으로 실력을 평가하는 능력을 가지고 있는 셈입니다.
|
|
Zaytun7
|
박사님 말씀은 공감합니다~통계적 랭킹제도가 우수하다는것도 인정합니다~의문점은 프로기사들의 국내외 국제기전 종합성적을 계산해서 세계랭킹점수가 나왔는데 어떻게 현재 국내랭킹10위 황윈쑹이 세계랭킹6위에 올라있느냐가 의문입니다. 세계대회성적은 좋지않는데 국내대회성적이 좋다는얘기겠지요 하지만 중국랭킹10위이고 중국랭킹2위에 세계대회성적이 좋은 천야오예는 오히려 황윈쑹보다 낮은 세계랭킹 7위입니다. 통계적랭킹제도가 우수하다는건 인정하지만 지금랭킹결과는 납득이 가질않습니다. 이미 통계적 랭킹시스템으로 계산해나온 지금 세계랭킹과 점수는 그대로두더라도 다음달 세계랭킹은 최근 세계대회성적만을 기준으로 점수에 반영하고 최근 국내대회성적은 반영하지 않았으면 하는게 제 생각입니다. 분명 바둑팬들이 생각하는 세계랭킹과 지금랭킹은 차이가있습니다.
|
|
Zaytun7
|
그럼 박사님 세계랭킹은 세계대회성적에 의존하지않고 기사 개인의 독자적 실력을 평가해 통계를내서 랭킹점수에 반영된다는얘기로 들리네요..바둑처럼 팬이많은 당구로 비교해서 예를들어보면 당구세계랭킹은 순수 세계대회성적만 점수로계산해서 랭킹이 나옵니다, 국내대회성적은 전혀반영이 되지않습니다. 하지만 당구인과 팬들은 세계랭킹에 아무도 의문을 갖지않습니다. 그게 맞다고 생각하기 때문입니다. 하지만 박사님 바둑 세계랭킹은 심오한 통계적 랭킹제도에서 계산해 나온결과라고 하지만 세계랭킹에 의문을 갖는 바둑팬들이 많을걸로 생각합니다. 그이유는 일반적으로 사람들은 세계랭킹하면 국내랭킹은 물론 세계대회에서 가장성적을 잘내고있는 선수가 세계랭킹이 높아야한다고 생각하기때문입니다. 통계적 랭킹제도가 우수하다는 인정하지만 모든 바둑팬들이 공감할수있는 세계랭킹이 나왔으면하는 바램입니다.
|
|
강릉P
|
본인이 중요하다고 생각하는 대회는 사람마다 다 다르니 세계대회보다 차라리 상금순위가 더 정확하겠죠..하여튼 세계대회나 상금이 큰 대회에 신경을 쓴다고 해서 바둑이란게 맘데로 되는것도 아니고 장기적으로 보면 우연인 경우가 많죠..결과에는 무의식도 많이 작용하니까요..
|
|
강릉P
|
확실한것 하나는 랭킹을 정확하게 산정하는 자가 베팅도
잘할것이니 포인트 부자가 될것은 분명하다는 것..^^
|
|
백발도사
|
강릉P님 말씀대로 오로 베팅으로 포인트를 많이 따 볼 생각도 들었지만, 그런데 신경 쓸 시간이 없고, 그리고 내부 정보를 이용해서 주식 투자에서 이득을 취하는 것과 유사한 생각이 들어서 비도덕적이라는 생각도 들기 때문에 베팅하지 않습니다.
|
|
백발도사
|
자이툰님, 당구나 테니스 또는 다른 스포츠 종목에서는 세계 타이틀 토너먼트가 일년에 매우 많이 열립니다. 그러기 때문에 그 결과만 이용해도 통계적 의미가 있는 랭킹 점수를 얻을 수 있습니다. 그런데 세계 바둑 대회는 달랑 4개 남짓의 토너먼트 밖에 열리지 않습니다. (삼성배와 엘지배 각 1년에 1회, 백령배 2년에 1회, 몽합배 2년에 1회, 춘란배 2년에 1회, 그리고 응씨배 4년에 1회입니다. 이것을 평균하면 1년에 4.75개의 토너먼트가 열리는 셈입니다. 게다가 춘란배는 오픈 기전이 아니고 몇 명만 참가하는 기전입니다.) 이렇게 작은 숫자의 토너먼트 결과를 가지고 랭킹을 계산하면 통계적 오차가 너무 크게 됩니다. 그리고 국제 기전에 참가하지 않는 수 많은 기사들의 실력은 파악할 수도 없습니다. 또한 세계 기전에 참가하는 기사들이더라도 예선 1, 2라운드에서 탈락하면 그런 기사들은 1년에 세계 기전 대국 수가 10판도 안 되므로 그걸로 랭킹 점수를 매기는 것은 의미 없는 일입니다.
|
|
백발도사
|
베팅하지 않아도 내 포인트가 1억이 넘는 이유는 과거에 오로 광장에 글을 써서 받은 포인트들이 쌓인 때문입니다.
|
|
|
| Zaytun7 |
｜ 2016-09-20 오후 4:06:00 [동감0]
|
|
|
최근 세계대회 응씨배,백령배,LG배,삼성화재배 성적을 놓고보면 세계랭킹 1~3위 다음 4위,5위는 천야,탕웨이싱이 들어가야하고 6위 황윈쑹이 최근 세계대회에서 어떤성적을 냈으며 랭킹이 높은이유가 무엇이며 백령배4강,LG배8강,삼성배 16강에 진출한 신진서나 천야,탕웨이싱보다 세계랭킹이 높은이유가 무엇인지 아주 의문입니다..12위 리친청과 13위 강동윤도 순위가 바뀌어야 맞을거같습니다..리친청이 최근 세계대회에서 멀했나요? 사람들의 공감을 얻으려면 세계랭킹점수 산정방식이 바껴야한다고 생각합니다.
|
|
kispaik
|
지당하신말씀,100%동감 합니다,강동윤9단은 현재 세계 타이틀 홀더 입니다,당연히 10위 안에 들어야 맞지요,세계랭킹에 세계 참피온이 10권 밖으로 있다는것은 좀 납득이 안가네요,제 좁은 생각으로는 재이턴님 말씀데로 세계랭킹은 세계대회에의 성적을 기준으로 했으면 좋겠읍니다,
|
|
|
| 캐쉬리 |
｜ 2016-09-20 오후 2:57:00 [동감0]
|
|
|
그저 누군가의 의견일뿐
|
|
|
| Zaytun7 |
｜ 2016-09-20 오후 2:16:00 [동감0]
|
|
|
랭킹6위 황윈쑹은 아무리 생각해도 이해가안되는 랭킹같습니다 최근몇년동안 이렇다할 세계대회 성적보여주지못한선수가 6위라니요 그자리는 오히려 탕웨이싱이 들어가야할거같네요 저의 체감랭킹은 1~3위 다음 4,5위는 천야,탕웨이싱이 들어가야 맞습니다 최근 세계대회성적이 세계랭킹에 크게적용되야 맞을거같은데..세계랭킹 점수산정 근거에 의문이드네요..혹시 국내대회성적도 점수에 들어가나요?
|
|
백발도사
|
황윈쑹의 랭킹은 다른 기사들의 랭킹과 마찬가지로 전체적인 대국 결과로 계산한 것입니다. 작년에 국제 기전인 글로비스 배에서 우승했습니다. 오픈 기전이 아니고 신예 기전이지만, 나현, 신진서, 이동훈 등 우리 나라의 참가자만 보아도 실력이 쟁쟁한 기사들이었습니다. 금년에 아함 동산배에서 우승했습니다. 그리고 중국 리그 성적이 좋은 셈입니다.
|
|
|
| 푸른해안 |
｜ 2016-09-20 오전 10:57:00 [동감0]
|
|
|
배박사님이 심혈을 기울여 작성한 랭킹이니 모두 감사합니다. 참 훌륭하신 바둑팬이시네요. 앞으로 계속 좋은 정보 알려주십시오. 그리고 늘 건강하십시오, 배박사님.
|
|
|
| 푸른해안 |
｜ 2016-09-20 오전 10:55:00 [동감0]
|
|
|
이창호 프로가 76위? 아이쿠, 세월이 무상하네요. 예전엔 부동의 1위였는데.
|
|
동묘땅꼬마
|
아이쿠? 김정은이가 핵미사일 발사하는데 사드배치 목숨걸고 반대하는 무리가49% 존재하는 히한한 나라네...우리 중국에서는 상상도 못하져............
|
|
|
 최강한의사 |
｜ 2016-09-20 오전 10:42:00 [동감0]
|
|
|
이번에는 고찰이 없네요. 랭킹 자체보다 고찰 내용을 재밌게 보고 있었는데요.
|
|
|
| 백보궁 |
｜ 2016-09-20 오전 10:40:00 [동감0]
|
|
중국랭킹에는 천야오예가 2위, 황원쑨이 10위로 되어있는데요.
요새 천야오예가 잘두는거 같은데...아직 반영이 안됬나요?
|
|
|
| 안장구 |
｜ 2016-09-20 오전 10:20:00 [동감0]
|
|
바탕이 되는 점수의 근거가 무얼까?
저명한 학자의 발표이겠지만,
의문이 드는 부분도 있는것도 사실이니,
기자는 받아쓰기 100점 하시지 마시고,
그 근거도 제시하여
독자들에게 성의를 보이는 태도가 필요하다고 본다.
|
|
|
| 낭낭^^ |
｜ 2016-09-19 오후 9:20:00 [동감1]
|
|
|
20위까진 의미없다.. 선수들 랭킹에 연연 안했으면...
|
|
|
| 거북이일등 |
｜ 2016-09-19 오후 6:52:00 [동감1]
|
|
|
박정환 9단, 응씨배에서 꼭 우승하기 바랍니다.
|
|
거북이일등
|
정말
기원합니다.
|
|
|
| stepanos |
｜ 2016-09-19 오후 6:38:00 [동감3]
|
|
|
그동안 배태일박사의 노고에 경의를 표해왔기는 하지만, 이번 발표에서 참 정말 의문이 드는 것은 황원쑹이라는 기사가 6위에 올라있는 것이네요. 도대체 무슨 근거로 그렇게 높은 랭킹에 올려놓았는지 정말 모르겠네요. 중국 랭킹에서도 10위 정도로 알고 있는데. 얼마전 삼성화재배 더블 일리미네이션에서도 샤천쿤과 박정환에게 연달아 져서 탈락한 걸로 아는데. 바둑에 관심있는 우리나라 사람들도 별로 그렇게 많이 알고 있는 기사가 아니지 않은가요? 그렇게 높은 랭킹에 오를만한 기사인가요?
|
|
|
| 물소리15 |
｜ 2016-09-19 오후 6:19:00 [동감3]
|
|
|
타이틀두읍는디.먼소리여
|
|
동묘땅꼬마
|
잉창기배,삼성배.아시아선수권.바둑왕전,백령배배 현제 5관왕 예약 중임니다
|
|
|
| 유창돌 |
｜ 2016-09-19 오후 5:44:00 [동감3]
|
|
배태일 박사의 세계랭킹은 한국기원으 공식 한편, 한국기원은 기록은 아니다
이게 무슨소린지?
|
|
수정돌
|
그 부분에 이르러 해독하느라 저도 한창 헤멨습니다. ㅉㅉㅉㅉ
|
|
백발도사
|
한국기원이 중국기원, 일본기원, 관서기원, 대만기원과 상의해서 결정하여 정한 제도가 아니므로 공식 기록이라고 말할 수 없습니다. 이 랭킹에 외국 기원 소속 기사들의 랭킹이 들어 있으므로 외교적으로 그렇게 말하는 것이 옳습니다. 그러나 한국기원 공식 랭킹을 계산하기 위해서 한국 기사들이 외국 기사들과 공식 기전에서 대국한 결과를 사용할 때에 여기에 발표한 세계 바둑 랭킹 점수와 100위 바깥의 기사들의 점수를 사용한다는 의미입니다.
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
