커제, 세계바둑 랭킹 1위 유지
|
커제, 세계바둑 랭킹 1위 유지
박정환, 2점 차로 따라붙으며 2위
| 오로IN 2016-08-09 오전 10:25 [프린트] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 세계랭킹 1, 2위를 다투고 있는 박정환과 커제. |
※본 자료는 한국기원 랭킹위원회 배태일 위원이 보내온 자료로 한국기원의 공식 기록은 아님을 알려드립니다.
한국, 중국, 일본, 대만의 2016년 7월 31일까지의 대국 결과에 따라 세계바둑 랭킹을 계산했다. 커제가 변함없이 1위를 유지했지만, 박정환이 불과 2점 차이로 바짝 따라붙었다. 최상위 10명 중에 중국기사들이 7명이나 자리했다. 최상위 20명 중에 한국이 7명, 중국이 13명이고, 일본과 대만은 한 명도 없다.
일본의 7관왕이자 절대 강자인 이야마 유타는 21위에 머물렀고, 그 다음으로 야마시타 게이고가 95위에 올라 세계랭킹 100위 안에 일본기사는 단 두 명만 올랐을 뿐이다.
▲ [그림1] 중국 상위 기사들의 2016년 점수 변화
[그림1]에 중국 상위 기사들의 2016년의 점수 변화를 그린다. 여기서 보면 커제가 중국의 뚜렷한 일인자인데, 뚜렷한 2인자는 없다. 스웨, 미위팅, 롄샤오, 천야오예, 퉈자시, 저우루이양, 탕웨이싱 등의 점수 변화를 나타내는 선들이 서로 얽히고설킨 것에서 보듯이 그들은 서로 비슷한 실력을 가지고 있다. 새로 강자로 등장한 황윈쑹과 리친청을 포함해 과거의 강자들인 탄샤오와 판팅위까지가 커제 다음의 제2그룹이라고 볼 수 있다.
▲ [그림2] 커제, 박정환, 이세돌과 스웨의 2014~16년의 점수 변화
[그림2]에 커제, 박정환, 이세돌과 스웨의 점수 변화를 보인다.
박정환이 2014년 7월까지 세계랭킹 1위였는데, 10월에 커제에게 추월당해 1위를 빼앗겼다. 커제가 2014년 천원전 도전자가 되었고, 아함동산배 우승과 명인전 8강, 용성배 4강에 올랐고, 바이링배 예선부터 시작해 결승에 오르는 등 눈부신 활약을 했기 때문이다.
박정환이 2015년 커제를 제치고 다시 1위에 올르긴 했지만, 2016년 들어 커제가 또다시 1위로 올라서 지금까지 유지하고 있다. 그렇지만 박정환이 금년 5월 후 점수가 계속 올라가고 있다. 5월 1일부터 7월 말 사이에 25전 21승 4패(승률 84%)의 좋은 성적을 낸 데 힘입어 8월 현재 2점 차이로 커제를 바짝 추격하고 있다. 앞으로 박정환과 커제의 세계랭킹 1위 경쟁을 지켜 볼 일이다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 그대는천사 |
｜ 2016-08-11 오전 11:31:00 [동감0] 
|
|
|
스포츠의 랭킹보다 바둑의 세계랭킹은 경우수가 너무 많아, 어려운 작업. 일본은 큰상금 타이틀 홀더가 상위랭킹으로 단순하지만, .. 국내랭킹과 셰계랭킹도 일치하지않는 경우가 허다하다.(예: 김지석과 이세돌) 해서 그냥 객관적 참고사항정도.
|
|
|
| 봄가을동화 |
｜ 2016-08-09 오후 10:02:00 [동감0]
|
|
수고 많으셨습니다...박9단의 요즘 기세라면 곧 1위가 되겠지요~~
|
|
|
| maseukli |
｜ 2016-08-09 오후 5:02:00 [동감0]
|
|
|
배태일 박사 통계자료를 믿지 못하는 얼간이들도 있네^^^^
|
 동묘땅꼬마
|
얼빠진넘, 눈에는 모두가 얼간이로 보이제......ㅋㅋ
|
|
|
| 바둑정신 |
｜ 2016-08-09 오후 4:19:00 [동감0]
|
|
|
배박사 랭킹을 개인적으로는 제일 신뢰합니다^^
|
|
|
| 서민생활 |
｜ 2016-08-09 오후 12:37:00 [동감0]
|
|
모든 바둑팬들이 공갘을 할 수 있는 세계랭킹을 만들수 있겠습니까?
배태일 박사의 세계랭킹은 배태일 박사가 만든 데이터 기준에 의한 세계 랭킹임으로
모든 사람들이 공감할 수는 없는 것입니다.
랭킹 순위를 아무리 많은 데이터를 기준으로 만들더라도, 바둑 팬들의 각자가 가지는 감성의 랭킹은 절대로 못마출 것입니다.
배태일박사가 데이터 선정기준과 점수 환산 기준을 발표했던 것으로 기억됩니다.
따라서 이런 세계 랭킹이라는 것은 절대적으로 완전한 것은 아니지만, 비교적 객관적인 순위라고 생각합니다.
절대적으로 틀림업는 세계순위는 아니지만, 훌륭한 참조자료는 된다고 생각합니다.
|
|
|
| 동묘땅꼬마 |
｜ 2016-08-09 오전 10:57:00 [동감0]
|
|
|
배테일 정도의 랭킹순위는 나두 내릴수 있다,,,,,,박정환프로가 1위가 아닌것응 한마디로 웃기는 통게이네......... 내가 낸 통계는 박정환1위 확신한다,,,
|
|
어리버리12
|
나도 당대 제1의 기사는 박정환이라고 굳게 믿고있습니다. 그러나 랭킹은 일정 기간 동안 그 기사가 활동한 성적을 점수로 매긴 것이므로 실제 실력과 꼭 같을 수는 없는 겁니다. 김지석이 실 기력은 정상급이지만 슬럼프로 계속 지니까 7위까지 밀려난 적도 있습니다. 그가 과연 실력이 7위 일까요? 그럼 랭킹이 엉터리 일까요? 둘다 아닙니다
|
|
어리버리12
|
한 반에서 수학성적이 제일 우수한 학생은 박정환이고 누구나 그렇게 믿고 있습니다. 그런데 2015~2016년 실제 시험을 치룬 점수는 케제가 2점 앞섭니다. 초반에 박정환이 시험을 잘 못 치뤄서 커제에게 많이 밀렸기 때문입니다. 자. 시험 점수로 등수를 매기는 데 누가 1등이라고 해야 맞을 까요? 점수가 나빠도 실력이 좋다고 믿으니까 무조건 박정환 1등 이라고 해야 하나요? 성적을 토대로 한 랭킹은 실제기력을 정확히 반영하지는 못해도 가장 객관적인 방법은 그 것 뿐이라는 것을 아셔야 합니다
|
|
|
| 無着 |
｜ 2016-08-09 오전 10:54:00 [동감1]
|
|
|
배박사 랭킹을 개인적으로는 제일 신뢰합니다^^
|
|
서민생활
|
옳은 말쌈
|
|
|
| 거북이일등 |
｜ 2016-08-09 오전 2:12:00 [동감1]
|
|
박정환 9단이 2점 차이로 랭킹 1위를 하지 못했네요.
저의 체감 랭킹으로는, 박정환 9단이 한 100점 차이로 당당히 1위인데...
|
|
동묘땅꼬마
|
긍게요 배태일쟈도 좌파 추종자인가??? 의심되네요??
|
|
|
| fishtank |
｜ 2016-08-08 오후 7:35:00 [동감3]
|
|
...
그는(이세돌은) “최강팀 구성을 위해서라지만 이겨서 대표로 뽑히는 사람이 진정한 강
자”라면서, 현재 방식이 계속된다면 내년에도 농심배에 출전치 않을 생각이라고까지 밝히
고 있다....
http://senior.chosun.com/content.jsp?id=2003071570228&cd=A0&ct=
좀 오래된 이야기지만 아직도 기사가 남아있네요. 내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜인가?
|
|
수정돌
|
때와 장소에 맞춰 자기 주장을 펴세요. 참 볼썽 사납습니다. 댁은 목적을 위해서라면 남의 혼사에 가서도 장사 이야기를 들먹일 사람입니다. 제발 자중하세요!
|
|
신중히,,
|
에휴 열등감에 쩔어갖고. 언제적 얘기를 거들먹거리는건지.. 생각이 바
뀔 수도 있는거지, 당신이나 평생 초지일관 하시오. 꼰대같으니.
|
|
|
| 어리버리12 |
｜ 2016-08-08 오후 5:20:00 [동감1]
|
|
배태일 박사님이 국외자로서 취미삼아 작성한 랭킹이 아니고, 분명 한국기원 랭킹위원회 위원 자격으로, 공식적인 대국 성적을 토대로 산정해서 만든 랭킹인데, 한국기원 공식 자료는 아니라는게 앞뒤가 맞지 않습니다.
매 번 세계 정상급 기사들의 성적변화를 과학적 분석과 함께 정리하여, 3국의 세력판도를 점칠 수있게 해 주셔서 감사합니다. 다만 이번 발표는 너무 길이로 산만하게 작성되어 한눈에 파악이 되지 않는 아쉬움이 있습니다.
|
|
어리버리12
|
아무리 실력이 좋은 기사라도 당해 기간 중에 성적이 나쁘면 랭킹이 내려가는 것은 당연한 이치인데, 자기가 생각하는 체감 랭킹과 배박사님의 랭킹에 차이가 있으면 엉터리라고 비평하시는 분들이 있습니다. 금년 잉창치배에서 박정환과 결승전을 치루는 탕웨이싱9단이 21위에 랭크 된 것도 아마 상당한 이견이 있을 것으로 사료 됩니다. 탕웨이싱의 실력이 21위 라는 얘기가 아니고, 그가 금년 작성한 성적표가 21위라는 사실을 이해하지 못한는 분들 때문입니다.
|
|
|
 최강한의사 |
｜ 2016-08-08 오후 5:07:00 [동감1]
|
|
속보로 올릴 일도 아니고 너무 무책임하게 올리는 거 아닌지?
담당자가 너무 무책임하다고밖에는...
차라리 엑셀파일을 올리는 게 나았을 듯.
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
