서봉수, '누가 1인자인가'라는 질문에 답해야 한다
|
서봉수, '누가 1인자인가'라는 질문에 답해야 한다
대주배 결승진출! 조훈현, 권갑용 , 누구든지 오라!
| 최병준 2010-12-02 오후 04:25 [프린트] |
|
|
|
|
 |
| ▲ 서봉수 9단, -누가 1인자인가- 라는 질문에 답할 수 있어야 바둑이다 |
'조훈현, 권갑용', 누구든지 올라 오라!
서봉수 9단이 제1회 대주배 시니어최강전 결승에 올랐다. 12월 2일 한국기원 바둑TV에서 열린 제1회 대주배 시니어최강전 4강전에서 서봉수 9단은 강훈 9단을 상대로 125수만에 흑으로 불계승해 제1회 대주배 결승의 주인공이 됐다.
서봉수 9단의 상대는 16일에 열릴 준결승전에서 정해진다. 조훈현 9단과 권갑용 8단이 대결한다. 결승은 3번기로 치러지며, 올해 안에 결승 대국을 치를 예정이다.
50세 이상의 시니어기사들이 출전하는 대주배 프로 시니어 최강자전 본선은 예선 통과자 14명과 시드 2명(시니어랭킹 1위-조훈현 9단, 후원사 추천-김인 9단) 등 16명이 참가해 토너먼트로 진행한다. 본선 8강부터 TV대국으로 예선은 제한시간 1시간이지만 본선부터는 제한시간 15분, 40초 3회의 초속기로 진행하고 있다.
○●.. 바둑, '누가 1인자인가'라는 질문에 답할 수 있어야 한다
한편 서봉수 9단은 대국전 최근의 아시안게임에 대해 독특한 견해를 피력했다.
서 9단은 "한국이 금메달 3개를 따낸 것은 잘한 일이다. 중국이 자꾸 머리를 쓰려 한 것 같은데, 중국이 우승했으면 현재의 아시안게임 룰이 굉장히 좋은 제도라고 착각할 수 있었다."면서 반드시 개선해야할 두 가지를 지적했다.
첫 번째는 타임아웃제였다. 서봉수 9단은 타임아웃제가 바둑의 본질을 해칠 수 있다고 생각했다. 서 9단은 "(아시안게임 같은 대회가 다시 진행한다면) 타임아웃제 같은 룰은 절대 넣어선 안된다. 타임아웃에선 웃기는 상황이 많이 나올 수 있어, 바둑이란 종목 자체가 망신을 당하기 쉽다. "고 말했다.
두번째는 개인전 도입이었다. 서 9단은 "단체로 하면 중국이 유리하다고 생각했는지는 모르겠다. 그러나 중국은 절정의 콩지에를 보유하고 있으니까, 자국의 금메달 획득에 유리하다고 보고 단체전을 메달부문으로 택한 거라면 자기 꾀에 자기가 넘어간 거다. 바둑은 개인전이다. 아시안게임선 단체전 금메달만 있으니까 '누가 1인자인가'라는 질문에 답을 할 수가 없다. 바둑은 개인전이 특징인 종목이다. 마찬가지로 다른 개인 종목에서 '누가 수영을 가장 빨리 하는가, 누가 가장 빨리 달리는가' 등 에 답할 수 없다면 웃기지 않겠는가, 다음에는 반드시 개인전을 넣어야 한다. "라고 말했다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 maximus |
｜ 2010-12-09 오전 10:52:00 [동감0] 
|
|
|
바둑이 한중일 3강뿐이라 그들만의 리그다 민망하다 뭐라 할려면 ,,탁구는? 다이빙은? 그것들은 유일절대강자 중국뿐이므로 그들만의 조차도 안되는 그 혼자만의 리그..진짜 없어져야 할 종목..
|
|
|
| maximus |
｜ 2010-12-09 오전 10:45:00 [동감0]
|
|
백번 천번 지당하신 말씀..과연 서명인의 쾌도난마 같은 직설은 언제나 상쾌..
초읽기 최소착점시간도 제척한 타임아웃이라니,,?? 하 참..
애초에 이따위 쌩뚱룰 만든자도 또 그걸 받아들인자도 다 웃기는 거지
짱깨들 이번에 자기꾀 패악질에 천벌받은거다
|
|
|
| 유미한준 |
｜ 2010-12-04 오전 5:13:00 [동감0]
|
|
|
영원한 국수 조훈현~ 명인 서봉수, 화이팅해 주세요
|
|
|
| leeby56 |
｜ 2010-12-04 오전 1:31:00 [동감1]
|
|
|
봉수형님의 말씀이 백번 지당합니다. 중국사람들이 단체전으로 한 거는 지꾀에 지가 넘어간거죠. 타임아웃제라는 웃기는 발상도 그렇고. 그리고 봉수형님의 우승을 기원합니다.
|
|
|
| 시공사구 |
｜ 2010-12-03 오후 9:55:00 [동감1]
|
|
바둑도 다른 스포츠 종목들 처럼 아시안 게임뿐 만 아니라 <세계 선수권>대회를 개최해
야한다고 생각합니다. <바둑 세계 선수권 대회>는 이번 아시안 게임보다 훨씬 다양하게
종목을 세분화해서 참가국 수와 참가 선수도 획기적으로 늘리고 바둑돌 이슬아 효과로
야기된 일반인들의 바둑에 대한 관심과 호응도를 꾸준히 늘려나가는 계기로 삼았으면 좋
겠습니다.
|
 노깽이
|
바둑의 셰계화는아직도 멀은듯 솔직히 이번아시안게임종목이된것도 참가국을 보니 상당히 민망하더군요, 아직도 바둑은 한중일 그들만의 리그입니다 3나라가지고 아시안게임도민망한데 세계선수권은 너무 오바인듯
|
|
|
| 권유리 |
｜ 2010-12-03 오후 4:37:00 [동감1]
|
|
|
맞는 말입니다... 전적으로 개인전이 있고 단체전도 존재하느냐 마느냐가 되어야죠.. 바둑에 개인전 없이 단체전만 있는 것은 이해가 되지 않는 경우입니다.. 중국은 항간에 있던 1인대 1인으로는 한국에 안될지 몰라도 상위권 수명 대 수명의 대결에서는 절대 중국이 유리하다는 설에 입각하여 단체전만 만든지 모르겠으나.. 한국이 싹쓸이 해서 그렇지 대회자체 구색은 솔직히 좋은 점수를 주기 힘들 것 같습니다.
|
|
|
| 동글뱅이 |
｜ 2010-12-03 오전 11:40:00 [동감0]
|
|
무조건 맞는 말이다!!!!!!!! 말도 안되는 타임아웃제. 바둑에 만방졌는데 시간끌려고 말도 안되는 팻감을 만들어 이길수도 있는 그런 삼류시스템을 영원히 없애야한다.
|
|
|
| 손자꼭사랑 |
｜ 2010-12-03 오전 10:36:00 [동감0]
|
|
5천만번 지당한 말씀 .
|
|
|
| 협객行 |
｜ 2010-12-03 오전 4:02:00 [동감0]
|
|
전성기는 지나갔다고 사람들이 말하지만 언제가 추호의 망설임 없이 내 바둑은 예전보다
강해졌다고 말씀하시는 서명임님을 보고 감탄했습니다. 우승하시리라고 믿습니다.
|
|
|
 스콜피 |
｜ 2010-12-02 오후 11:21:00 [동감0]
|
|
당연한 말씀 대변해 주시는 서명인님.
실력은 객관적인데 성적은 규칙에 따라 이리저리 변할 수도 있겠죠.
이번에 중국이 거꾸로 당한 것도 그때문이구요.
바둑은 개인적 성향이 강한 종목이라 판단됩니다. 서명인님 생각이 관철되길 바랍니다.
|
|
|
| 바다포수 |
｜ 2010-12-02 오후 11:02:00 [동감0]
|
|
|
토종 한국바둑 서명인님! 우승기원합니다.
|
|
|
 AKARI |
｜ 2010-12-02 오후 10:19:00 [동감0]
|
|
|
서명인님 화이팅~~~
|
|
|
| 은행정 |
｜ 2010-12-02 오후 10:02:00 [동감0]
|
|
|
좋은 의견...공감가는 의견...그리고 하나 더 추가한다면...중계를 할 수 있어야 한다...
|
|
qkr1969y
|
절대적공감...
|
|
|
| 洞察(통찰) |
｜ 2010-12-02 오후 9:16:00 [동감0]
|
|
|
아시안게임이나 바둑올림픽 등의 기타 세계대회 개인전을 남여 나이별(체급이 아니라 년급으로)로 세분화하여 1.남자+50세, 2.남자+40세, 3.남자+30세, 4.남자+20세, 5.남자-19세, 6.남자 통합개인전, 7.여자+40세, 8.여자+30세, 9.여자+20세, 10.여자-19세, 11.여자 통합개인전으로 세분화하는 대회가 만들어지면 더욱 흥미롭겠습니다.
|
|
洞察(통찰)
|
글쓴이 삭제
|
|
洞察(통찰)
|
글쓴이 삭제
|
|
洞察(통찰)
|
남녀 각각의 통합개인전은 남녀세대별 개인전이 끝난 후에 각 세대별, 우승, 준우승자를 크로스로 엮어서 남자는 각세대별 결승진출자 10명, 여자는 각세대별 결승진출자 8명이 토너먼트로 진행하여 결정하는 방식이면 재밌겠습니다. 50세 이상의 올드바둑기사와 10대의 어린기사도 볼 수 있는 흥미로운 대회가 될 것이라 생각합니다.
|
|
洞察(통찰)
|
단체전도 기존의 1.남자5명의 단체전, 2.여자3명의 단체전과 3.남녀 혼합복식, 이외에 4.남자복식, 5.여자복식을 추가하면 더욱 흥미로울 것 같습니다.
|
|
所貴乎人者
|
아시안 게임에 나이별로 하는 경기는 없읍니다. 우스꽝스러운 발상.
|
|
쇼생크탈출
|
개인전은 체급별로 남여 각각 10개씩 하죠. 다음 인천 아시안게임부터.
|
|
|
| 洞察(통찰) |
｜ 2010-12-02 오후 9:02:00 [동감0]
|
|
|
글쓴이 삭제
|
|
洞察(통찰)
|
글쓴이 삭제
|
|
洞察(통찰)
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| 洞察(통찰) |
｜ 2010-12-02 오후 8:56:00 [동감0]
|
|
|
글쓴이 삭제
|
|
洞察(통찰)
|
글쓴이 삭제
|
|
|
| naboki |
｜ 2010-12-02 오후 6:58:00 [동감0]
|
|
서봉수사범님의 아시안게임에 대한 고견 진심으로 동감합니다.
이번 대주배 기필코 우승하길 빌겠습니다!!!!!
|
|
|
| 조명인님 |
｜ 2010-12-02 오후 5:25:00 [동감0]
|
|
|
작년 왕십리 바둑축제에서 서명인님을 오목에서 이긴 사람입니다.그때 상으로 받은 열쇠고리 잘 간직 중입니다.이번 대주배 꼭 우승을!! 다음 카페 서봉수를 좋아하는 사람들에도 들러 주세요.
|
|
|
| 하이디77 |
｜ 2010-12-02 오후 4:36:00 [동감0]
|
|
소신을 말하기 어려워하는 사람들이 많은 동네인데...
모처럼 자신의 의견을 피력해 주셔서 감사합니다.
옳은 말씀이시라는 것에 동감합니다. ^^*
|
|
|
| 날애 |
｜ 2010-12-02 오후 4:32:00 [동감3]
|
|
늘 언제나 본질적인 문제에 예리함을 드러내는 서봉수 명인 님 , 그대는 영원한 우상입니다.
저도 타임아웃제와 개인전 종목이 없다는 것을 이상하게 생각하고 있었습니다. 건투를 빕니다.
|
|
qkr1969y
|
정히 타임아웃제를 넣고싶다면 응씨배처럼 2집공제식으로 해야지 승부자체를 결하는것은 문제라고 생각합니다
|
|
|
|
|
|
