이창호, ‘영훈아, 이번만큼은 양보 못해!’
|
이창호, ‘영훈아, 이번만큼은 양보 못해!’
3연패 사슬 끊고 결승1국 선승!
| 김상우 2006-01-09 오전 01:09 [프린트] |
|
|
|
|
십단의 영예는 내가 차지하겠다!
1월 8일 한국기원 바둑TV스튜디오에서 벌어진 제1기 원익배 십단전 결승3번기 제1국에서 이창호 9단이 박영훈 9단에게 296수 끝 백1집반승을 거두며 기선을 제압했다.
▲ '황제와 황태자의 십단 대결!'
이창호 9단이 승리를 거둔 이후 두 기사가 국후 감상을 나누고 있다.
박영훈 9단이 머리를 긁적이며 아쉬워하는 모습.
결승1국은 백을 잡은 이9단이 좌하변 전투에서 강수를 작렬, 초반부터 승부의 명암이 확연히 갈리고 말았다. 얼마 전 이세돌 9단과 대결한 국수전 도전자결정전 제2국과 비슷한 양상으로 한번의 큰 전투에서 혁혁한 성과를 거둔 이9단이 커다란 변화 없이 일직선으로 밀어붙인 완승국. 박9단은 최근 이9단에게 3연승을 거둔 상승세를 이어나가지 못하고 아쉽게 패하고 말았다.
현재 국내 타이틀은 이9단이 3관왕을 차지하고 있는 가운데 박9단은 4관왕을 차지(신인왕 포함), 2관왕의 최철한 9단과 함께 타이틀을 분할하고 있는 상태. 이번 원익배 십단전 결승3번기는 두 기사의 국내 타이틀 경쟁뿐만 아니라 2006년도 첫 타이틀을 놓고 기선제압의 의미가 내포되며 많은 관심을 불러모으고 있다.
두 기사의 역대 전적은 이9단이 7승 4패로 앞서 있다. 2005년 작년 한 해, 박9단은 이9단에게 3연승을 거두며 그동안의 일방적인 열세를 다소 만회하는 모습을 보여줬다. 작년 10월에 열렸던 물가정보배 결승3번기에서 이9단을 상대로 종합전적 2-0으로 승리, 타이틀을 획득한 바 있는 박9단이 이번 원익배 십단전에서 다시 한 번 이9단의 벽을 넘는다면 국내 타이틀 판도가 박9단에게 기울어질 상황. 반면 이9단이 십단 타이틀을 획득한다면 아직까지 국내 타이틀 균형은 미세하나마 이9단이 우위를 유지할 것으로 예상된다.
 황태자의 반격인가, 황제의 십단 등극인가?
승부의 분수령이 될 결승2국은 1월 15일 한국기원 바둑TV스튜디오에서 열릴 예정이며 원익배 십단타이틀 획득자는 일본의 십단타이틀 보유자인 조치훈 9단과 2월 경에 열릴 한일 십단타이틀 통합전 출전권이 주어지게 된다.
(주)원익에서 후원하고 한국기원에서 주최하는 원익배 십단전의 총규모는 2억 2천만원, 우승상금 2천5백만원(준우승상금 1천만원). 각 제한시간 10분에 초읽기 40초 3회가 주어진다.
▲ 송태곤 7단이 결승1국을 해설하고 있다.
▲ 대국이 끝난 후 두 기사는 약 30분 정도 국후 감상을 나누며 승부처를 집중적으로 검토했다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 홍지기 |
｜ 2006-01-10 오후 9:32:00 [동감0] 
|
|
|
꼭 제한기전만 무시하란법 있나요??? 메이저 기전이면 뭐 한니까 제한기전과 규모가 더 작은 바둑왕전도 있는데 기전 호칭보다는 이제 규모와 우승상금으로 겨뤄야 할 때라고 사료됩니다!
|
|
|
| 이창호처남 |
｜ 2006-01-10 오후 1:28:00 [동감0]
|
|
|
이제안해 ㄴ임마 !!!
|
|
|
| bobsik |
｜ 2006-01-10 오전 4:06:00 [동감0]
|
|
|
님들 결승대국만큼 재미좋습니다..ㅋㅋ 계속하세요....
|
|
|
| hd105902 |
｜ 2006-01-09 오후 11:58:00 [동감0]
|
|
|
화목이님!! 7승4패가 한발이라도 앞서지 않았으면 똑 같습니까? 정상급 기사끼리 1년동안 5판도 두기 힘든데 거기에 비추어 설명한 간단한 비유마저 흠을 잡으시다니.... 허허,,,
|
|
|
| lim10009 |
｜ 2006-01-09 오후 2:55:00 [동감0]
|
|
|
최근한국사회는 의사결정이 여론형성에 있어 적지않은 영향력을 과시하고 있는바,그 폐해또한 적지않습니다.본 글에서도 기자가 나타내고자 하는 뜻을 이해하고 해석함에 있어 하등의 무리가
|
|
|
 화목이 |
｜ 2006-01-09 오후 1:52:00 [동감0]
|
|
|
7승 4패를 한 발 앞섰다고 할 수 있나요??? 나~원~ 빨리 고쳐주세요
|
|
|
| serenity |
｜ 2006-01-09 오후 12:45:00 [동감0]
|
|
|
메이저대회에서 이창호와 일합을 다시 겨루길 바랬는데 적이 실망스러웠던 것도 사실이구요. 또 작년말부터 박영훈 페이스가 그닥 좋지않습니다. 더 지켜봐야 할듯...
|
|
|
| serenity |
｜ 2006-01-09 오후 12:40:00 [동감0]
|
|
|
바둑리그 9연승은 정말 대단했지만 여타 (특히 3시간짜리) 메이저기전에선 줄줄이 탈락했지요.지난해 GS배,바둑왕전,물가정보배 4강에 한꺼번에 올랐을때 GS배나 최소한 바둑왕전같은
|
|
|
| serenity |
｜ 2006-01-09 오후 12:37:00 [동감0]
|
|
|
글쎄요, 저는 sauce님의 의견에 기본적으로 동의합니다. 물론 제한기전 우승도 나름대로 가치가 있지만 박영훈의 타이틀은 양 李,최철한의 그것보다 비중이 떨어지는게 사실입니다
|
|
|
| 노깽이 |
｜ 2006-01-09 오후 12:25:00 [동감0]
|
|
|
사실 기성전타이틀이없다고 하고 무관이라쳐두 박영훈세계대회나가는데 전혀지장없습니다 프로는 상금으로 말합니다
|
|
|
| 氣絶超風 |
｜ 2006-01-09 오전 9:39:00 [동감0]
|
|
|
사실이고, 따라서 4관왕이란 말이 전혀 어색하지 않습니다. 기전 한개 한개가 아쉬운 마당에 규모가 작다고 특정 기전을 무시하는 것은 별로 바람직해 보이지 않습니다.
|
|
|
| 氣絶超風 |
｜ 2006-01-09 오전 9:37:00 [동감0]
|
|
|
저도 rkfoEjr님 의견에 한표 던집니다. 꼭 세계대회 출전권이 있는 대회만 대회로 인정되는 건 아니죠. 세계대회 출전 여부를 떠나 박영훈 9단이 4개의 대회에서 우승한 것은
|
|
|
| rkfoEjr |
｜ 2006-01-09 오전 7:34:00 [동감0]
|
|
|
아뭏든 박영훈9단 2국에서 더욱 힘내시고 좋은 바둑 보여주세요. 어제의 침착함을 계속 유지하시길... 홧팅
|
|
|
| rkfoEjr |
｜ 2006-01-09 오전 7:33:00 [동감0]
|
|
|
꼭 세계대회 출전권이 주어져야 타이틀인가요? 오늘기사 뿐 아니라 바둑 관계 언론에서 공식적으로 얘기하는 것을 왜 왈가왈부하시는지?
|
|
|
| rkfoEjr |
｜ 2006-01-09 오전 7:29:00 [동감0]
|
|
|
제가 보기엔 위엣분 의견이 더 억지스럽습니다. 신인왕전이야 그렇다치고, 새로 생긴 창설기전을 너무 폄하하는 것 같네요
|
|
|
| saucebox |
｜ 2006-01-09 오전 2:02:00 [동감0]
|
|
|
국내타이틀 판도는 이창호3개 최철한2개로 두기사가 주도하고 있다고하는게 맞습니다. 박영훈은 4관왕이아니라 고근태와 똑같이 타이틀 1개를 보유한 기사일뿐입니다.
|
|
|
| saucebox |
｜ 2006-01-09 오전 1:59:00 [동감0]
|
|
|
물가정보배도 제한기전이니..박영훈이 보유한 타이틀은 실질적으로 기성전 1개뿐인거죠. 만약 기성전 타이틀이 없었으면 박영훈은 3개의 타이틀을 가지고도 세계대회에 못나갈테니까요.
|
|
|
| saucebox |
｜ 2006-01-09 오전 1:57:00 [동감0]
|
|
|
기사가 너무 억지스럽군요. 신인왕전과 영남일보배도 타이틀입니까? 그딴거 우승해봐야 세계대회 출전권도 못받는거 아닙니까?
|
|
|
| 백로킹 |
｜ 2006-01-09 오전 1:38:00 [동감0]
|
|
|
아무튼 힘내기 바랍니다... 그리고 최근 중국의 젊은 강자들이 대 기세로 처올라오고 있는데 이에 뒤처지지 않토록 우리의 젊은 사범들도 더욱 정진 하기를...
|
|
|
| 백로킹 |
｜ 2006-01-09 오전 1:33:00 [동감0]
|
|
|
그래도 오늘 바둑을 보니까 진짜 영훈이 바둑 정말 대단 하네요... 이제는 최철한.박영훈.이세돌.그리고 송태곤.강동윤.등과의 싸움이 상당히 힘겨워질듯....
|
|
|
| 백로킹 |
｜ 2006-01-09 오전 1:27:00 [동감0]
|
|
|
전 이창호 팬인데요.. 오늘 바둑 잘 봤습니다. 그런데 영훈이 끝내기 솜씨가 진짜 대단 하네요... 물론 초반에 이창호 사범이 많이 이득을 봐 많이 물러 섰겠지만 ....
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
;)
