홍민표 바둑국가대표팀 감독 입장문
|
홍민표 바둑국가대표팀 감독 입장문
| 오로IN 2025-01-27 오후 02:21 [프린트] |
|
|
|
|
안녕하세요 국가대표팀 감독 홍민표입니다.
이번 엘지배 결승전은 바둑계의 아픈 역사로 기억될 것입니다.
누구보다도 이번 결승전을 위하여 모든것을 걸어 준비하고 난적 커제를 이기기 위해 최선을 다한 변상일 9단은 온전히 가져가야 할 명예를 빼앗겼습니다.
우리 한국 기사들은 규정을 준수하고 심판과 상대를 존중하며 대회의 권위를 손상시키지 않는 것을 기본으로 여기며 그동안 대회를 치러 왔습니다. 또한 팬들의 중요성을 항상 마음에 새기고 팬들의 목소리에 귀 기울이며 좋은 바둑으로 보답하는 것이 우리의 사명이라고 여기어 왔습니다.
우리는 공정과 평등을 지켜줘야 합니다. 사석규정은 그동안 한국룰을 존중하지 않은 중국선수들과의 분쟁이 20년간 지속되다가 생긴 룰 입니다.
중국룰에서는 사석이 의미가 없습니다. 그렇기 때문에 중국주최 대회에서 상대방이 사석을 어떻게 관리하든 우리는 간섭하지 않았습니다. 하지만 한국룰에 사석은 상대방의 집을 메우기 때문에 중요한 역할을 합니다. 사석을 상대방에게 돌려주거나 간수를 잘못해 실제로 계가의 결과가 다르게 나온 사례들로 인해 큰 파장을 일으켰고 보이지 않는 곳에 사석을 두어 계산에 혼선을 준 일들이 팽배해 왔습니다.
프로들은 물론 반상에서 계산이 가능합니다. 그러나 사석을 통한 계산이 착오를 일으킬 확률이 적기 때문에 사석을 확인하여 계산하는 것이 우리 한국기사들의 보편적인 계산법입니다.
우린 한국룰로 진행되는 대회에서 만큼은 존중받고 싶은 마음입니다. 지금 가장 마음이 좋지 않은 사람은 변상일 9단입니다. 우리 한국을 대표하며 한국의 명예를 위해 노력하는 변상일 9단에게 격려와 응원을 부탁드립니다.
마지막으로 한국룰과 중국룰은 괴리가 크고 문화적 차이도 있다고 생각합니다. 세계바둑계가 모여 고도화된 세계룰을 만들어 좋은 방향으로 나아가길 희망합니다.
관련기사 - ○● “13분 21초입니다!” [칼럼](☞클릭!)
관련기사 - ○● 커제, 라이브 방송서 심경 토로 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 변상일, 이슈됐던 룰에 대해 의견 밝혀 (☞클릭!)
관련기사 - ○● LG배 첫 우승한 변상일, 트로피 받아…커제는 불참 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 변상일, 최종국서 기권승하며 LG배 첫 우승 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 중국바둑협회 성명 “LG배 결승3국 결과 인정 불가” (☞클릭!)
관련기사 - ○● 경고 누적으로 나온 초유의 반칙패 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 사석 관리, 대국에 지장줄 정도라면… (☞클릭!)
관련기사 - ○● 사석 관리 못한 커제, 벌점 2집 받은 채 대국 (☞클릭!)
관련기사 - ○● '수없이 변화 구했지만' 변상일, 결승1국 석패 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 변상일, 동갑내기 커제와 LG배 패권 다툰다 (☞클릭!)
관련기사 - ○● 변상일-커제 동갑내기 쟁패전 시작 (☞클릭!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 아침에떡국 |
｜ 2025-01-27 오후 11:02:00 [동감7] 
|
|
|
홍감독 ! 이게 말이 되는 얘기 ? <<20 여 년>> 간 문제가 있어 만들어 놓았다는 규정/규칙이 이렇게 논란을 일으키고 국가간 파국을 일으킬 정도로 멍청하다구 ?? 이 정도 밖에 안 되는 겁니까. 정녕. ㅠㅠㅠ
|
 아침에떡국
|
20 여 년 간 인내하고, 연구한 게 겨우 뚜껑룰 반칙패 ???
|
|
|
 대원경 |
｜ 2025-01-28 오전 12:14:00 [동감7]
|
|
|
바둑팬 여러분, 참으로 오래간만입니다. 분명,한국기원의 처사에 문제가 많음에도 바둑팬들의 의견을 차단시키고, 겨우 열린 오로씨이트에 개진하는 것마저 소귀에 경읽기, 소 닭쳐다보기 식으로 처리하는 태도를 보고, 한국기원이 본시 태생부터 문제가 많다는 것을 인식하고 잠시 자리를 떠났었습니다, 그러나 작금에 벌어지고 있는 사태를 보고 대한민국의 프로기사분들과 바둑을 사랑하는 입장에서 한말씀 전해볼까 합니다,
|
|
대원경
|
이번 사태는 한국기원이 무조건 잘못했으니, 중국협회에 정중히 사과하고, 우승자인 변상일 9단은 한국기원의
참회의 기회를 주기 위해 우승 상금을 반환하고 재대국의 결단을 내려 대인배의 모습을 보여주실 것을 삼가 신
신당부드려봅니다. 왜냐하면 우승이 떳떳하지 못했고, 그로인해 몰려올 파장이 너무 크기 때문입니다,
|
|
대원경
|
구체적으로 대국이 무효인 사실을 2가지만 지적을 합니다. 첫째는 한국기원이 개정한 소위 사석룰이 LG배 대회
개회 진행중에 만들어진 룰이기 때문입니다. 32강, 16강, 8강, 4강에서는 적용되지 않던 룰을, 갑자기 개정하여
결승에만 적용한다면, 이는 어느 면으로 보나 공평하지 못한 룰의 적용으로 무효이기 때문입니다. 다음대회부
터 적용을 해야 하기 때문입니다,
|
|
대원경
|
둘째는 바둑팬분들도 잘알듯이 자로고 전통계가방식으로는 한국(일본포함)식, 중국식, 대
만식으로 나누어 볼수 있는데, 살펴보면, 계가 방식만 다를뿐 그 결과는 똑같기 때문입니다.
그러면 목표지(결과값)가 같다면, 소소한 그 계가방식이 상이하다는 것때문에 잘못이라고
한다면 이는 잘못됬다고 지적하는 사람 자체가 문제가 있는 것입니다. 이는, 출제된 수학문
제를 풀때와 똑같은 이치입니다, 정답은 하나일지라도, 그를 유출(도출)하는 방식은 여러길
이 있기 때문입니다. 본시 학문, 종교, 예술, 정치에는 왕도가 없습니다.
|
|
대원경
|
선뜻 이해가지 않는 바둑팬들을 위해 간단히 부연하면, 바둑판의 좌표는 361(19*19)이고, 이를 흑백이 돌아가
면서 번갈아 채울경우 각각 180개의 돌이 필요할 것이며, 그렇게 되면 딱 한자리가 남는데 승부의 세계서 이럴
경우 비긴것으로 해야 할 것입니다. 구지 승부를 결정해야 한다면, 흑이 두어야 할 1집이므로, 흑승이 될 것입니
다. 그러나 선수한 흑이 항상 1집을 남긴다는 것은 불공평한 룰이므로 그래서 생겨난 것이 계가법과 덤의 방식
입니다, 유리한 흑이 6,5집, 7.5집, 8집을 백에게 덤을 주게된 것입니다. 문제는 바둑을 두는 과정에서 생겨나는
집과 사석을 어떻게 처리해야 하느냐는 것입니다.
|
|
대원경
|
이름하여 서로의 집차이를 도출해내는 계가법인데, 가장 쉬운 방법은 흑백간 서로 확보된
집을 세면 될 것입니다. 그러나 바둑판 전체가 361개의 좌표와 360개의 흑백돌로 되어 있
는 전제로 할때는 그 도출하는 방법이 여럿이 될 수 있을 것입니다. 한국(일본포함)은 흑,백
이 확보한 좌표(영토)에 드러낸 사석을 상대방집을 채무고 그 차이를 계가하는 방식을 쓰
고 있습니다. *배울때부터 이 방식을 학습하고 고수했으니, 사석을 별도관리하는 것은 승패
와 직결되는 중대한 사항입니다. 대만의 경우는 계가를 할때 사석을 서로 돌려주고 자기가
메꾸는 방식을 택하고 그 차이를 계산해 냅니다. 그러나 실제 이는 한국(일본포함)방식과
다르지 않습니다. 왜냐하면 잡은돌로 상대방의 집을 메우는 방식이나, 잡은돌을 상대방에
돌려주고 메우는 방식이나 똑같기 때문입니다. 그런데 중국은 잡은 돌은 계산에서 아예 빼
버리고, 확보한 집과 살아있는 돌을 포함하여 361을 계산해 서로 그 차이를 계산해냅니다.
그러나 사석을 넣고 계산을 하던, 사석을 빼고 게산을 하던 그 차이 - 결과값은 똑같아 집니
다, 따라서 드러낸 사석때문에 결과값이 차이가 생기는 것이 아니라, 바둑판이 361이라는
좌표때문에 생기는 일입니다. 다만, 361중 누가 더 효율적으로 돌을 연결(배치)하여 누가
더 많은 영토(집)을 확보했는냐는 것을 판가름할 뿐입니다, 이런의미에서 중국룰이 더 과학
적이고 타당하다 사료됩니다, 그럼에도 변방룰을 정하여 고집해어야 되겠습니까? 이번 문
제는 1국의 자존심의 문제가 아니라, 바둑판이란 세계의 이해의 차이에서 생긴 것입니다,
그러니 한국기원은 정식사과하고, 변상일 9단도 우승자로서 우승을 취소하고 떳떳하게 재
대국을 결정하여 재대국을 선포하는 것이 유일한 해결책으로 보입니다, 이것만이 떳떳한 방
법이기 때문입니다, 또 더욱더 중요하고, 분명한 것은 버듁의 미래를 위하여 한국기원도 이
번사태로 인한 책임을 당당하게 지는 모습을 보여 주어야 할 것으로 사료됩니다, _((()_
|
|
HIHIHI
|
참으로 반갑습니다. 대문필가 대원경님의 귀향(歸鄕)을 진심으로 환영합니다. 한 줌도 안 되는 극소수의 극우들이 말도 안 되는 소리로 오로에 분탕질을 치는 바람에 님의 생각이 더욱 간절했습니다.
|
|
대원경
|
얼싸_ 반갑고요, 그러게요, 나라가 걱정이 됩니다, 어쩌다 이렇게 양대진영으로 갈라져 서로를 믿지 못하고 싸
워대는지 나라가 기울고 있다는 생각에 탄식이 절로 나올 뿐입니다. 열녀 충신 의인들은 다 어딜갔는지~ 다행
히 님과 같으신 의협심이 깊으신 분을 뵈올수 있다는 것이 큰 행운입니다, 고맙습니다. _((()_
|
|
치즈
|
구구절절 옳은 말씀입니다. 이번 사태는 한국기원의 졸속한 규정으로 말미암아 벌어진 문
제이기 때문에 한기가 하루빨리 수습해야합니다. 그 규정이 필요하다고 단정짓고 시행하려
했다면 어겼을시 처벌규정을 저렇게 강하게 할게 아니라 경고 몇회와 벌점 정도로 충분하
고도 남음이 있었습니다. 한중 룰의 차이로 자주 발생하는 문제를 도외시하고 단 2번 만에
반칙패를 만들어 버리는 처사는 죽음의 게임을 연상하게 했습니다. 시간이 갈수룩 상황이
나빠지고 있는데 국대 감독처럼 뻔한 얘기를 해서 불을 지필게 아니라 수습책을 제시하란
말입니다, 답답한 기원 관계자 여러분 업질러진 물을 주워 담을 수는 없어도 닦아낼수는 있
습니다. 하루빨리 팬에게 사과와 문제가 된 룰의 개정 바랍니다.
|
|
|
| 빠글빠글 |
｜ 2025-01-27 오후 6:22:00 [동감6]
|
|
국대?감독의 입장문이 아니라 혼이 없는 틀에 박힌 변론이로다.
가히 국제적 수준을 보여주고 있으며 8년(코치 포함) 경력 혈세가 아깝도다.
룰이란 누구나 이해하기 쉽고 상식과 합리적이어야 하는데
무슨 고도화?
말로만 고도화하지 말고 고도화 대안이 무엇인지 밝혀라. ㅉㅉ
|
|
빠글빠글
|
ai 시대에 혈세로 운영되는 바둑의 국대? 존립성이 과연 타당할까? 하나의 카르텔로
변질되어가는 것이 안타깝기만 하도다. 결론은 <쩐> ㅋㅋ
|
|
|
| 아침에떡국 |
｜ 2025-01-27 오후 9:54:00 [동감6]
|
|
홍감독 입장문 보니 답답하네. 저렇게 팬들의 진심 어린 충고를 못 알아 듣지 ? 중국 선수들이
한국 룰을 따라야 하는 건 당연하지. 근데 그 룰이 너무 가혹하고 엉터리라고. 정신 좀 차리라
!!
|
|
아침에떡국
|
중국 대응이 상식 밖이고 너무 나갔지만, 우리 룰도 똑같아. 심판 대응도 부적절 했고.
|
|
아침에떡국
|
그런 식의 대응이고 인식이면 그냥 파국이야.
|
|
아침에떡국
|
방구석에서 만든 그 룰이 쏘팔코사놀, 농심, LG, 삼성에 엄청난 손해를 끼친다는 걸 그렇게 모르겠나 ?
|
|
아침에떡국
|
판에서 계가를 하지 않는 프로가 있나 ? 예선은 모를까, 본선은 TV 중계 및 수순 중계를 하는 데... 상대방 실수
로 계가 시 오류가 발생했다면 바로 찾아낼 수 있는 거고, 그 때 반칙패 한다는 규정을 만들면 되는 것이지.
|
|
아침에떡국
|
글쓴이 삭제
|
|
|
 晴天亂流 |
｜ 2025-01-27 오후 3:22:00 [동감5]
|
|
|
한국주최 시합에서 한국 룰대로 하겠다는데 왜 그렇게 난리법석을 부리는지? 조선시대에 중화사상에 지배당해 임금도 천자의 승인을 받아야 신하들이 인정하는 시대가 있었는데... ㅎ
|
|
922alpha
|
어디서 온 종자들인지.. 요즘 맷퇘쥐 시대라서 그런지 국체를 헌신짝 버리듯 한 자들이 득시글 대는군요. ..떼국의 억지부리기에 알아서 기어 주자는 주장을 하면서 부끄러워하지도 않아요. 이러다간 한국 룰은 없애고 중공 룰을 적용해 줘야 수출길이 막히지 않을 거라 주장할 것같습니다. 일본은 경제강국이니까 자기들 하고싶은대로 해도 되지만 한국은 소국이라 떼국의 비위를 잘 맞춰야 먹고살 수있다.. 그러니 얼른 중공식 룰로 바꿔야 한다..는 논리를 펴겠죠?
|
|
|
| tndls |
｜ 2025-01-27 오후 6:52:00 [동감5]
|
|
민표님 맞습니다 룰은 지키라고 있는것이지 경우에따라 바꾸는건 말도 안돼고 일부 짱개 팬
들이 있나바요 몰지각하게시리~ 자꾸 정해진 룰을 가지고 몇몇 노인네들이 말이 많아요
설령 악법이라 할지라도 따라야 맞지
|
|
한시미학산
|
룰이 정해진 이상 중국측도 한국룰 개정에 대해 통지를 받은 상태이고 이번 사태에 대한 결과는 이의없습니다.
커제의 부주의가 문제를 야기시켰지만..
하지만 과연 바둑의 본질과는 거리가 먼 사석을 반드시 사석통에 넣어야 한다는 규정을 만든것도 좀 웃기는 규
정이고 무엇보다도 변상일 선수의 태도가 정말 함량미달이고 천박합니다.
3국에서의 문제는 이미 결과가 나왔으니 앞으로 돌아가서 2국 상항에서 변상일의 프로로써의 비겁함이 너무 아
쉬웠음 사실 전 변상일 프로의 인성을 삼성화재배에서 최정프로와의 대국에서 일면을 모았기에 변상일 프로의
인성에 문제가 있다고 생각하고 있던 사람중에 한명인데 이번 대회 2국에서의 변상일은 커제가 사석을 사석통
에 넣지 않고 사석을 테이블 위에 놓고 그냥 자리를 뜨는것을 곁눈질로 확인하자마자 심판진에게 이의제기 하
는 모습은 정말 편협함 그자체였다고 보여짐 그 대국 커제가 강하다는 백번에 커제가 앞서가는 장면에서(5,5정
도 앞섬)2점 벌점 상황인데 변상일은 2번째닌 이젠 실격패다라는 생각이 들었는지 지체없이 심판진에 이의제기
하는 모습은 프로로써의 품위가 정말 한심하다라고 밖에..
|
|
|
| 서민생활 |
｜ 2025-01-27 오후 8:30:00 [동감5]
|
|
한국기원 집행부는 참으로 한심한 인간들 집단이란 말입니까?
이런 문제가 나오면, 중국기원과 조속히 협의해서
한국기원 중국기원 양측이 합의하는 해결방법을 만들어가야만 하는데,
지금 한국기원 집행부는 지금 뭐하고 있습니까?
한국기원 집행부는 이런 문제가 발생하면 해결해야 하는 의무가 있습니다.
한국기원 집행부 인간들은 그야말로 무능한 인간들 집단입니까?
|
|
|
| 빠글빠글 |
｜ 2025-01-27 오후 10:57:00 [동감5]
|
|
결승 3번기의 분수령은 사실상 2국이었다.
화면에는 테이블 왼쪽에 1개 우측에 1개가 보인다. 그런데 결과는 반칙 패인 것이다.
그것은 사석 1개마다 반칙이라는 것이며 두 번째는 커제가 자리에 없을 때 변상일이
이의 제기를 하여 심판이 반칙을 수용한 것이다.
그후 커제는 맨탈이 나간 상태에서 그날 밤 잠을 못 이룬 날밤을 지냈으리라 추측된다.
그런 상태에서 과연 3국에서 정상적인 시합에 임할 수 있을까? 역지사지로 생각해보자.
그리고 중계도 아니고 아무도 없는 똑같은 상황에서 뚜껑의 돌을 대신 내려놓는다면 어떤
상황이 벌어질까? 증인도 증거도 없는데 말이다,
이에 대한 뚜껑룰은 무어라 대답할 것인가? 그래도 로마법이라고 외칠 것인가? ㅋㅋ
또한 바둑 배우는 어린이들의 학원에서 다투는 모습, 기원이나 동네바둑에서 내기바둑 두
다가 싸우는 모습, 각종 아마대회에서의 불상사 등등이 눈에 선하게 보인다 하겠다.
도처에서 일어나는 불상사를 앞으로 어쩔건데?
일일이 한기 鷄頭들에게 물어봐야 하나? 한기야 말 좀 해봐라!!!
그래도 로마법이라고라? ㅋㅋㅋ
|
|
|
| 사황지존 |
｜ 2025-01-28 오전 12:03:00 [동감5]
|
|
|
참나 도데체 커제가 뭘잘했다고 죄다 중국편인가? 보통의 기사라면 2국에서 처음에 벌집을 받았을때 정신차리고 그후론 사석을 사석통에 돌을 넣는게 정상였다 그리고 한국바둑리거로 출전한 중국기사가 같은 규정으로 벌점을 받은적이 있어서 이규칙을 몰랐가는건 말도 안된다 3국에서 커제가 기권한건 룰에 대한 항의차원이 아니라 어차피 이길수 없이 망한바둑 핑계를 찿은거에 불과하다
|
|
만전지계
|
이게 중국편 한국편 가릴 문젠가? 시비를 가리는데 누구편이 왜나오나? 한국인이면 틀려도 맞다고 하는게 옳은가? 그렇게 편협한게 한국인의 특징인가? 일반인들도 한국기사들도 그렇게 중요하게 작용될 규정인지 제대로 모르는 그런 룰을 중국기원과 기사들이 퍽이나 심도있게 받아들였겠다. 중국애들을 두둔하는게 아니라 뭔 사석을 뚜껑에 안담았다고 반칙패? 이게 뭔 개소리냐고? 이걸 규정이라고 인정한다는 사람들의 뇌구조가 정말 궁금하기 짝이 없음, 진심.
|
|
|
| 만전지계 |
｜ 2025-01-28 오전 12:10:00 [동감5]
|
|
|
홍민푠 한국기원 따까리냐? 잘못된 규정 때문에 벌어진 일을 눈가리고 아웅 하려니 논리가 서지도 않는 한심한 입장문이나 내고 앉았냐? 그런 입장문으로 중국애들을 어찌 납득시키겠냐고. 중국룰 따라줬으니 너네도 한국룰 따라라? 그게 계가법 차이에 따른거지 뚜껑에 돌을 담느냐 아니냐의 문제와 같냐고, 아놔. 본질을 망각하고 잘못을 인정치 않으려 하니까 흰소리만 내뱉는거잖어, 참 한심하고 답답한 한기시키들이여. 답없는 애들, 너네가 아주 한국바둑 망쪼길로 멱살잡이 하는구나, 통재라…
|
|
|
| 엄청큰새 |
｜ 2025-01-28 오전 5:37:00 [동감5]
|
|
|
한줄 한줄 읽어보면 궤변과 말도 안되는 소리의 반복입니다. < 이번 엘지배 결승전은 바둑계의 아픈역사로 기억될 것입니다> 운영 미숙으로 파행 파국으로 끝났는데 아픈역사? 아픈역사? 한국기원은 잘못한게 하나도 없다는 인식이 깔려있습니다. <운영미숙으로 인한 최악의 사건>이라 해야겠지요. 변상일을 위로하기에 앞서 바둑팬에게 사과부터 하십시오.
|
|
|
| 12ottawa |
｜ 2025-01-28 오전 10:29:00 [동감5]
|
|
|
심판이 좀 더 잘했어야 했어요. 커제 말을 들어보면 심판이 너무 무례하고, 친절하지 못하게 했다고 했어요. 엄격한 것 하고, 일을 잘 처리하는 것은 너무 차이가 납니다. 아무리 규칙이 중요하다 해도 가능한한 선수가 기분 안 상하게 했어야 했어요. 특히 국제경기는. 상대방이 충분히 납득할 수 있도록 친절하게 했으면 이런 일이 안 일어나잖아요. 전부 한국기원 책임입니다. 중국과 좋은 관계를 유지하도록 최선을 다하시길.
|
|
|
| econ |
｜ 2025-01-27 오후 3:30:00 [동감4]
|
|
|
더구나 이번룰은 LG배 16강전 이후에 시행되었기에 소급입법금지 라는 법원칙에도 어긋나기에 원천무효일 것입니다. 게다가 이규칙은 삼성화재배나 최근의 어린이 대회에는 위반 사례가 많았지만 적용되지 않았기에 커제를 겨냥한 표적규칙이라는 의심을 받기에 충분합니다. 조국 전 법무부 장관이 표적수사라고 얼마나 심하게 지적을 하고 있나요.
|
|
HIHIHI
|
이 교활한 자야!!! 바둑동네에서 느닷없는 조국 전장관이 왜 나오냐? 광화문 태극기 망신 부대, 전광훈 지만원하수인인 너는 신성한 오로를 정치판으로 끌어들이기 위해서 지금 군불을 때고 있지???
|
|
econ
|
로컬룰을 인정해야 한다면 중국에서 광주사태, 천안문 사태를 폭동이라고 규정하는것도 인정해야 하는가? 그
렇게 되면 한강의 소설은 가짜 뉴스가 되는데...
|
|
|
| 無心 |
｜ 2025-01-27 오후 3:41:00 [동감4]
|
|
홍감독의 입장문에 100% 공감합니다.
홍감독은 사석관리에 대한 한국과 중국의 룰 차이를 잘 설명해 주셨습니다. 우리가 바둑 둘 때 사석에 신경쓰지 않는 분이 한분이라도 있을까요?
한국 룰을 무시하는 중국기사들의 태도, 한국 주최 대회에서 존중받고 싶어하는 한국기사들의 마음, 이기고도 가슴 아픈 변상일 기사에 대한 격려의 마음을 잘 말씀해 주셨습니다.
홍감독님 고맙습니다. 믿음직한 국가대표 감독이십니다.
변상일 선수 화이팅!
홍민표 감독 화이팅!
|
|
|
| econ |
｜ 2025-01-27 오후 4:44:00 [동감4]
|
|
|
안타깝게도 바둑인들은 평생 바둑만을 두어왔기에 소급입법금지 같은 법 개념을 모르고 있습니다. 문제의 규정은 LG배 16강전 이후에 제정되었기에 소급적용으로 원천무효가 되는 것입니다.
|
|
HIHIHI
|
소급입법,원천무효??? 이 자가 뚫린 입이라고 유식한 척 석동헌 윤갓끈 법꾸라지들 흉내를 내고 있네
|
|
|
| 윤실수 |
｜ 2025-01-27 오후 4:53:00 [동감4]
|
|
|
미국에서 럭비를 로컬룰로 개정한게 미식축구입니다. 따라서 정통인 럭비는 국제대회와 올림픽종목이 있지만 미식축구는 오로지 미국에서만 열리는 것입니다. 이번 사석규칙은 중국뿐 아니라 일본 대만 모두 없는 규정이기에 폐기되던가 아니면 국내용으로만 써야 합니다.
|
|
HIHIHI
|
그대는 귀신씻니락까먹는 종주국 타령으로 언제까지 날밤을 샐 것인가? 바둑이 베이징 아시안 게임에는 보였다가 카타르 대회엔 안 보이는 것은 종주국 위세가 아니라 주최국 프리미엄 때문이라네. 뚜껑벌칙도 엘지가 한국기업이어서 주최국 프리미엄이 작용한거지. 그리고 대회전에 이미 수차례 공지하였고 커제도 다 알고 있어서파울없이 결승까지 갔는데 우승을 코앞에 두고 너무 긴장해서 헛발질로 산통이 깨진거야. 과거 한국기사들이 중국에서 둘 때 전만법 때문에 물먹은 기사가 한 둘인 줄 아니?
|
|
|
| ..돌.. |
｜ 2025-01-27 오후 5:09:00 [동감4]
|
|
쇼트트랙에서 비열한 반칙을 하고도, 뻔뻔하게 내가 무엇을 잘못했느냐고 당당한 쭝궈 애들
의 태도와, 며칠전 커죄라는 애의 태도가 너무도 동일하다. 주최측이 공지한 룰이라면, 그것
이 대회 중간에 변경이 되든 말든 무슨 상관인가? 그 룰대로 두면 되는거 아니냐? 그 룰이
마음에 안들면 처음부터 이의 제기를 해야지 왜 시합중에 따지고, 3회나 위반하며 꼴값을
하되 되려 적반하장이냐 말이다. 저건 한국대회 출전정지시켜라
|
|
|
| 클릭미스 |
｜ 2025-01-27 오후 6:43:00 [동감4]
|
|
중국에서는 중국룰 한국에서는 한국룰
한국에서 대회하는데 무슨말이많아 속지주의원칙에따라 한국법따라야함
따르기 싫으면 한국대회 불참하면됨
그리고 중국이 불매운동한다 하는데 어린아이가 않해주면 나밥안먹어 하듯이 어리광을 매일 들어주니까
저런 땡깡을 매번쓰잖어 아예 중국빼고 자국대회를 하던지 중국하고 상종못할 사람들이야
|
|
|
| 510907 |
｜ 2025-01-28 오전 6:03:00 [동감4]
|
|
|
여러분의 글을 다 읽어본 저, 한 말씀 드립니다 한국의 사석 관리 룰은 이 번을 기회로 자 잘못을 검토및 보완,수정할 수 있으나 이 번 커제 건에 대해서 절차적이거나 시행상 한기나 변사범의 잘못은 전혀 없다는 생각이 듭니다. 그러나 다만 옳고 그름을 떠나서 바둑및 경제 대국, 중국의 노여움을 사서 바둑계가 입게될 피해(사드-한한령)가 걱정 되나 이 것 또한 약소국의 한계 아니겠습니까 !
|
|
HIHIHI
|
커제는 기사 중에 갑(甲)입니다. 그간 신진서 박정환을 대상으로 갑질이 다 통했는데 이번만은 워낙 주목하는 사람이 많았고 실시간으로 현장이 공개되어서 빼박이었죠.
그리고 제3국에서는 이미 판세가 심하게 기운 상황에서 울고 싶은 커제에게 주심이 가볍게 뺨을 어루만지자 커제가 이 때다 하고 밥상을 엎어버린 거지요.
|
|
|
| 성북도인 |
｜ 2025-01-28 오전 6:31:00 [동감4]
|
|
|
도대체 한국룰을 변방룰이라 하는자가 있다니. 도대체 정신이 있나. 혹시 중국기사아닌가. 한국도 중국대회참가해서 중국룰울 잘 알지 못해 억울하게 진게 어디 한두판인가. 그래서 한국은 중국룰을 숙지를 잘해서 이제는 중국대회참가해도 아무문제가 없다. 근데 중국은 머가 대단해서 아직도 한국룰을 숙지도 못하는가, 한국을 무시하는건가, 아니면 머리가 돌대가리인가. 우리가 중국한테 꿀릴게 머가 있는가.
|
|
|
| 아침에떡국 |
｜ 2025-01-28 오전 7:39:00 [동감4]
|
|
어이 없고 염치 없는 뚜껑 룰로 인한 최악의 사건이라 할 만 하다. 한국기원은 (1) 한/중/
일, 세계 바둑 팬 및 후원사에 사과 (2) 변상일에게 위로 표명 (3) 커제에게 유감 표명 (4)
새로운 규정/규칙이 마련될 때까지 공제 및 반칙패는 없애고 경고한다 라는 정도로 심판
개입.
|
|
|
| 12ottawa |
｜ 2025-01-28 오전 10:45:00 [동감4]
|
|
|
지금껏 조훈현,이창호, 이세돌, 신진서가 중국 바둑인들에게 좋은 인상을 주고, 중국 바둑계와 선린우호관계를 유지해왔잖아요. 고작 타이틀 하나 때문에 이런 좋은 관계를 저버린다면 한국기원과 한국기원 관계자는 두고두고 욕을 먹을 것입니다. 지금이라도 늦지않으니 정식으로 사과하고, 어떤 일이 있어도 계속 좋은 관계를 유지하도록 해야합니다. 규칙도 사람을 잃으면 아무 소용이 없습니다. 고작 타이틀 하나 때문에.
|
|
|
| 神通吳淸源 |
｜ 2025-01-27 오후 4:05:00 [동감3]
|
|
홍감독님 글을 읽어보니 그동안 중국기사들과의 대국에서 사석문제로 인한 갈등이 꽤 있었던것 같군요. 그렇다면 이번 사석관련 규칙은 꼭 필요한 규칙인것 같습니다.
마음이 많이 상해있을 변상일 9단을 응원하고 위로합시다.
|
|
|
 ..돌.. |
｜ 2025-01-27 오후 5:13:00 [동감3]
|
|
우리 기사들은 거지같은 덤 7집반 룰 마저도 룰이니 따르고 존중했지 누가 항의를 했더냐?
매한가지인 것이다. 쭝궈애들은 룰이나 법률 어기면서도 잘 되는 것을 미덕으로 여기는 국
민성을 가졌기에 이번 사태가 지들에게 억울하다고 여겨지는거야. 국민성의 차이로 이런 결
과가 나온거여. 저급한 애들이야 쭝궈
|
|
|
| 윤실수 |
｜ 2025-01-27 오후 5:53:00 [동감3]
|
|
|
선진국인 미국과 일본등에서는 운동선수도 반드시 고교까지 정규교과 과정을 이수하게 되어 있는바 한국의 기사들은 오로지 승부에만 집착한 나머지 초졸 또는 중졸로 학업을 마치기 일쑤며 그나마 수업도 빼먹기 태반이다. 따라서 바둑외에는 사고력이 부족해 이 사태의 본질도 이해하지 못하고 본말이 전도된 말들을 하고 있다.
|
|
510907
|
미친소리
|
|
|
| 서민생활 |
｜ 2025-01-27 오후 6:12:00 [동감3]
|
|
홍민표씨의 말씀은 앞으로 중국과 국제간 바둑을 두지 않겠다는 말씀이십니다
사석은 현대 국제간 바둑에서는 컴퓨터에 입력되면 사석 숫자가 명확히 계산되는데, 중국 선수들이 사석을 속인 기록이 잇다는 말은 한국 푸로기사가 말해서는 안되는 말이죠 01
홍민표씨는 중국 바둑과 관계를 끊어도 좋다는 말과 같습니다.
중국과 협의해서 해결방안을 마련하겠다는 의지가 일도 없군요
|
|
서민생활
|
국제간 관계 조정에 대해 이렇게 졸열한 인식 구조를 가진 기사들이 우리 한국 바둑계에서 중요 업무을 맡
고 있다니..
한심합니다.
이 문제를 중국기원과 원만히 해결 못한다면, 앞으로 중국 기원에서 한국과 관계를 끊을 수 있다는 것은
걱정 안하십니까?
만일 중국기원이 한국 주관의 모든 기전에 참여하지 않겠다고 결졍하고, 중국 각종 개ㅣ전에 한국 기사참
여를 금지하겠다는 겻을 결정해서 발표하면, 한국기원 기사들은 괜챦습니까?
|
|
서민생활
|
중국기사들이 참여 안하는 LG배, 삼성배에 이들 기업이 계속 후원할 것이라고 한국기원은 확신하십니까?
홍민표씨..... 말이 안나옵니다. 이런 인식구조를 가지고 있다면, 앞으로 중국기원과 한국기원의거래는 소
원해질 것입니다.
|
|
|
| 더덕뿌리 |
｜ 2025-01-27 오후 6:45:00 [동감3]
|
|
실력으로 이겨라. 당당하게 재대결하라. 네가 재대결을 거절했다면서.만약 이창호 같으면 어
떻게 해
세상에 이런 룰이 어디 있나. 뚜껑에 안 놨다고 졌다니--. 지금이라도 정정당당하
게 재대결하라. 뒷구멍에서 고자질이나 하지 말고--. 부끄럽지도 않나?
|
|
|
| 서민생활 |
｜ 2025-01-27 오후 6:26:00 [동감3]
|
|
홍민표씨. 중국기원과 협의를 해서 해결하겠다는 의지가 일도 없는 이런 의견을 공표한다니...
한번 더 말합시다.
한국기원 임원들과 간부들은 중국기원과 이 문제 해결을 위해서 협의할 생각이 일도 없습니까?
중국기원과 관계를 끊으면, 한국기원 푸로바둑계가 쪼그러 들 수 밖에 없다는 생각은 해본적은 있습니끼?
참으로 한국 푸로바둑계의 주요 인물들이란 분들은 세상돌아가는 것을 이렇게나 모릅니까?
|
|
|
| 자연사과 |
｜ 2025-01-27 오후 7:27:00 [동감3]
|
|
사석을 상대 선수에에 돌려 주는 경우, 벌점 2점
사석을 바둑통의 두껑에 보관하지 않으면, 벌점 2점
이들 바둑 경고 규정은 너무 고지식하고, 다분히 중국 선수들을 의식한 규정으로 보입니다. ... 중국 룰은 사석에 별 관심이 없기에....
권고 사항이나 주의 규정으로 두어야 할 것을 경고사항에 둡으로써...이번 사태가 발생한 근본 원인으로 보입니다..
위의 규정을 만든 한국기원은 중국 바둑협회에 사과하고,
|
|
자연사과
|
위의 규정을 폐기 처분해야 마땅하다고 봅니다.
바둑은 동양권에서 발달한 놀이입니다....세상에서 가장 재미있는 마인드 스포츠...이러한 놀이에 고지식한 규정
을 둘 필요은 없다고 봅니다.
|
|
|
| 엄청큰새 |
｜ 2025-01-28 오전 5:12:00 [동감3]
|
|
홍민표 국가대표 감독 윗글에서 <사석규정은 그동안 한국룰을 존중하지 않은 중국선수들과의 분쟁이 20년간 지속되다가 생긴 룰입니다.> 어이없어 할 말을 잃었습니다. 중국 선수 전체를 20년간
지속적으로 한국룰을 지키지 않고 분쟁을 일으킨 몰상식한 사람이라고 공식 발표한겁니까?
|
|
|
|
|
|
.png){kind=logo}
