제목이 매우 도발적이죠?

경이로운 양자 그리고 우주(Ⅸ-짜고 치는 고스톱 상대성이론)

이라는 제목을 그나마 순화한 제목입니다.^^

참고로 이 이야기들은 상대성이론의 전부나 이론 그 자체를 폄훼하거나 부정하는 글이 아님을 말씀드립니다. 아마 앞으로 모든 편을 보시면 이해하실 거라고 믿습니다.

상대성이론의 제일 큰 문제는,

역사를 이어서 현재의 물리학계에서 시간의 정의나 실제적인 구체적인 기준도 없는 상태에서 시간을 가지고 모든 애매한 문제를 해결해 버리는 장난(?)을 처버렸다는 겁니다. 앞으로 구체적인 증거를 제시하겠습니다.

만약에 물리학 전문가분들이 반박을 하신다면 실험 증거나 과학적인 계산이 가능한 현상 그리고 수학적인 계산으로의 모든 증명으로 반박하시기 바랍니다.

그런데 저에게 “너가 그것을 알아볼 능력은 있냐?“고 의심하실 수 있습니다.

그러나 제가 그런 것을 구별할 자신도 없이 이런 글을 올리겠습니까?

아래는 제가 쳇지피티와 나눈 대화 내용입니다.

물리학 전공자분들이라면 아래 대화의 본질을 단번에 아시리라 여깁니다.

<나의 말>

로봇아. 너가 아는 선에서, "‘상대성이론’에서 움직이는 관성계에서는 시간이 느리게 간다"에 대한 증명이나 증거들이 많잖아?

그런데 위의 말을, "움직이는 관성계에서는 운동(움직임)이 느려진다"로 바꿀 때에 대해서 너에게 물을거야.

로봇아. 다른 것은 끌어다 들이지 말고, 오로지 저 두 표현의 차이를 구별해 줄 수 있는 실험이나 현상의 결과들이 있어?

여기에 쓰잘 데 없는 공식 이런 건 끌어다 들이지마.

오로지 표현과 현상이나 실험 결과만 답해줘.

<쳇지피티>

결론만 말하면 구별해 주는 실험이나 현상은 없습니다.

이유는 간단합니다.

어떤 관성계에서 어떤 과정을 보면

“시간이 느려졌다.”, “모든 운동이 느려졌다”

이 두 표현은 관찰되는 현상이 완전히 동일하게 나타납니다.

예를 들어 실제 관측된 현상들:

빠르게 움직이는 뮤온의 수명이 길어짐

→ 지구에서 보면 더 오래 존재함

빠르게 움직이는 원자시계가 더 천천히 감

→ 비행기·위성 시계 실험

이 현상을 표현하면

표현 A: 그 관성계의 시간이 느려졌다

표현 B: 그 관성계 안의 모든 과정(운동)이 느려졌다

두 표현은 관찰 결과가 완전히 동일합니다.

그래서 물리학에서는

“시간이 느려진다”라고 개념적으로 표현할 뿐이고

실험 자체는 두 표현을 구별하지 않습니다.

정리.

관측되는 현상: 모든 과정의 진행 속도 변화

표현 방식

상대성이론: 시간이 느려진다

다른 표현: 모든 운동이 느려진다

실험만으로 두 표현을 분리해서 구별할 방법은 없습니다.

<나의말>

그럼 입자 가속기의 경우는?

<쳇지피티>

입자 가속기에서도 두 표현을 구별해 주는 결과는 없습니다.

관측되는 현상만 보면 다음과 같습니다.

입자 가속기에서

빠르게 움직이는 뮤온이나 다른 불안정 입자는

정지 상태보다 훨씬 오래 붕괴하지 않고 존재합니다.

이 현상을 표현하면 두 가지가 가능합니다.

표현 1 (상대성이론 방식): → 그 입자의 시간이 느리게 흐른다.

표현 2 (운동 표현): → 그 입자 내부의 모든 물리 과정(붕괴 과정)이 느려진다.

실험에서 실제로 관측되는 것은

붕괴가 늦어진다.

수명이 길어진다.

라는 현상뿐입니다.

그래서 입자 가속기 실험도 “시간이 느려졌다”, “입자 내부 과정이 느려졌다”

이 두 표현을 실험적으로 구별해 주지는 못합니다.

즉 입자 가속기에서도 관측되는 현상은 동일하고, 해석 표현만 다릅니다.

----------------------------------------------------------

그런데 이 두 차이가 3차원 물리학의 기본 틀을 완전히 바꾸어 놓았다는 것이 저의 생각입니다.

저는 이 두 차이를 매우매우 명확히 구별시켜 드릴 수 있습니다.

그렇다면, 상대성이론 신봉자 여러분들 또한 그러해야 한다고 봅니다.

제가 위의 대화에서 공식이나 수식들을 “돌려막기 이론”이라고 표현한 데는 확실한 그만한 이유가 있습니다.

구체적인 이야기는 다음 편에 나옵니다.

다음 편을 기대해 보세요. 선무당 올림.^^.