|
|
| Home > 뉴스 > 국내뉴스
|
|
2018 ‘표준기력체계 교과서’ 제작 최종발표회 열려
|
2018 ‘표준기력체계 교과서’ 제작 최종발표회 열려
| 오로IN 2018-11-20 오후 09:35 [프린트｜스크랩] |
|
|
|
|
‘2018 표준기력체계 교과서 연구’ 최종발표회가 18일 서울 강남역 G아르체에서 바둑 현장지도자 및 관계자 50여 명의 참석한 가운데 열렸다.
표준 기력체계 구축 연구는 기력 표준화와 바둑교육의 체계화 표준을 제시하기 위한 것으로 30급에서 아마6단까지의 아마추어 기력 내용을 분류하고 이론화 하는 데 초점을 두었다. 2017년에 발표된 표준기력 급체계 연구를 기반으로 올해 3월부터 정수현 9단(명지대 바둑학과 교수)을 비롯한 8명의 바둑교육 전문가들이 연구에 참여했다.
이번 연구의 총괄을 맡은 정수현 명지대 바둑학과 교수는 발표회를 통해 기력 표준화 사업의 취지와 중요성, 연구의 문제점 및 향후 추가 연구의 방향 등에 대한 의견을 제시하고 기력측정에 대한 철학적 관점, 기력을 설명하는 바둑이론, 기력내용의 분류방식 등 다양한 이슈들을 설명했다.
이 연구는 30급～6단을 입문(30급～23급), 초급(22급～16급), 중급(15급～7급), 고급(6급～1급), 유단(1～6단)으로 나누고 각 분야를 다시 2～3단계로 세분화해 총 12단계에서 배워야 할 내용을 분류했다.
교과 분야는 전반 지식(정수현 9단), 포석(김만수 9단), 귀의 접전(김미라 박사), 행마(김성래 5단), 중반 지식(정수현 9단), 사활(김민희 3단), 끝내기(이다혜 5단)로 나눠 연구 및 집필하였으며, 김수장 9단과 김달수 한국바둑학회장이 감수위원을 맡았다.
한국기원은 2018년 12월까지 표준기력 교과서를 제작하여 현장에서 바둑교육에 종사하고 있는 전국 바둑지도사들에게 배포하고 이번 연구를 토대로 향후 국제 바둑교육표준안을 제시할 계획이라고 밝혔다. ‘2018 표준기력체계 교과서 연구’ 한국기원이 주관하고 문화체육관광부와 국민체육진흥공단이 재정 후원한다.
[PHOTO | 한국기원]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 fruc온달 |
｜ 2021-01-27 오전 5:19:00 [동감0] 
|
|
|
젠스톤연구에서 파일로 만든 것을 들어다보았는데 참 정리를 잘해놓으셨네요. 다만 제 느낌을 첨가할 따로 글쓰기가 없어서 좀 아쉬웠습니다. 혹시 일반인도 그 프로그램 구할 수 있을까요? 가격은? (따로 글쓰기 포함안되면 포기함)
|
|
|
| ..돌.. |
｜ 2018-11-23 오전 12:03:00 [동감0]
|
|
걍 젠이나 릴라제로 한테 몇점 놓고 이기면 몇단 이렇게 해라.
그게 가장 객관적일듯하다.
난 기원 3급강에 타이젬 6단 오로 7단인데 릴라제로한테 4점도 버겁다...ㅜㅜ
|
|
|
| 즐벳 |
｜ 2018-11-21 오후 9:13:00 [동감0]
|
|
|
바둑조기교육은 굳이 바둑의길을 안가더라도, 아이들에게는 만은사고와두뇌영역을 넓혀주리라 믿습니다..저도 어릴적부터 필수교육에들어가 잇어, 바둑을 조금 익혀서 세상을 살앗더라면 ,지금보다조금 덜건방졋으리라 봅니다...다행히 늦게라도 배우는바람에,공자의말,세사람중에 스승이잇다..를 알게되엇습니다...
|
|
|
| 현학 |
｜ 2018-11-21 오후 7:09:00 [동감0]
|
|
수능 처럼 인터넷으로 바둑 시험을 ..
초급100문제에서중급은 200문제 정도
고급 유단자는 300문제로 측정을
|
 하이디77
|
구글을 이용해서 만드는 중입니다. ^^*
|
|
|
| 안동바닥 |
｜ 2018-11-21 오후 5:50:00 [동감1]
|
|
인공지능 기준으로 기력편성은 현재로선 곤란합니다 - 인공지능이 접바둑엔 아직까진 젬병..
프로기준으로 기력편성을 할 수 밖에 없습니다..
프로사이에 편차가 있는데, 제 생각으론 100위 정도 기준으로 했으면 합니다..
프로를 9단으로 놓고, 프로에게 정선(물론 연구생출신 최강자들은 프로100위의 실력을 갖고 있다고 하더라도 9단으로 할 순 없으니 정선으로 퉁 쳐야 할 듯 ^^)으로 버티는 실력이면 아마8단
프로에게 2점으로 버틸 수 있는 실력이면 아마7단
아마6단 부터는 아마7단을 기준으로 했으면 합니다.. (접바둑이란 것이 돌이 많이 깔리면 외외성이 너무나 크고 합리적이지 못합니다)
아마6단은 아마7단에게 정선으로 버틸수 있는 실력
아마5단은 아마7단에게 2점으로 버틸수 있는 실력
아마4단 부터는 아마5단을 기준으로 합니다..
아마4단은 아마5단에게 정선으로 버틸수 있는 실력
아마3단은 아마5단에게 2점으로 버틸수 있는 실력
아마2단은 아마5단에게 3점으로 버틸수 있는 실력
아마1단은 아마5단에게 4점으로 버틸수 있는 실력
아마1급 부터는 아마1단을 기준으로 합니다..
이렇게 해서 급수편성 하는 것이 합리적이라고 봅니다~
|
|
하이디77
|
치수는 편차가 심해서 곤란합니다. 바둑을 좀 두시면 아실 것 같은데...
|
|
|
| geumho |
｜ 2018-11-21 오후 3:00:00 [동감0]
|
|
예전에는 아마추어는 18급부터 시작했는데 이제 30급 부처 시작하니 아마추어에게 급수너무 야박하다는 생각이드네!
|
|
|
 하이디77 |
｜ 2018-11-21 오후 2:51:00 [동감1]
|
|
바둑학원을 운영하며 아이들을 교육하는 측면에서 보면, 교육의 기준을 제시하는 것이기에 꼭 필요한 내용이라고 봅니다. 세부적인 내용을 봐야겠지만 오류가 있다면 개선하면 되는 것이고, 빨리 출판을 하여 배포하시기 바랍니다. 여수에서 받아볼 수 있을지 모르겠네.
한가지 더 첨가하자면 바둑사도 넣어야 합니다. 왜 수학처럼 문제만 잘 풀면 되고, 실전에서 이기기만 하면 된다는 식의 문제풀이만 시도하는 겁니까? 정리가 필요하겠지만 중국과 일본을 아우르는 바둑사도 필요하며 상식문제로 꼭 다루었으면 합니다. ^^*
|
|
|
| 하수55 |
｜ 2018-11-21 오후 2:28:00 [동감0]
|
|
저 개인적인 사견으로 프로는 전부 9단,
프로에게 선이면 8단
두 점이면 7단
이런 식으로 단위 및 급수를 정하면 좋겠습니다.
물론 프로라고 다 같은 프로냐? 라고 말할 수도 있겠지만
어차피 프로들끼리는 접바둑은 없으니까 전부를 9단으로 하고
아마들은 8단부터 있는 것으로.
기원 급수
동네 급수
인터넷 급수 등등 중구난방으로 불리니까
제가 몇 급 정도인지도 모릅니다.
|
|
하이디77
|
모든 프로는 8단(좌조), 일정 성적 이상을 기준으로 9단(입신). 연구생이나 아마추어 고수는 7단(구체) 까지 정리하면 1단(수졸)이라는 명칭에도 걸맞는 기준이 되지 않을까 생각해 본 적이 있습니다. 저랑 비슷하시네요. ㅎㅎㅎㅎ
|
|
高句麗
|
제 생각이 그렇읍니다
|
|
|
| 高句麗 |
｜ 2018-11-21 오전 9:02:00 [동감0]
|
|
의미있고 좋은 연구라 봅니다
한가지 제안하자면 사람을 상대로한 급수체계보다는 알파고 같은 인공지능 컴퓨터를 기준으로 정했으면 합니다
알파고에게 프로가 두점깔고 버틴다면아마가 3점깔면 아마 8단, 4점깔면 아마7단, 5점깔면 아마6단, 6점깔면 아마5단, 7점깔면 아마4단, 이런식으로 정하고 아마가 알파고에게 2점에 버틴다면 아마9단을
프로가 알파고에게 두점깔고 안된다면, 아마가 세점을 깔고 버틴다면 아마9단, 네점을 깔면 아마8단 이런식으로 내려가고요
이것이 기원마다 지역마다 중구난방식인 급수체계 단위체계를 동일하게 적용하는 길이라 봅니다
수여하는 겁니다
|
|
하이디77
|
치수는 편차가 심한 편이라서 좋은 기준이 되지 못합니다.
다른 기준을 생각해 봐야 합니다.
고구려님은 고수시니까 아실 겁니다. ㅎㅎㅎ
나름 고민해 본 적이 있는데 저는 다른 기준이 마땅한 게 없더라고요.
누가 아이디어 좀 내 보세요.
|
|
高句麗
|
저 고수 못됩니다 오로3단에서 4단으로 왔다갔다 합니다
|
|
하이디77
|
유단자면 고수 아닌가요? ^^
|
|
|
| 대자리 |
｜ 2018-11-20 오후 10:02:00 [동감0]
|
|
기력 측정에 대한 철학적 관점?
참,철학이 뭐길래...
|
|
자객행
|
그거참... 뭐하는 건지...
|
|
高句麗
|
글쓴이 삭제
|
|
하이디77
|
국책 사업이잖아요. 다 아시면서....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif){kind=logo}
